Libertad por vencimientos de términos frente al principio del plazo razonable en los juzgados penales de Barranquilla en el periodo del año 2019 al 2020
Cargando...
Fecha
2020
Autores
Montero Linero, Arnol José
Santos Molinares, Eduardo
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Ediciones Universidad Simón Bolívar
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Resumen
La libertad individual o personal es un bastión de la democracia moderna, es el género, no la excepción, es un derecho del hombre inherente a su dignidad personal y le acompaña desde que nace, su limitación por el Estado es grave intervención estatal, solo prospera por orden de autoridad competente, durante el tiempo del proceso y conforme a exigencias legales y constitucionales. Históricamente su restricción es por excelencia la forma de combatir los problemas sociales, culturales o sociológicos de la delincuencia, atemoriza a la comunidad por su carácter represivo. La Corte Suprema de Justicia en Colombia ha venido elaborando jurisprudencia sobre el plazo razonable y el vencimiento de términos, el cual se conecta con la presunción de inocencia, para evitar que la privación de libertad equivalga a la condena fijada para el delito por el cual se le procesa y se traduzca en una anticipación de la pena.
El derecho a ser juzgado y a ser colocado en libertad goza de un término razonable, conectado inexorablemente del principio de presunción de inocencia, en la medida que llegando a extremos la detención o prisión provisional del procesado puede representar nada menos que la pena establecida en la ley para el delito por el cual se le procesa, es decir sería una pena anticipada, de ahí la gravedad de la lesión de esos términos
Individual or personal freedom is a bastion of modern democracy, it is the genus, not the exception, it is a right of man inherent to his personal dignity and accompanies him from birth, its limitation by the State is serious state intervention, it only prospers by order of competent authority, during the time of the process and in accordance with legal and constitutional requirements. Historically its restriction is par excellence the way to combat social, cultural or sociological problems of crime; it frightens the community by its repressive nature. The Supreme Court of Justice in Colombia has been developing jurisprudence on the reasonable term and the expiration of terms, which is connected with the presumption of innocence, to avoid that the deprivation of liberty equals the sentence set for the crime for which he is being prosecuted and translates into an anticipation of the penalty.
Individual or personal freedom is a bastion of modern democracy, it is the genus, not the exception, it is a right of man inherent to his personal dignity and accompanies him from birth, its limitation by the State is serious state intervention, it only prospers by order of competent authority, during the time of the process and in accordance with legal and constitutional requirements. Historically its restriction is par excellence the way to combat social, cultural or sociological problems of crime; it frightens the community by its repressive nature. The Supreme Court of Justice in Colombia has been developing jurisprudence on the reasonable term and the expiration of terms, which is connected with the presumption of innocence, to avoid that the deprivation of liberty equals the sentence set for the crime for which he is being prosecuted and translates into an anticipation of the penalty.
Descripción
Palabras clave
Libertad provisional, Juez de garantías, Procesado, Vencimiento de términos, Plazo razonable, Provisional liberty, Judge of guarantees, Defendant, Expiration of time limits, Reasonable period of time
