Escenarios recurrentes de falacias argumentativas que demandan más objeciones en el sistema penal oral acusatorio en Colombia
| datacite.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_16ec | spa |
| dc.contributor.advisor | Valero Díaz, Brenda María | |
| dc.contributor.author | Cassiani Ávila, Dairo Enrique | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-03T21:13:24Z | |
| dc.date.available | 2023-08-03T21:13:24Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.description.abstract | El presente ensayo aborda la preocupación por los crecientes usos de falacias argumentativas en los sistemas de procedimiento penal, máxime cuando son sistemas adversariales que se desarrollan de forma oral en un significativo número de audiencia tanto en la etapa de investigación, como de juicio, de ahí que el propósito fundamental de este estudio es analizar los escenarios recurrentes de falacias argumentativas que demandan más objeciones en el sistema penal oral acusatorio en Colombia. Para materializar este trabajo, se realizó una investigación con una doble condición una jurídica y otra sociojuridica, que converge en el método cualitativo que resulta coherente con los estudios hermenéuticos, de nivel descriptivo, explicativo y de análisis sintético. Dentro de los resultados, las objeciones han de estar presente en todas las audiencias del ordenamiento jurídico, no obstante, en la que tiene mayor peso y necesidad de formulación de las objeciones, es la audiencia de juicio oral. | spa |
| dc.description.abstract | This essay addresses the concern about the growing use of argumentative fallacies in criminal procedure systems, especially when adversarial systems are developed orally in a significant number of audiences both in the investigation and trial stages, hence The fundamental purpose of this study is to analyze the recurring scenarios of argumentative fallacies that demand more objections in the accusatory oral criminal system in Colombia. For this, an investigation was carried out with a double legal and socio-legal condition, which converges in the qualitative method that is consistent with hermeneutical studies, at a descriptive, explanatory level and synthetic analysis. Within the results, the objections must be present in all the hearings of the legal system, however, in which it has the greatest weight and need to formulate the objections, is the oral trial hearing. | spa |
| dc.format.mimetype | spa | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12442/13081 | |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher | Ediciones Universidad Simón Bolívar | spa |
| dc.publisher | Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | spa |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.subject | Falacias argumentativas | spa |
| dc.subject | objeciones | spa |
| dc.subject | proceso penal | spa |
| dc.subject | Argumentative fallacies | spa |
| dc.subject | objections | spa |
| dc.subject | criminal process | spa |
| dc.title | Escenarios recurrentes de falacias argumentativas que demandan más objeciones en el sistema penal oral acusatorio en Colombia | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/other | spa |
| dc.type.spa | Otros | spa |
| dcterms.references | Bachmaier, L. (2009). Sistemas procesales: la hora de superar la dicotomía acusatorio-inquisitivo. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., núm. 24, pp. 172-198. | spa |
| dcterms.references | Banfi, C (2006). Notas sobre la excesiva onerosidad sobreviniente en derecho privado comparado. Revista Chilena de Derecho Privado, núm. 6, 2006, pp. 29-49 | spa |
| dcterms.references | Beade, I. (2016) Observaciones acerca de la relación entre ética y derecho en La metafísica de las costumbres Ideas y Valores, vol. LXV, núm. 162, diciembre, pp. 135-160 | spa |
| dcterms.references | Bermejo, L., (2013). Falacias y argumentación. Madrid: Ed. Plaza Valdez. DOI: https://www.academia.edu/35221175/Bermejo_Luque_L_2013_Falacias_y_argumentaci% C3%B3n_Madrid_Ed_Plaza_Vald%C3%A9z | spa |
| dcterms.references | Bernal, D; Díaz, E; & Padilla, A. (2018). Retos de la ética en la investigación socio jurídica: revisión a partir de buenas prácticas en artículos publicados Revista Estudios Socio-Jurídicos, vol. 20, núm. 1, pp. 107-131 | spa |
| dcterms.references | Benavente, H; & Pastrana, J. (2011). Seguridad pública, proceso penal acusatorio y juicio oral. Argumentos, vol. 24, núm. 66, mayo-agosto, pp. 277-312 | spa |
| dcterms.references | Botella, J; & Zamora, Á (2017). El meta-análisis: una metodología para la investigación en educación. Educación XX1, vol. 20, núm. 2, pp. 17-38 | spa |
| dcterms.references | Cabezuelo, F; & González, A. (2024). El twitter de Aristóteles. una revisión de los conceptos clásicos de la retórica clásica en la actual sociedad digital Vivat Academia, núm. 126, marzo, 2014 | spa |
| dcterms.references | Calfurrapa, B. (2019). Reparación y proceso penal: una proyección desde las teorías expresivas de la pena Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 5, núm. 1, eneroabril, pp. 145- 190 | spa |
| dcterms.references | Coloma, R. (2017). Conceptos y razonamientos probatorios. Revista de Derecho (Valdivia), vol. XXX, núm. 2, diciembre, pp. 31-56 | spa |
| dcterms.references | Cortés-Monroy F. (2018). La “valoración negativa” como exclusión de la prueba ilícita en el juicio oral. Ius et Praxis, vol. 24, núm. 1, pp. 661-692 | spa |
| dcterms.references | De Fazio, F. (2019). Teoría de los principios: fortalezas y debilidades. Derecho PUCP, núm. 83, pp. 305-328 | spa |
| dcterms.references | Escuela judicial. Rodrigo Lara Bonilla. (2018). Guía judicial para audiencias de conocimiento. Área penal. Editorial Legis. Consejo Superior de la Judicatura. República de Colombia. | spa |
| dcterms.references | Fuentes, C. & Santibáñez, C. (2017). Las falacias en las teorías contemporáneas de la argumentación. Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura 27(1), 62-72. DOI: 10.15443/ RL2705 | spa |
| dcterms.references | González, H. (2006). Distinción entre argumentos y falacias: aportes para la didáctica de la ética. Maestría En Psicología Cognitiva y Aprendizaje. Universidad Autónoma de Madrid. | spa |
| dcterms.references | Garzón, F. (2007). Hechos y valores: ¿falacia o metafalacia? Revista Latinoamericana de Bioética, vol. 7, núm. 12, enero-junio, pp. 102-109. | spa |
| dcterms.references | Gimeno, M. (2014). La representación de las falacias contra la homosexualidad. Opinión Jurídica, vol. 13, núm. 25, enero-junio, pp. 69-86 | spa |
| dcterms.references | Gutiérrez, G. (2010). Argumentación falsa en dos periódicos religiosos de Jalisco. Siglo XIX. Relaciones. Estudios de Historia y Sociedad, XXXI (124),227-246. [fecha de Consulta 16 de Junio de 2023]. ISSN: 0185-3929. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13718469008 | spa |
| dcterms.references | Hamui, L; & Vives, T. (2022). Las preguntas analíticas en investigación cualitativa Investigación en educación médica, vol. 11, núm. 41, enero-marzo, pp. 97-102 | spa |
| dcterms.references | Langer, M. (2015). la larga sombra de las categorías acusatorio-inquisitivo. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 1, Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal, pp. 11-42. | spa |
| dcterms.references | Lopes, J. (2006). Pascal; o cartesiano crítico de Descartes Griot: Revista de Filosofia, vol. 14, núm. 2, pp. 319-334 | spa |
| dcterms.references | Martins, M; De Sá, S; & Cardoso, P. (2016). Esquemas argumentativos de walton na análise de argumentos de professores de química em formação inicial. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, vol. 18, núm. 2, mayo-agosto, pp. 49-71 | spa |
| dcterms.references | Martín, F. (2018). Presunción de inocencia en procesos penales por violencia de género. Ius et Praxis, vol. 24, núm. 3 | spa |
| dcterms.references | Mariscal, M. (2019). Aplicación del test proporcionalidad en la argumentación de las resoluciones judiciales en el ámbito del derecho civil. Revista de Derecho, vol. 4, núm. 2, agosto-diciembre, 2019, pp. 153-174 | spa |
| dcterms.references | Martinelli, R. (2006). Retórica antiga e nova retórica: Chaïm Perelman e os sofistas Reflexão, vol. 31, núm. 89, enero-junio, 2006, pp. 75-82 | spa |
| dcterms.references | Meneses, C. (2008). Fuentes de prueba y medios de prueba en el proceso civil Ius et Praxis, vol. 14, núm. 2, pp. 1-36 | spa |
| dcterms.references | Montserrat, S. (2011). Las trampas de Circe: falacias lógicas y argumentación informal. Madrid: Cátedra, 2011. 346 pp. ISBN: 978-84-376-2850-9 | spa |
| dcterms.references | Mocoroa, J. (2017). La racionalidad de la ponderación en la argumentación constitucional. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, 20, 39, 73-85. DOI: http://dx.doi.org/10.18359/prole.2724 | spa |
| dcterms.references | Nava Tovar, A. (2019). Las falacias más comunes en el derecho penal. DOI: http://quadripartitaratio.cucsh.udg.mx/index.php/QR/article/view/107/422#info | spa |
| dcterms.references | Ovalle, M. (2019). La dignidad humana como límite al ius puniendi. La jurisprudencia del tribunal constitucional de Chile. Díkaion Revista de Fundamentación Jurídica, vol. 28, núm. 1, Enero-Junio, pp. 35-68 | spa |
| dcterms.references | Ortiz-Quichimbo, B & Ortega-Peñafiel, S. (2022). Las técnicas de litigación oral y argumentación jurídica: su incidencia e importancia en el proceso penal. Dom. Cien., Vol. 8, núm. 1 DOI: http://dx.doi.org/10.23857/dc.v8i41.2518 | spa |
| dcterms.references | Peñalva, G. (2020). El falaz problema de las falacias y el derecho. Anales De La Facultad De Ciencias Juridicas Y Sociales De La Universidad Nacional De La Plata, (50), 063. https://doi.org/10.24215/25916386e063 | spa |
| dcterms.references | Portillo-Fernández, J. (2018). El uso de falacias en la comunicación absurda. Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura, 28(2), 443-458. DOI: 10.15443/RL2832 | spa |
| dcterms.references | Salinas, H. (2016). Juan Duns Escoto: Cuestiones sobre las categorías de Aristóteles, QQ. 1-3 Universitas Philosophica, vol. 33, núm. 67, julio-diciembre, pp. 275- 302 | spa |
| dcterms.references | Sedrán, M. (2020). Falacias y manejos falaces con impacto jurídico: Ideas para detectarlos & neutralizarlos. Norma Battú. - 1a ed . - Santa Fe. Ediciones UNL | spa |
| dcterms.references | Seoane, J. (2019). Falsa oposición: cinco enigmas para el intérprete Diánoia, vol. LXIV, núm. 82, pp. 85-113 | spa |
| dcterms.references | Schünemann, B. (2007). Sistema Penal Acusatorio. Aspectos problemáticos. Revista IUSTA, vol. 2, núm. 27, julio-diciembre, pp. 111-125 | spa |
| dcterms.references | Tisnés, J. (2011). Principio de inocencia y medida de aseguramiento privativa de la libertad en colombia (un estado constitucional de derecho) Ratio Juris, vol. 6, núm. 13, julio-diciembre, pp. 59-72 | spa |
| dcterms.references | Torres, C. (2013). Legalización de la captura: Derechos y garantías. Pensamiento Americano, 6(11), 69-96. | spa |
| dcterms.references | Zapater, L.-T. (2017). Análisis de las falacias en torno a la teoría de la soberanía nacional (o popular). Revista Prolegómenos Derechos y Valores, 20, 39, 39-54. DOI: http://dx.doi.org/10.18359/prole.2722 | spa |
| oaire.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
| sb.programa | Especialización en Derecho Penal | spa |
| sb.sede | Sede Barranquilla | spa |