Logotipo del repositorio
Logotipo del repositorio
 

Tensiones entre el principio de inmediación y la práctica de pruebas por medios digitales en el proceso civil colombiano

Vista sencilla de ítem
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisorRodríguez-Serpa, Ferney Asdrubal
dc.contributor.authorBarraza Pérez, Karina Ruth
dc.contributor.authorEguis Arias, Leidys Johanna
dc.date.accessioned2025-01-17T13:32:59Z
dc.date.available2025-01-17T13:32:59Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractEl surgimiento de las tecnologías de la información y la comunicación conllevo a la generación propuestas encaminadas a la digitalización de diferentes actuaciones y tramites jurisdiccionales. Sin embargo, el éxito de tales reformas depende en gran medida de la capacidad de conciliar los principios generales del derecho, el proceso y la prueba con los aportes de la tecnología. A tal efecto, surgieron detractores que denunciaban que la virtualización de determinados tramites podría generar afectaciones sobre los derechos e intereses del procesado, siendo una de estas actuaciones la practica de la prueba. Por tal razón, el problema examinado en el presente articulo científico versa en torno a las tensiones existentes entre la practica de prueba por medios electrónicos y el principio probatorio de la inmediación. Es así, que el presente documento se propuso como objetivo general examinar las tensiones existentes entre el principio de inmediación de la prueba y la práctica de pruebas digitales en el proceso civil colombiano. El anterior cometido fue llevado a cabo mediante una metodología jurídica, de tipo descriptiva y con un enfoque cualitativo basado en la revisión documental. La conclusión arrojada en el presente documento fue la confirmación de que la justicia colombiana no se encuentra preparada para asumir los retos de una practica probatoria digitalspa
dc.description.abstractThe emergence of information and communication technologies led to the generation of proposals aimed at the digitalization of different jurisdictional actions and procedures. However, the success of such reforms depends largely on the ability to reconcile the general principles of law, process and evidence with the contributions of technology. To this end, detractors arose who denounced that the virtualization of certain procedures could affect the rights and interests of the accused, one of these actions being the taking of evidence. For this reason, the problem examined in this scientific article deals with the tensions between the practice of evidence by electronic means and the evidentiary principle of immediacy. Thus, the general objective of this document was to examine the existing tensions between the principle of immediacy of evidence and the practice of digital evidence in the Colombian civil process. The previous task was carried out using a legal methodology, descriptive in nature and with a qualitative approach based on documentary review. The conclusion reached in this document was the confirmation that the Colombian justice system is not prepared to take on the challenges of a digital evidentiary practice.eng
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/16108
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateseng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.subjectPrincipio inmediación pruebaspa
dc.subjectTecnologías Información Comunicaciónspa
dc.subjectBrecha digitalspa
dc.subjectFallas conectividadspa
dc.subject.keywordsPrinciple test immediacyeng
dc.subject.keywordsInformation CommunicationTechnologieseng
dc.subject.keywordsDigital divideeng
dc.subject.keywordsConnectivity failureseng
dc.titleTensiones entre el principio de inmediación y la práctica de pruebas por medios digitales en el proceso civil colombianospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.spaOtros
dcterms.referencesAguirre, J. (2022) Valoración de la prueba en el ámbito jurídico colombiano. Universidad libre de Colombia.spa
dcterms.referencesBarbosa, A. (2020) Legalidad de la prueba en el derecho penal de acuerdo a la legislación en Colombia. Universidad Libre de Colombia.spa
dcterms.referencesBetancourt, L. (2019) Importancia del principio de inmediación en el derecho procesal colombiano. Universidad libre de Colombia.spa
dcterms.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2020) Expediente electrónico y dimensionamiento para la transformación digital de la justicia. Rama judicialspa
dcterms.referencesDe la Torre Soto, G. L., Aristizábal Correa, D. A., & Rodríguez Serpa, F. (2022). Contratos mercantiles internacionales. Objeto y alcances contemporáneos. Justicia, 27(42), 103–116. https://doi.org/10.17081/just.27.42.6194spa
dcterms.referencesEscobar, M. (2010) La valoración de la prueba, en la motivación de una sentencia. Universidad Andina Simón Bolívar.spa
dcterms.referencesGil, A. (2023) La prueba electrónica en el proceso civil y la posible vulneración de derechos fundamentales. Universidad del País Vasco.spa
dcterms.referencesGiraldo, C. (2015) Derecho probatorio. Universidad católica de Colombia – Bogotá – Colombia.spa
dcterms.referencesLópez, R. (2023) Aspectos técnicos- jurídicos de la prueba digital y su valoración en los procesos judiciales. Universidad libre de Colombiaspa
dcterms.referencesMaribel, A. (2024) El Impacto Transformador de las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) en Estudiantes con Necesidades Educativas. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8 (3), 1815-1843. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.11378spa
dcterms.referencesMendoza, M. (2019) La importancia de la prueba digital en los procesos judiciales en Colombia. Universidad Libre de Colombiaspa
dcterms.referencesMinisterio de la Justicia y el derecho (2021) Programa para la Transformación Digital de la Justicia en Colombia. Ministerio de la justicia y derecho.spa
dcterms.referencesMolina Altamirano, A. (2023) La inmediación del juez en el proceso. Tesis y monografía. Palestra Editores.spa
dcterms.referencesOlmos, M. (2017) La prueba digital en el proceso civil. Universidad Pontificia de Comillas en Madrid.spa
dcterms.referencesParra, D. (2019) Requisitos jurídicos para la validez jurídica de la prueba digital. Universidad católica de Colombiaspa
dcterms.referencesPérez – Palaci, J. (2014) La prueba electrónica: Consideraciones. Universidad nacional de Colombia.spa
dcterms.referencesPérez, M. (2022) La proposición de la prueba digital y su impugnación en el proceso civil. Universidad de Murcia.spa
dcterms.referencesRoncal, L. (2023) Las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en educación secundaria: Una revisión sistemática. Revista andina de comunicación.spa
dcterms.referencesRodríguez-Serpa, F., De la Torre, G., Villa, M. & Guerra, C. (2019). Principio de proporcionalidad. Validez y legitimidad. En Rodríguez-Serpa, F (Ed). Garantismo del Derecho Constitucional. (pp 145-164), Barranquilla, Colombia. Ediciones Universidad Simón BolívarSierra Bedoya, L. (2008) La prueba en el proceso penal colombiano. Fiscalía general de la Nación.spa
dcterms.referencesYáñez – Meza, D. (2016) El derecho a la prueba en Colombia: Aspectos favorables y críticos de la reforma del código general del proceso en el derecho sustancial y procesal. Pontificia universidad javeriana.spa
dcterms.referencesVera – Ramírez, H. (2024) Principio de inmediación y su aplicación en audiencias telemáticas. Koinonía Vol. 8 supl.1 Santa Ana de Coro ago. 2023 Epub 05-Jun-2024spa
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia, 1991. Editorial Legis.spa
dcterms.referencesCongreso de la Republica. Código general del proceso. Editorial Leyerspa
dcterms.referencesCorte Constitucional. Sentencia de radicado C – 830 de 2002spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. Sentencia de radicado C – 099 de 2022spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. Sentencia de radicado C - 570 de 2010spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. Sentencia de radicado C – 127 de 2020spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. Sentencia de radicado T – 205 de 2011spa
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de casación civil. Sentencia de radicado SC 38512 de 2021spa
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de casación civil. Sentencia de radicado STC 880 de 2017spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.programaEspecialización en Derecho Procesalspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
PDF_RESUMEN.pdf
Tamaño:
176.02 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
266.08 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización

Universidad Simón Bolívar: Todos los derechos reservados / Sistema de biblioteca