Estado del arte de los Observatorios de Salud Mental
No hay miniatura disponible
Fecha
2025
Autores
Cárdenas Medina, Orlando Alejandro
Galvis Salcedo, Freddy Andrés
Ospina Valbuena, Natalia
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Ediciones Universidad Simón Bolívar
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Resumen
Los observatorios de salud mental han surgido como dispositivos necesarios para mirar de frente lo que ocurre con el bienestar psíquico y con los sistemas que deberían cuidarlo. Este trabajo presenta un Estado del Arte que reúne, ordena y contrasta experiencias a nivel internacional, latinoamericano y colombiano. Se enfoca en describir cómo las funciones que cada observatorio tiene la capacidad de realizar, funciones como vigilar, monitorear, estandarizar, comparar, analizar, interpretar y comunicar; definen sus tipos de aportes, retos y limitaciones como entes que coexisten con sistemas políticos y de salud. La búsqueda integró revistas y bancos de datos científicos (Scopus, PubMed, Scielo, Redalyc) y documentos institucionales (OMS, OPS, ministerios de salud nacionales e internacionales); se organizaron los datos por medio de una matriz comparativa. Los hallazgos confirman un panorama heterogéneo: hay macro‑observatorios que armonizan indicadores globales, plataformas regionales que empujan reformas y, a nivel nacional, iniciativas que intentan integrar fuentes y reducir brechas. Aun así, pesan problemas conocidos: fragmentación de datos, falta de estandarización fina, actualizaciones intermitentes y recursos limitados. Con base en ello, se concluye con recomendaciones para fortalecer indicadores mínimos comunes, mejorar la arquitectura de datos, asegurar sostenibilidad y, sobre todo, traducir hallazgos en decisiones. Este estado del arte no solo compara; acerca la evidencia a la práctica, sin perder de vista el derecho a la salud mental.
Mental health observatories have become key devices to keep track of population well‑being and the systems meant to protect it. This systematic review organizes and contrasts initiatives at international, Latin American and Colombian levels, focusing on surveillance, monitoring, standardization, comparison, analysis, interpretation and communication. Scientific literature and institutional documents were searched and synthesized into a comparative matrix. Findings reveal a diverse landscape—global macro‑observatories harmonize indicators; regional platforms foster reforms; national initiatives strive to integrate sources and reduce gaps. Persistent challenges remain like fragmented data, limited standardization, irregular updates and constrained resources. Evidence‑based recommendations follow to consolidate a minimum indicator set, strengthen data architectures, secure sustainability and translate results into action.
Mental health observatories have become key devices to keep track of population well‑being and the systems meant to protect it. This systematic review organizes and contrasts initiatives at international, Latin American and Colombian levels, focusing on surveillance, monitoring, standardization, comparison, analysis, interpretation and communication. Scientific literature and institutional documents were searched and synthesized into a comparative matrix. Findings reveal a diverse landscape—global macro‑observatories harmonize indicators; regional platforms foster reforms; national initiatives strive to integrate sources and reduce gaps. Persistent challenges remain like fragmented data, limited standardization, irregular updates and constrained resources. Evidence‑based recommendations follow to consolidate a minimum indicator set, strengthen data architectures, secure sustainability and translate results into action.
Descripción
Palabras clave
Observatorios de salud mental, Estado del arte, Vigilancia epidemiológica, Políticas públicas, Salud mental comunitaria
