La motivación de las decisiones administrativas: estudio de las garantías de defensa en el procedimiento contravencional de infracciones de tránsito en el Distrito de Barranquilla, 2025

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisorCharris Escobar, Adalgisa
dc.contributor.authorPérez Roa, Mayra Alejandra
dc.contributor.authorSánchez Sarmiento, Jaime Andrés
dc.date.accessioned2025-12-04T14:38:31Z
dc.date.available2025-12-04T14:38:31Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractEl presente ensayo analiza la motivación de las decisiones administrativas en el procedimiento contravencional de infracciones de tránsito en el Distrito de Barranquilla durante el año 2025, a la luz de las garantías constitucionales de defensa y debido proceso. Partiendo del contexto nacional de siniestralidad vial — en el que se evidencia una reducción de víctimas fatales, pero una persistencia de conductas infractoras—, se contrasta esta realidad con la situación local: entre enero y septiembre de 2025 los comparendos en Barranquilla aumentaron de 53.603 a 77.933 (un 45 %), con un marcado impacto sobre motociclistas, quienes concentran cerca del 69 % de las sanciones e inmovilizaciones. Este escenario revela una respuesta institucional fuertemente sancionatoria y plantea interrogantes sobre la calidad jurídica de las decisiones administrativas, en particular respecto de su motivación, la notificación efectiva, la valoración del descargo y la proporcionalidad de las sanciones. Desde un enfoque jurídico-dogmático y descriptivo, el estudio articula tres niveles de análisis: (i) el marco constitucional, legal y jurisprudencial del derecho administrativo sancionador de tránsito (incluyendo las sentencias T-051/2016, STP770/2019, STP15698/2019, C-321/2022, C-031/2024, C-052/2024 y C- 470/2023); (ii) la discusión doctrinal con autores que evidencian deficiencias estructurales en la motivación y en las garantías de defensa, frente a otros que destacan la suficiencia del modelo sancionatorio y las mejoras normativas recientes; y (iii) el análisis de las estadísticas oficiales de comparendos e inmovilizaciones en Barranquilla para 2024–2025. La investigación concluye que, pese a la existencia de un marco normativo robusto, en la práctica contravencional del Distrito persisten motivaciones estereotipadas, baja valoración probatoria y una marcada asimetría entre la administración y los infractores —especialmente los más vulnerables—, lo que revela una garantía incompleta del derecho de defensa y del debido proceso en las decisiones sancionatorias de tránsito.spa
dc.description.abstractThis essay examines the motivation of administrative decisions within the contraventional procedure for traffic infractions in the District of Barranquilla during 2025, in light of the constitutional guarantees of the right to defense and due process. Starting from the national context of road traffic accidents—where a reduction in fatalities has been recorded, yet infringing behaviors persist—the study contrasts this panorama with the local situation. Between January and September 2025, traffic citations in Barranquilla increased from 53,603 to 77,933 (a 45% rise), with a disproportionate impact on motorcyclists, who account for approximately 69% of both sanctions and vehicle impoundments. This scenario reveals a strongly punitive institutional response and raises concerns about the legal quality of administrative decisions, particularly regarding their motivation, effective notification, assessment of statements of defense, and proportionality of sanctions. Adopting a legal-dogmatic and descriptive approach, the study articulates three levels of analysis: (i) the constitutional, legal, and jurisprudential framework of administrative sanctioning law in traffic matters (including rulings T-051/2016, STP770/2019, STP15698/2019, C-321/2022, C-031/2024, C-052/2024, and C- 470/2023); (ii) the doctrinal discussion between authors who identify structural deficiencies in the motivation and guarantees of defense, and those who argue that the sanctioning model is sufficient and strengthened by recent reforms; and (iii) the analysis of official statistics on traffic citations and vehicle impoundments in Barranquilla for 2024–2025. The investigation concludes that, despite a robust normative framework, the city’s contraventional practice exhibits stereotyped motivations, weak evidentiary assessment, and a marked asymmetry between the administration and offenders—particularly those in vulnerable socio-economic conditions—which demonstrates an incomplete guarantee of the right to defense and due process in traffic sanctioning decisions.eng
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/17164
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectMotivación administrativaspa
dc.subjectDebido procesospa
dc.subjectDerecho de defensaspa
dc.subjectInfracciones de tránsitospa
dc.subjectBarranquilla 2025spa
dc.subject.keywordsAdministrative motivationeng
dc.subject.keywordsDue processeng
dc.subject.keywordsRight to defenseeng
dc.subject.keywordsTraffic infractionseng
dc.titleLa motivación de las decisiones administrativas: estudio de las garantías de defensa en el procedimiento contravencional de infracciones de tránsito en el Distrito de Barranquilla, 2025spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.spaOtros
dcterms.referencesBolaño Dávila, M. (2025). Un abordaje al principio de responsabilidad personal en procedimientos de tránsito. Universidad Simón Bolívar – Bonga. https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/42de2967-e3e2-408b-85ba-fcc19fdad7c0/downloadspa
dcterms.referencesCardona Londoño, J. C., Lopera Graciano, K., & Mejía Cadavid, L. C. (2022). Violation of the Due Process or Traffic Violation Procedure in Colombia: Impossibility of a Double Institution. Global Journal of Human-Social Science, 22(4). https://globaljournals.org/GJHSS_Volume22/4-Violation-of-the-due-Process.pdfeng
dcterms.referencesCongreso de Colombia. (2022, julio 14). Ley 2251 de 2022. Por medio de la cual se adiciona el parágrafo 3 al artículo 143 de la Ley 769 de 2002 – Código Nacional de Tránsito Terrestre y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 52.149. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=189917spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia T-051/16. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-051-16.htmspa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2022). Sentencia C-321/22. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/c-321-22.htmspa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2023). Sentencia C-470/23. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2023/c-470-23.htmspa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2024). Sentencia C-031/24. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/c-031-24.htmspa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2024). Sentencia C-052/24. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/c-052-24.htmspa
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia. (2019). Sentencia STP15698/19. https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Fwww.cortesuprema.gov.c o%2Fcorte%2Fwp- content%2Fuploads%2Frelatorias%2Ftutelas%2FB%2520ENE2020%2FFICHA%2520STP156 98-2019.docx&wdOrigin=BROWSELINKspa
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia. (2019). Sentencia STP770/19. https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Fwww.cortesuprema.gov.c o%2Fcorte%2Fwp- content%2Fuploads%2Frelatorias%2Ftutelas%2FB%2520ABR2019%2FFICHA%2520STP770 -2019.docx&wdOrigin=BROWSELINKspa
dcterms.referencesDel Hierro Regalado, A. M. (2021). El debido proceso en el régimen sancionatorio frente a las infracciones a las normas de transporte en Colombia: estudio a partir de la jurisprudencia del Consejo de Estado de Colombia en el periodo 2010-2017 (Trabajo de grado). Universidad de Medellín. https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/6400/T_MDPC_485.pdfspa
dcterms.referencesDíaz, F. M. P. (2019). El proceso de declaratoria de reincidencia de tránsito. Repositorio de la Universidad Católica de Colombia. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/c1d543da-4846-4227-a3ea- d622a1279af8/downloadspa
dcterms.referencesEl Tiempo. (2025, mayo 19). Se han reducido las víctimas fatales por siniestros viales en 2025: ANSV. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/mas-contenido/se-han-reducido-las- victimas-fatales-por-siniestros-viales-en-2025-ansv-3455307spa
dcterms.referencesInfobae. (2025, abril 20). Colombia logró histórica reducción de accidentes en Semana Santa 2025, pero 128 personas perdieron la vida. Infobae. https://www.infobae.com/colombia/2025/04/21/colombia-logro-historica-reduccion-de- accidentes-en-semana-santa-2025-pero-128-personas-perdieron-la-vidaspa
dcterms.referencesObando Carrascal, J. O., Ramírez Valencia, A., & Vergara Franco, J. S. (2020). El debido proceso en las actuaciones administrativas de las fotomultas. Revista Jurídica, Universidad Cooperativa de Colombia. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7407289.pdfspa
dcterms.referencesPáez Castañeda, G. & Rico Toro, J. (2019). La motivación del acto administrativo sancionador: ¿formalidad o garantía? Revista de Derecho Público, Universidad Externado de Colombia. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpublico/article/view/6019spa
dcterms.referencesRamírez-Torrado, M. L., & Aníbal-Bendek, H. V. (2015). Sanción administrativa en Colombia: análisis y garantías. Vniversitas Juris, Pontificia Universidad Javeriana. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/15025/12488spa
dcterms.referencesRamírez-Zamudio, N. (2022). Fines for Illegal Trade of Wild Fauna: A Difficult to Impose Sanction? Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, SciELO Colombia. https://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-86972022000100133&script=sci_arttexteng
dcterms.referencesSecretaría de Tránsito y Seguridad Vial de Barranquilla. (2025). Indicadores de Regulación y Control de Comparendo hasta el 30 de septiembre de 2025. Alcaldía de Barranquilla. https://barranquilla.gov.co/transito/informesspa
dcterms.referencesSilva, L. P. A. (2023). Legal implications of Law 2080 of 2021 on the guarantee of due process in the administrative sanctioning procedure. Revista Jurídica, Universidad de Manizales. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9870211.pdfeng
dcterms.referencesSilvera Silvera, O. A. (2025). Aplicabilidad del principio de imparcialidad en el proceso administrativo de infracciones. Universidad Simón Bolívar – Bonga. https://bonga.unisimon.edu.co/items/c92b57dc-8c94-4439-8fea-f89c9f7fe7b3spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.investigacionDerechos humanos, tendencias jurídicas y socio-jurídicas contemporáneasspa
sb.investigacionPerspectivas y retos del derecho constitucional y administrativospa
sb.programaEspecialización en Derecho Administrativospa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
207.18 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
354.76 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones