Indicadores de rendimiento de citas: clasificación e importancia

dc.contributor.authorHernández Lalinde, Juan Diego
dc.contributor.authorBermúdez, Valmore
dc.contributor.authorArias, Víctor
dc.contributor.authorChacín, Maricarmen
dc.contributor.authorPahuana, Mayerlin
dc.contributor.authorBarroso, Mary
dc.date.accessioned2018-11-13T20:40:30Z
dc.date.available2018-11-13T20:40:30Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractEl Journal Citation Reports es una publicación anual que mide el impacto de las publicaciones científicas a través de diversas medidas de rendimiento; siendo, el factor de impacto, el de mayor influencia. A pesar de la popularidad de este índice, su uso no ha estado exento de cierta controversia, motivo por el cual se han propuesto en años recientes indicadores adicionales conocidos como Altmetrics. En general, todos estos índices se agrupan según el algoritmo de cálculo de métricas en: indicadores basados en razones, aquellos que se obtienen de dividir el total de citas entre el total de productos, tales como el factor de impacto; indicadores basados en cartera, los cuales se fundamentan en puntajes asignados a documentos clasificados, tales como el H-Index; e indicadores basados en la red, los que consideran el impacto del autor dentro de una red de citas más amplia, tales como el Scimago Journal Rank. Con base en una investigación documental exhaustiva, esta revisión presenta las características más importantes de estos indicadores, agrupándolos de acuerdo a la clasificación ya mencionada, y discutiendo acerca de las ventajas y desventajas asociadas a cada uno.spa
dc.description.abstractThe Journal Citation Reports is an annual publication that measures the impact of scientific publications through various measures of performance; of which, the Impact Factor is the most influential. Despite the popularity of this index, its use has not been exempt from some controversy, which is why additional indicators known as Altmetrics have been proposed in recent years. In general, all these indexes are grouped according to the algorithm of calculation of metrics in: based-ratios indicators, those that are obtained by dividing the total of citations among the total of products such as the impact factor; portfolio-based indicators, which are based on scores assigned to classified documents such as the HIndex; and network-based indicators, which consider the impact of the author within a wider network of citations such as the Scimago Journal Rank. Based on exhaustive documentary research, this review presents the most important characteristics of these indexes, grouping them according to the previous classification, and discussing the advantages and disadvantages of each one of them.eng
dc.identifier.issn26107988
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12442/2349
dc.language.isospaspa
dc.publisherSociedad Venezolana de Farmacología Clínica y Terapéuticaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.licenseLicencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalspa
dc.sourceArchivos Venezolanos de Facrmacología y Terapéutica AVFTspa
dc.sourceVol. 37, No. 3 (2018)spa
dc.source.urihttp://www.revistaavft.com/images/revistas/2018/avft_3_2018/1_indicadore_rendimientos_citas.pdfspa
dc.subjectIndicadoresspa
dc.subjectMétricasspa
dc.subjectFactor de impactospa
dc.subjectH-Indexspa
dc.subjectScimago Journal Rankspa
dc.subjectIndicatorsspa
dc.subjectMetricsspa
dc.subjectImpact Factorspa
dc.subjectScimago Journal Rankspa
dc.titleIndicadores de rendimiento de citas: clasificación e importanciaspa
dc.title.alternativeCitation Performance Indicators: Classification and Importancespa
dc.typearticlespa
dcterms.referencesGarfield E. The History and Meaning of the Journal Impact Factor. JAMA. 4 de enero de 2006;295(1):90-3.eng
dcterms.referencesAltmetric [Internet]. Altmetric. [citado 30 de mayo de 2018]. Disponible en: https://www.altmetric.com/eng
dcterms.referencesaltmetrics: a manifesto – altmetrics.org [Internet]. [citado 30 de mayo de 2018]. Disponible en: http://altmetrics.org/manifesto/spa
dcterms.referencesGalligan F, Dyas-Correia S. Altmetrics: Rethinking the Way We Measure. Ser Rev. marzo de 2013;39(1):56-61.eng
dcterms.referencesNew perspectives on article-level metrics: developing ways to assess research uptake and impact online [Internet]. [citado 30 de mayo de 2018]. Disponible en: https://insights.uksg.org/articles/10.1629/2048-7754.79/eng
dcterms.referencesWaltman L. A review of the literature on citation impact indicators. J Informetr. mayo de 2016;10(2):365-91.eng
dcterms.referencesJoshi MA. Bibliometric Indicators for Evaluating the Quality of Scientific Publications. Patil SG, editor. J Contemp Dent Pract. 2014;15:258-62.eng
dcterms.referencesGarfield E. The evolution of the Science Citation Index. Int Microbiol. 2007;(10):65–69.eng
dcterms.referencesWhat we do [Internet]. Clarivate. [Citado 30 de mayo de 2018]. Disponible en: https://clarivate.com/about-us/what-we-do/spa
dcterms.referencesFong EA, Wilhite AW. Authorship and citation manipulation in academic research. PLOS ONE. 6 de diciembre de 2017;12(12):e0187394.eng
dcterms.referencesMoustafa K. The Disaster of the Impact Factor. Sci Eng Ethics. 1 de febrero de 2015;21(1):139-42.eng
dcterms.referencesBornmann L, Daniel H-D. What do citation counts measure? A review of studies on citing behavior. J Doc. 18 de enero de 2008;64(1):45-80.eng
dcterms.referencesRadicchi F, Fortunato S, Castellano C. Universality of citation distributions: Toward an objective measure of scientific impact. Proc Natl Acad Sci U S A. 11 de noviembre de 2008;105(45):17268-72.eng
dcterms.referencesThe Impact Factor Game. PLoS Med [Internet]. junio de 2006 [citado 30 de mayo de 2018];3(6). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC1475651/eng
dcterms.references79f1fca0fd29700e4e04597d99a34233bfc7.pdf [Internet]. [citado 30 de mayo de 2018]. Disponible en: https://pdfs.semanticscholar.org/afd8/79f1fca0fd29700e4 e04597d99a34233bfc7.pdfspa
dcterms.referencesWaltman L, van Eck NJ, van Leeuwen TN, Visser MS. Some modifications to the SNIP journal impact indicator. J Informetr. abril de 2013;7(2):272-85.eng
dcterms.referencesCiteScore metrics updated with 2016 annual values [Internet]. [citado 30 de mayo de 2018]. Disponible en: https://www.elsevier.com/connect/citescoremetrics- updated-with-2016-annual-valueseng
dcterms.referencesCiteScore metrics | Elsevier Scopus Blog [Internet]. [citado 30 de mayo de 2018]. Disponible en: https://blog.scopus.com/topics/citescore-metricsspa
dcterms.referencesJones T, Huggett S, Kamalski J. Finding a Way Through the Scientific Literature: Indexes and Measures. World Neurosurg. 1 de julio de 2011;76(1):36-8.eng
dcterms.referencesButler D. Free journal-ranking tool enters citation market. Nature. 3 de enero de 2008;451(7174):6-6.eng
dcterms.referencesA new approach to the metric of journals’ scientific prestige: The SJR indicator - ScienceDirect [Internet]. [citado 30 de mayo de 2018]. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1751157710000246eng
dcterms.referencesHutchins BI, Yuan X, Anderson JM, Santangelo GM. Relative Citation Ratio (RCR): A New Metric That Uses Citation Rates to Measure Influence at the Article Level. PLOS Biol. 6 de septiembre de 2016;14(9):e1002541.eng
dcterms.referencesBergstrom C. Eigenfactor: Measuring the value and prestige of scholarly journals | Bergstrom | College & Research Libraries News. [citado 30 de mayo de 2018]; Disponible en: https://crln.acrl.org/index.php/crlnews/article/view/7804eng
dcterms.referencesBergstrom C. Eigenfactor: Measuring the value and prestige of scholarly journals | Bergstrom | College & Research Libraries News. [citado 30 de mayo de 2018]; Disponible en: https://crln.acrl.org/index.php/crlnews/article/view/7804eng

Archivos

Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
368 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones