Las entidades estatales territoriales y el procedimiento administrativo la ley 1437 de 2011: Un asunto de disposición y recursos

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.contributor.advisorDganon Donado, Magda Ligia
dc.contributor.authorJiménez Gámez, Edilsa
dc.date2027-30-12
dc.date.accessioned2024-05-10T20:00:32Z
dc.date.available2024-05-10T20:00:32Z
dc.date.issued2015
dc.description.abstractCasi un siglo (98 años) después de expedido el primer Código Contencioso Administrativo, pasados 70 años del segundo Código, 28 años del tercero y último, y luego de 20 años de entrar en vigencia la Constitución Política Nacional, en nuestro País seguía pendiente otra tarea obligatoria y necesaria para el proceso de modernización que viene viviendo el Estado, y ésta era reformar el código Contencioso Administrativo, para que respondiera realmente a los principios, herramientas y elementos que la Constitución le otorga al Estado y a sus ciudadanos. Gracias a la Ley 1437 de 2011, ya se cuenta con un nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. Que si bien no consistió en una gran reforma, si aportaba nuevos e importante elementos frente a temas tan relevantes como respetar y resaltar el cumplimiento de los principios rectores del actuar de la función pública y todo lo relacionado con el derecho de petición. Sin embargo, hoy, cuando aún se acaban de cumplir dos años de entrada en vigencia de la Ley 1437 de 2011, el código ya ha sido reformado y algunos apartes están pendientes de ser reglamentados. Por ello, en este artículo de reflexión, se analizará teniendo en cuenta sólo la primera parte de la ley y sus cinco títulos, y de ella revisar su vigencia del articulado de la Ley 1437 de 2011 a la luz de las sentencias de la Corte Constitucional y los conceptos emitidos por el Consejo de Estado. Y determinar las obligaciones que contempla la Ley 1437 de 2011 para las entidades estatales del orden territorial, finalmente estudiar la Abogado de la Universidad Simón Bolívar de Barranquilla, candidato a especialista en el programa de la Especialización en Derecho Administrativo de la Universidad Simón Bolívar. experiencia de entidades estatales frente al cumplimiento de la Ley 1437 de 2011 y asi concluir acerca de los avances alcanzados en la implementaciön de la Ley 1437 de 2011 por parte de las entidades territorialesspa
dc.description.abstractAlmost a century (98 years) after the first issued Administrative Code, after 70 years of the second Code, 28 years in the third and last, and after 20 years of coming into force of National Constitution, in our country was pending another mandatory and necessary for the process of modernization that is living the State, which was to reform the Administrative Code, to really respond to the principles, tools and elements that the Constitution gives the state and its citizens task. Thanks to the 1437 Act of 2011, already has a new code of administrative procedure and administrative litigation. That although it did not consist of a major reform, if brought new and important elements regarding issues as important as respect and highlight compliance with the guiding principles of the civil service act and everything related to the right of petition. But today, while still just turned two years of enactment of the Act 1437 of 2011, the code has already been renovated and excerpts have not yet been regulated. Therefore , this article reflection , it analyzed considering only the first part of the law and their four titles , and then check the validity of the articles of Law 1437 of 2011 in light of the judgments of the Constitutional Court and the concepts issued by the State Council . And determine the obligations established by Law 1437 of 2011 for state entities territorial order, finally study the experience of state institutions towards the fulfillment of the Law 1437 of 2011 and thus conclude about the progress made in implementing the 1437 Act 2011 by local authorities.eng
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/14634
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.subjectSistema Contencioso Administrativo en Colombiaspa
dc.subjectConstituciån Politicaspa
dc.subjectEstructuraspa
dc.subjectReformaspa
dc.subjectAdministrative Contentious System in Colombiaeng
dc.subjectConstitutioneng
dc.subjectStructureeng
dc.subjectReformeng
dc.titleLas entidades estatales territoriales y el procedimiento administrativo la ley 1437 de 2011: Un asunto de disposición y recursosspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.spaOtros
dcterms.referencesArboleda Perdomo, E. J. (13 de Octubre de 2011). Slideshare. Recuperado el 5 de Marzo de 2015, de Slideshare: http://es.slideshare.net/andesco/5-reforma-delccaspa
dcterms.referencesCongreso Nacional de la República de Colombia. (2011). Legis.com.co. Obtenido de Legis.com.co: http://www2.legis.com.co/bancomedios/documentos%20pdf/indice_comentarios_al nuevo_codigo_de_procedimiento_administrativo.pdfspa
dcterms.referencesCongreso Nacional de la República de Colombia. (18 de Enero de 2011). Ley 1437 de 2011. Diario Oficial 47.956. Bogotá D.C., Colombia.spa
dcterms.referencesCongreso Nacional de la República de Colombia. (2013). Constitución Política de Colombia. Bogotá D.C. : Centauros.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (4 de Diciembre de 2014). Legismovil. Obtenido de Legismovil: http://www.legismovil.com/BancoMedios/Archivos/comunicado-sent-c-951-14.pdfspa
dcterms.referencesDrecho de Petición, Normatividad aplicable en la actialidad., Rdaciación Interna 2243 (Consejo de Estado 28 de Enero de 2015).spa
dcterms.referenceselnuevosiglo.co. (7 de Diciembre de 2012). elnuevosiglo.co. Recuperado el 5 de Marzo de 2015, de elnuevosiglo.co: http://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/12-2012-tresc%C3%B3digos-vigentes.htmlspa
dcterms.referencesExpósito Vélez, J. C. (2011). El Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1.437 de 2.011). Revista Digital de Derecho Administrativo(6), 25-43.spa
dcterms.referencesPolítica, O. L. (Marzo de 2010). Instituto de Ciencia Política. (H. E. Olózaga, Ed.) Recuperado el 5 de Marzo de 2015, de Instituto de Ciencia Política: http://www.icpcolombia.org/archivos/observatorio/boletin_156spa
dcterms.referencesSentencia C-634/11, Sentencia C-634/11 (Corte Constitucional 24 de Agosto de 2011).spa
dcterms.referencesUniversidad Nacional Abierta y a Distancia. (s.f.). datateca. Recuperado el 5 de Marzo de 2015, de datateca: http://datateca.unad.edu.co/contenidos/109133/eXe_109133/Modulo/MODULO_E XE/leccin_5_principales_figuras_y_novedades_en_el_nuevo_cdigo_de_procedimi ento_administrativo_y_de_lo_contencioso_administrativo_ley 1437 de 2011 -htmlspa
dcterms.referencesVelásquez, M. (s.f.). Superintendencia de Notariado. Recuperado el 5 de Marzo de 2015, de Superintendencia de Notariado: https://www.supernotariado.gov.co/portalsnr/images/archivosupernotariado/capacit acion2012/memoriastalleresregis2012/talleresregistrales2012/memoriaadicicionale s/nuevocodigocontenciosoadminitrativoyprocmauriciovelazquez27sept.pdfspa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.programaEspecialización en Derecho Administrativospa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
7.19 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones