Detención preventiva frente a la presunción de inocencia en el derecho penal colombiano

dc.contributor.authorGonzález Mercado, Gladis Estela
dc.date.accessioned2018-07-19T21:33:23Z
dc.date.available2018-07-19T21:33:23Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractEl presente ensayo, titulado Detención preventiva frente a la presunción de inocencia en el derecho penal colombiano, es considerado por la ensayista un tema de vital importancia, puesto que muchas veces se ha leído en la prensa hablada o escrita, que personas que estaban encerradas en la cárcel, finalmente fueron dejados libres por falta de pruebas, por lo cual surge el siguiente interrogante: ¿Cuántos individuos pasan días, meses o años en una cárcel siendo inocentes?, es por ello que se escucha en un proceso penal hablar del principio de la presunción de inocencia del cual se supone que gozan todos en este país; sin embargo, durante el inicio del proceso la Fiscalía solicita al juez la detención preventiva del indiciado y este otorgándola. En consecuencia, se prosigue a analizar la definición de presunción de inocencia siendo éste un principio del derecho penal en el cual toda persona se presume inocente y debe ser tratado como tal durante el desarrollo de todo el proceso hasta que no exista decisión judicial definitiva y en firme sobre su responsabilidad ante cualquier acto penal (CPP, art7), la presunción de inocencia más que considerarla como un principio se considera como un derecho. Derecho que posee toda persona para que durante el proceso se considere su inocencia hasta que las pruebas presentadas en este no demuestren lo contrario y convenzan al juez de la culpabilidad del individuo.spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12442/2192
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.licenseLicencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.subjectDetención preventivaspa
dc.subjectPresunción de inocenciaspa
dc.subjectProcedimiento penalspa
dc.subjectCárcelspa
dc.subjectPruebasspa
dc.titleDetención preventiva frente a la presunción de inocencia en el derecho penal colombianospa
dc.typeOtherspa
dcterms.referencesAguilar, A. (2015). Presunción de inocência. Comisión Nacional de Derechos Humanos. México, pp. 11-12.spa
dcterms.referencesBernal, J. (2013) El proceso penal. Fundamentos constitucionales del nuevo sistema acusatorio. Editorial Universidad Externado de Colombia. Bogotá D.C., p. 193.spa
dcterms.referencesBernal, J & Montealegre, E (2013). El proceso penal. Editorial Universidad Externado de Colombia, pp. 257-258.spa
dcterms.referencesBustamante, M (2010) La relación del estándar de prueba de la duda razonable y la presunción de inocencia desde el garantismo procesal en el proceso penal colombiano. En: Revista opinión jurídica. Vol. 9 No. 17, pp. 3–5; 88-89.spa
dcterms.referencesCarrara, F. (1889). Programa de derecho criminal. Trad. Octavio Béeche y Alberto Gallegos. San Jose, Costa Rica: Tipografía Nacional, pp.424-425. Recuperado de: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502013000200008spa
dcterms.referencesCaviedes, E. (2009). La detención preventiva y la presunción de inocência ¿es un conflicto real o aparente?. Tesis de grado: Universidad Libre De Colombia. Facultad de Derecho, Ciencias Política y Sociales. Instituto de postgrados. Magister en Derecho Penal. Bogotá, d.c. pp. 73-74.spa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. Ley 906 de 2004. Código de Procedimiento Penal.spa
dcterms.referencesCongresso de Colombia. Ley 74 de 1968.spa
dcterms.referencesCongresso de Colombia. Ley 16 de 1972.spa
dcterms.referencesConstitución política de Colombia de 1991. Artículo 29 y 250. 2da Ed. Legis.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (18 de mayo de 1995). Sentencia C-225-95. (MP: Alejandro Martínez Caballero).spa
dcterms.referencesCosta, E. (2008). La finalidade de la detención preventiva en el marco de la vigência de la presunción de inocência del imputado en el processo penal peruano. Revista Jurídica Docentia et investigatio. Facultad de Derecho. Vol. 10. No. 1, pp. 144-145.spa
dcterms.referencesGuillen, A (2014) “Es necesario abrir el debate sobre la privación injusta de la libertad”. p. 7. Descargado el 6 de abril de 2017. En: www.forossemana.com/articulo/id/2098/es_necesario_abrir_el_debate_sobre_la_privacion_injusta_de_la_libertadspa
dcterms.referencesInpec (2017). Población de internos en establecimientos de reclusión y regionales,informacion intramural, abril 23 de 2017. Descargado el 23 de abril de 2017. de. En: http://www.inpec.gov.co/portal/page/portal/INPEC Informacion estadística.spa
dcterms.referencesLeal, C. (2010). La vigilancia electrónica a distancia: instrumento de control y alternativa a la prisión en América Latina en el marco de los derechos humanos. Editorial Porrúa: México. pp. 33/39.spa
dcterms.referencesMejía. J., Segura, D., Benavides C., Silva A.. (2013). Hacinamiento carcelario en Colombia: teorías, causas y posibles soluciones. Bogotá, Universidad Santo Tomás de Aquino, p. 34.spa
dcterms.referencesSala Plena de la Corte Constitucional. (25 de julio de 2001) Sentencia C-774. (MP. Rodrigo Escobar Gil).spa
dcterms.referencesSala Plena de la Corte Constitucional. (15 de noviembre de 2005) Sentencia C-1154. (MP. Manuel José Cepeda Espinosa). Ref: expedientes D-5705 y D-5712 (acumulados).spa
dcterms.referencesSala Plena de la Corte Constitucional. (1 de octubre de 2002) Sentencia C-805. (MP. Manuel Jose Cepeda Espinosa y Eduardo Montealegre Lynett).spa
dcterms.referencesSala Plena de la Corte Constitucional. (28 de mayo de 2002) Sentencia C-416 de 2002 (MP. Clara Inés Vargas Hernández).spa
dcterms.referencesSánchez, R. (2010) “El principio de proporcionalidad en la jurisprudencia mexicana”. En Carbonnell, Miguel y Pedro Grández Castro (coordinadores), pp. 218-256.spa
dcterms.referencesSorza. F. (2015) La detención preventiva en Colombia frente al principio de libertad en los derechos humanos. Revista Análisis Internacional, 12 • Vol. 6 No 2 • Julio-diciembre, pp. 47-48.spa
dcterms.referencesValencia, J. (2007). Los principios y valores del Estado social de derecho como marco jurídico¬ político para la resolución de los conflitos. Gest. Ambient., Volumen 10, Número 1. p. 105-112.spa
sb.programaDerechospa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Detención preventiva frente a la presunción de inocencia en el derecho penal colombiano.pdf
Tamaño:
236.73 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF_Resumen
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones