Logotipo del repositorio
Logotipo del repositorio
 

El silencio administrativo positivo como garantía efectiva en el derecho de petición en Colombia

Vista sencilla de ítem
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16eceng
dc.contributor.advisorCepeda Mesa, José Del Cristo
dc.contributor.authorCorzo Tarazona, Diego Alejandro
dc.date.accessioned2020-09-30T06:50:04Z
dc.date.available2020-09-30T06:50:04Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractEl presente artículo científico de investigación tuvo como objetivo analizar la coherencia jurídica del silencio administrativo negativo ley 1437 del Congreso de la republica 2011 frente a la garantía efectiva del derecho de petición, artículo 23 de la Constitución Política de Colombia reglamentada en la ley 1755 del Congreso de la republica 2015 y normas concordantes, esta investigación es de enfoque cualitativo con un paradigma dialógico con método hermenéutico que es el más apropiado para la presente investigación, este que a su vez se constituye en método alternativo de la investigación cualitativa ya que aparece como una opción que no se queda en su perspectiva filosófica, ya que este se extiende a una propuesta metodológica, con una técnica de análisis documental con la creación propia de dos matrices de análisis, realizando así una categorización formulada en tres etapas; la codificación descriptiva, la relacional y la selectiva, de esta forma segmentando todo lo que se considere relevante en unidades de análisis desde el punto de vista que se requiera dentro de la investigación, como por ejemplo la unidad de análisis que consiste en los elementos que caracterizan a los silencios administrativos en Colombia ya sean positivos o negativos y el Derecho de Petición. Encontrando como resultado general que el silencio administrativo es permisivo con los servidores públicos que omiten su función a dar una respuesta oportuna al derecho de petición, lo que vulnera este derecho junto con su debido proceso, donde se caracterizaron los diversos silencios administrativos, el presente proyecto aporta material científico a la región, con la formulación de una perspectiva para la toma de acciones sobre el tema y como antecedente a futuras investigaciones.spa
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/6589
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.spa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectDerecho administrativospa
dc.subjectSilencio administrativospa
dc.subjectDerecho de peticiónspa
dc.subjectJurisprudencia y normatividadspa
dc.titleEl silencio administrativo positivo como garantía efectiva en el derecho de petición en Colombiaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesiseng
dc.type.spaTrabajo de grado - pregradospa
dcterms.referencesAriza, E. (2012). La eficacia de la aplicación del silencio administrativo positivo en materia de contribución de valorización en el distrito capital. (tesis de maestría). Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/11285/1/06699862.2012.pdfspa
dcterms.referencesBerdejo, A. (2009). El derecho de petición y las finalidades del silencio administrativo. Algunas concepciones doctrinarias. Justicia juris, volumen (6). Recuperado despa
dcterms.referencesBernet, D. (2016). El silencio administrativo ¿técnica o institución jurídica? (tesis de pregrado). Recuperado de http://repositorio.uac.edu.co/bitstream/handle/11619/1021/El%20derecho%20de%20petici%C3%B3n%20y%20las%20%EF%AC%81nalidades%20del%20silencio.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dcterms.referencesBibiloni, H. (octubre- diciembre,2013) A&C – R. de Dir. Administrativo & Constitucional. Volumen (11).spa
dcterms.referencesCadena, J. (2017). El silencio administrativo positivo en los servicios públicos domiciliarios. (tesis de pregrado). Recuperado de http://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/4319/Cardenasjavier2017.pdf?sequence=1spa
dcterms.referencesDaza, F. (2012). Fundamentos doctrinales y jurisprudenciales del silencio administrativo positivo como solución a la inactividad de la administración (tesis de posgrado). Recuperado http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6552/2/DazaRojasFlavioEnrique2012.pdfspa
dcterms.referencesDonoso, M y Martin, F. (2011). El derecho de petición en el nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo (ley 1437 de 2011). (tesis de administración). Recuperado de http://www.unilibre.edu.co/verbaiuris/images/stories/vol1/dc2.pdfspa
dcterms.referencesEpia, M. (2014). La eficacia del silencio administrativo positivo en los servicios públicos de acueducto y alcantarillado (tesis maestría). Recuperado de http://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/7527spa
dcterms.referencesFernández, J. (S.F). Reivindicaciones del silencio positivo: reflexiones para su recuperación en el ámbito de las autorizaciones administrativas. Universidad Complutense. España.spa
dcterms.referencesFernández, L. (2014). La competencia que tiene la administración para pronunciarse ante el silencio administrativo positivo en la ley 1437 de 2011: un estudio sobre su aplicación en el trámite de renuncia al contrato de concesión minera (tesis de pregrado). Recuperado de http://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/2267/1/PG%20PUBLICACION.pdfspa
dcterms.referencesFranco, W. (2011). El derecho de petición frente al nuevo código contencioso administrativo (ley 1437 de enero 18 de 2011). (tesis de maestría). Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/8741/1/699985.2011.pdfspa
dcterms.referencesGamboa, Y. (2014). Naturaleza jurídica de la respuesta del derecho de petición (tesis de especialización). Recuperado de http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/12538/1/Trabajo%20de%20grado.pdfspa
dcterms.referencesGarcía, E. & Ramón T. (2008). Curso de derecho administrativo, Bogotá D.C. – Colombia, Editorial Temis.spa
dcterms.referencesGarrido, F. (S.F). La llamada doctrina del silencio administrativo. (tesis de maestría). Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2111668.pdfspa
dcterms.referencesGómez, A y Rodríguez, G. (2012). El silencio administrativo positivo temporal en la materia ambiental a la luz del decreto-ley 019 de 2012. Revista de la javeriana. Recuperada de http://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/viewFile/618/808http://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/viewFile/618/808spa
dcterms.referencesGómez, A y Rodríguez, G. (2012). El silencio administrativo positivo temporal en la materia ambiental a la luz del decreto-ley 019 de 2012. Revista de la javeriana. Recuperada de http://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/viewFile/618/808http://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/viewFile/618/808spa
dcterms.referencesLosada, M. (2015). El derecho de petición y su respuesta idónea en la ley 1437 de 2011 a la luz de la sentencia t- 814 de 2005. (tesis de especialización). Recuperado de http://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/2180/Losadamaria2015.pdf?sequence=1spa
dcterms.referencesPortella, S. (2017). La evolución del derecho fundamental de petición en Colombia desde la constitución d 1991 hasta la ley 1755 de 2015. Recuperado de http://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/9258/PortelaStefania2017.pdf?sequence=1spa
dcterms.referencesRiascos, L, (2013), El acto Administrativo, Bogotá D.C. – Colombia, Grupo editorial Ibáñez.spa
dcterms.referencesSandoval, C, A. (2002). Módulo 4 investigación cualitativa. (ARFO editores e impresiones LTDA.). Especialización en teoría, métodos y técnicas de investigación social. Bogotá, Colombia: editorial ARFO. Recuperado a partir de https://panel.inkuba.com/sites/2/archivos/manual%20colombia%20cualitativo.pdfspa
dcterms.referencesYañez, J y Alarcon, M. (2017). Efectos jurídicos del silencio administrativo en los servicios públicos domiciliares. (tesis de pregrado). Recuperado de www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/hipotesis/article/download/166/157spa
dcterms.referencesDefensoría del Pueblo. (2016) Vigésimo Cuarto Informe del Defensor del Pueblo de Colombia al Congreso de la República. Recuperado de http://www.defensoria.gov.co/public/pdf/XXIV_Informe_al_Congreso_Republica_2017_primeraparte.pdfspa
dcterms.referencesColombia. Asamblea nacional Constituyente (1991, Julio 20) Constitución política publicada en la Gaceta Constitucional No. 116, Bogotá. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlspa
dcterms.referencesColombia. Congreso de la republica (2015, junio 30) Ley 1755 Por medio de la cual se regula el Derecho Fundamental de Petición y se sustituye un título del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial No. 49.559, Bogotá. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1755_2015.htmlspa
dcterms.referencesColombia. Congreso de la republica (2011, enero 18) Ley 1437 Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial No. 47.956, Bogotá. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlspa
dcterms.referencesColombia. Congreso de la republica (2002, febrero 5) Ley 734 Por la cual se expide el Código Disciplinario Único. Diario Oficial No. 44.708 de 13 de febrero de 2002, Bogotá. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0734_2002.htmlspa
dcterms.referencesSentencia: no 08001-23-31-000-2004-02524-01(16331) de Consejo de Estado- Sección cuarta, Bogotá D. C., dieciséis (16) de julio de dos mil nueve (2009), Consejero ponente: HÉCTOR J. ROMERO DÍAZ.spa
dcterms.referencesSentencia: no 25000-23-26-000-2009-00077-01(37446) de Consejo de Estado- Sección tercera, Bogotá D. C., doce (12) de mayo de dos mil diez (2010), Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GÓMEZ.spa
dcterms.referencesSentencia: T-236/05 de la corte constitucional, Bogotá, D.C., catorce (14) de marzo de dos mil cinco (2005). Magistrado Ponente: Dr. ÁLVARO TAFUR GALVIS.spa
dcterms.referencesSentencia: C-875/11 de la corte constitucional, Bogotá D. C., veintidós (22) de noviembre dos mil once (2011). Magistrado Ponente: JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB.spa
dcterms.referencesSentencia: T-369/13 de la corte constitucional, Bogotá D. C., veintisiete (27) de junio de dos mil trece (2013). Magistrado Ponente ALBERTO ROJAS RÍOS.spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersioneng
sb.programaDerechospa
sb.sedeSede Cúcutaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
1.18 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF
Descargar

Colecciones

Pregrado

Universidad Simón Bolívar: Todos los derechos reservados / Sistema de biblioteca