La alianza del Pacífico y los Brics: dos modelos de competitividad país

dc.contributor.authorCazallo Antúnez, Ana María
dc.contributor.authorMeñaca Guerrero, Indira
dc.contributor.authorLechuga Cardozo, Jorge Isaac
dc.contributor.authorGarcía Guiliany, Jesús Enrique
dc.date.accessioned2020-06-03T23:54:03Z
dc.date.available2020-06-03T23:54:03Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractIntroducción. La importancia de esta investigación radica en el comportamiento de los países pertenecientes a los dos grupos durante el periodo 2012-2017 en materia de competitividad y cómo está variable les ha permitido posicionarse a nivel mundial. Objetivo. En este artículo se analizó la existencia de diferencias significativas en los modelos de competitividad de los bloques económicos (Alianza del Pacífico y el BRICS) utilizando como variables discriminatorias los doce pilares del índice de competitividad global del Foro Económico Mundial. Materiales y métodos. La metodología utilizada es cuantitativa, analítica y utiliza la técnica estadística del análisis discriminante como mecanismo para determinar qué variables permiten una clasificación eficaz respecto a la pertenencia de los países a un bloque u otro. Resultados. Los resultados obtenidos denotaron que de las doce (12) variables introducidas en el modelo, solo seis (6)–entorno macroeconómico, salud y educación primaria, educación superior y formación, eficiencia del mercado laboral, desarrollo del mercado financiero y tamaño del mercado- tienen un componente discriminatorio en materia de competitividad país. Conclusiones. El modelo para medir la competitividad país resultó significativo, permitiendo tener una elevada capacidad predictiva ya que el cien por ciento de la clasificación fue correcta.spa
dc.description.abstractIntroduction: The importance of this research lies in the behavior of the countries belonging to the two groups during the 2012- 2017 period in terms of competitiveness and how this variable has allowed them to position themselves at a global level. Objective: This article analyzes the existence of significant differences in the competitiveness models of the economic blocs (Pacific Alliance and BRICS) using as discriminatory variables the twelve pillars of the global competitiveness index of the World Economic Forum. Materials and methods: The methodology used is quantitative analytical and uses the statistical technique of discriminant analysis as a mechanism to determine which variables allow an effective classification with respect to the countries belonging to one bloc or another. Results: The results obtained denoted that of the twelve (12) variables introduced in the model, only six (6)–macroeconomic environment, health and primary education, higher education and training, labor market efficiency, financial market development and size of the market, have a discriminatory component in terms of country competitiveness. Conclusions: The model to measure country competitiveness was significant, allowing to have a high predictive capacity since one hundred percent of the classification was correct.eng
dc.description.abstractIntrodução. A importância desta pesquisa radica no comportamento dos países pertencentes aos dois grupos durante o período 2012-2017 na matéria de competitividade e como essa variável tem-lhes permitido se posicionar ao nível mundial. Objetivo. Neste artigo analisouse a existência das diferenças significativas nos modelos de competitividade dos blocos económicos (Aliança do Pacífico e o BRICS) utilizando como variáveis discriminatórias os doze pilares do índice de competitividade global do Foro Económico Mundial. Materiais e métodos. A metodologia utilizada é quantitativa, analítica e utiliza a técnica estatística da análise discriminante como mecanismo para determinar quais variáveis permitem uma classificação eficaz respeito à pertencia dos países à um bloco ou outro. Resultados. Os resultados obtidos denotaram que das doze (12) variáveis introduzidas no modelo, somente seis (6)–entorno macroeconómico, saúde e educação primária, educação superior e formação, eficiência do mercado laboral, desenvolvimento do mercado financeiro e o tamanho do mercadotem um componente discriminatório na matéria de competitividade do país. Conclusões. O modelo para medir a competitividade do país resultou significativo, permitindo ter uma elevada capacidade preditiva já que o cento por cento da classificação foi correto.pt
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.doi10.22507/rli.v16n2a11
dc.identifier.issn17944449
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/5926
dc.identifier.urlhttp://repository.lasallista.edu.co:8080/ojs/index.php/rldi/article/view/2190/210210414
dc.language.isospaspa
dc.publisherCorporación Universitaria La Sallistaspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceLaSallista de Investigaciónspa
dc.sourceVol. 16, No 2 (2019)
dc.subjectAnálisis discriminantespa
dc.subjectCompetitividadspa
dc.subjectEconomía internacionalspa
dc.subjectDiscriminant analysiseng
dc.subjectCompetitivenesseng
dc.subjectInternational economyeng
dc.subjectAnálise discriminantept
dc.subjectCompetitividadept
dc.subjectEconomia internacionalpt
dc.titleLa alianza del Pacífico y los Brics: dos modelos de competitividad paísspa
dc.typearticleeng
dc.type.driverarticleeng
dcterms.referencesAlonso, J. y Garcimartín, C. (2011). Criterios y factores de calidad institucional: un estudio empírico. Revista de economía aplicada, vol. 19 (55), 5-32.spa
dcterms.referencesArteaga, A. y Mora, N. (2016). Factores que inciden en la competitividad de los países y las regiones. Revista UNIMAR, 34 (1), 231-241.spa
dcterms.referencesAstudillo, S. y Briozzo, A. (2016). Innovación en las mipymes manufactureras de Ecuador y Argentina. Revista Semestre Económico, vol. 19 (40), 117-144.spa
dcterms.referencesBarajas, H. y Gutiérrez, L. (2012). La importancia de la infraestructura física en el crecimiento económico de los municipios de la frontera norte. Revista Estudios Fronterizos, nueva época, vol. 13 (25), 57-88.spa
dcterms.referencesBeltrán, L. y Ferrer, H. (2016). Alianza Pacífico: una perspectiva geopolítica y económica. Dimensión Empresarial, 14 (1), 79-94.spa
dcterms.referencesBenzaquen, J., Del Carpio, L., Zegarra, L. y Valdivia, C. (2010). Un índice regional de competitividad para un país. Revista CEPAL, (102), 69-86.spa
dcterms.referencesBonilla, J. (2014). Los BRICS: una crítica desde el posdesarrollo. Revista OASIS, (19), 7-19.spa
dcterms.referencesBuendía, E. (2013). El papel de la ventaja competitiva en el desarrollo económico de los países. Revista Análisis Económico, 28 (69), 55-78.spa
dcterms.referencesCastro-González, S., Peña-Vinces, J., Ruiz- Torres, A. y Sosa, J. (2014). Estudio intrapaíses de la competitividad global desde el enfoque del doble diamante para Puerto Rico, Costa Rica y Singapur. Revista Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, 20 (3), 122-130.spa
dcterms.referencesCazallo, A., Barragán, C., Meñaca, I., Lechuga, J., Martínez, H. y Uribe, C. (2019). Mercosur y la Alianza del Pacífico: dos modelos de competitividad – país. Revista Espacios, 40 (18), 26-36.spa
dcterms.referencesChacón, F. (2015). Índice de Competitividad Global. Serie de indicadores nº 3. Proyecto de investigación “Indicadores internacionales de desarrollo: seguimiento e interpretación para Costa Rica”. San José de Costa Rica: Universidad de Costa Rica.spa
dcterms.referencesEslava, A. (2008). Mercado laboral colombiano: conflicto entre teoría y realidad. Revista Ecos de Economía, (27), 75-100.spa
dcterms.referencesEspinosa, F., Arroyo, M. y Espinosa, F. (2015). La innovación como una herramienta competitiva para el crecimiento y desarrollo de las organizaciones. Revista Ciencia Administrativa, vol. 1, 9-14.spa
dcterms.referencesEspinosa, F., Arroyo, M. y Espinosa, F. (2015). La innovación como una herramienta competitiva para el crecimiento y desarrollo de las organizaciones. Revista Ciencia Administrativa, vol. 1, 9-14.spa
dcterms.referencesFuentes, E. y Véliz, G. (2017). La competitividad global. Revista Empresarial, ICE-FEEUCSG, 11 (4), 41-47.spa
dcterms.referencesGarcía, J. (2013). Alianza del Pacífico. ¿Hacia dónde vamos? Revista Agenda internacional, 20 (31), 43-54.spa
dcterms.referencesGratius, S. (2016). Los BRICS: menos crecimiento, más poder internacional. Revista Opinión, (437), 1-3.spa
dcterms.referencesGuajardo, I. (2016). La dimensión económica de la Alianza del Pacífico: una perspectiva mexicana. Revista Mexicana de Política Exterior, (106), 21-34.spa
dcterms.referencesGuasca, M. y Buitrago, L. (2012). Elucidación del término “competitividad nacional” y análisis de su medición (Documento de investigación n°. 141). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.spa
dcterms.referencesHernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación, Ed: 6ª. México: Mc Graw Hill Education.spa
dcterms.referencesHuber, G. y Mungaray, A. (2017). Los índices de competitividad en México. Gestión y política pública, 26 (1), 167-218.spa
dcterms.referencesHurtado, J. (2010). Metodología de la investigación: guía para una comprensión holística de la ciencia (Cuarta edición). Caracas: Quirón Ediciones.spa
dcterms.referencesLeón, J. y Ramírez, J. (2014). La Alianza del Pacífico: alcances, competitividad e implicaciones para América Latina. México: Fundación Friedrich Ebert Stiftung.spa
dcterms.referencesLópez, A., Méndez, J. y Dones, M. (2009). Factores clave de la competitividad regional: innovación e intangibles. Revista ICE: revista de economía, (848), 125-140.spa
dcterms.referencesMendoza, R., Dorantes, E., Cedillo, J. y Jasso, X. (2017). El método estadístico de análisis discriminante como herramienta de interpretación del estudio de adicción al móvil, realizado a los alumnos de la Licenciatura en Informática Administrativa del Centro Universitario UAEM Temascaltepec. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 7 (14), 1-26.spa
dcterms.referencesMinisterio de Defensa. (2011). Brasil, Rusia, India y China (BRIC): una realidad geopolítica singular. España: Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional.spa
dcterms.referencesMorán, R. y Pacheco, R. (2017). Los BRICS en el entorno geoeconómico. Revista Realidad y Reflexión, (46), 13-21.spa
dcterms.referencesMures, M., García, A. y Vallejo, M. (2005). Aplicación del análisis discriminante y regresión logística en el estudio de la morosidad en las entidades financieras: comparación de resultados. Revista Pecvnia, (1), 175-199.spa
dcterms.referencesNorth, D. (1991). Institutions. Journal of Economic Perspectives, vol. 5, (1), 97-112.eng
dcterms.referencesOyola, M. y Padilla, L. (2012). El reto frente a la globalización: la competitividad desde un enfoque sistémico. Gestión & Desarrollo, vol. 9 (1), 161-173.spa
dcterms.referencesPerles-Ribes, J., Ramón-Rodríguez, A. y Sevilla- Jiménez, M. (2014). La cuota de mercado como indicador de competitividad en los destinos turísticos: sentido y limitaciones. Cuadernos de Turismo, (34), 265-285.spa
dcterms.referencesPiedrahíta, E. (2005). La evaluación de tecnología, un proceso estratégico y estocástico. Revista EIA, (3), 69-81.spa
dcterms.referencesPorter, M. (1999). La ventaja competitiva de las naciones. En M. Porter (Ed.). Ser Competitivo. Nuevas aportaciones y conclusiones (163- 202). Bilbao: Ediciones Deusto.spa
dcterms.referencesReal, B. (2015). Los países BRICS en un mundo globalizado: ¿algo más que actores económicos? Anuario español de derecho internacional, 31, 155-192.spa
dcterms.referencesRíos, W. (2014). La participación política y la calidad institucional territorial en Colombia. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Militar Nueva Granada, vol. 22 (1), 9-22.spa
dcterms.referencesSolleiro, J. y Castañón, R. (2012). Competitividad, innovación y transferencia de tecnología en México. ICE: Información Comercial Española, (869), 149-162.spa
dcterms.referencesSuñol, S. (2006). Aspectos teóricos de la competitividad. Revista Ciencia y Sociedad, 31 (2), 179-198.spa
dcterms.referencesWorldEconomicForum (2012). The Global Competitiveness Report 2012–2013. Geneva: World Economic Forum. Recuperado de http://www3.weforum.org/docs/WEF_ GlobalCompetitivenessReport_2012-13.pdfeng
dcterms.referencesWorld Economic Forum (2013). The Global Competitiveness Report 2013–2014. Geneva: World Economic Forum. Recuperado de http://www3.weforum.org/docs/WEF_ GlobalCompetitivenessReport_2013-14.pdfeng
dcterms.referencesWorld Economic Forum (2014). The Global Competitiveness Report 2014–2015. Geneva: World Economic Forum. Recuperado de http://www3.weforum.org/docs/WEF_ GlobalCompetitivenessReport_2014-15.pdfeng
dcterms.referencesWorld Economic Forum (2016). ¿Qué es la competitividad? Recuperado de: https:// es.weforum.org/agenda/2016/10/que-esla- competitividad/spa
dcterms.referencesWorld Economic Forum (2018). The Global Competitiveness Report 2018. Recuperado de: http://www.cdi.org.pe/pdf/ IGC/2018/The_Global_Competitiveness_ Report_2018.pdfeng
dcterms.referencesZakharova, M. y Przhilenskiy, V. (2018). Experiences of legal integration and reception by the BRICS countries: five passengers in a boat (Without a Dog). BRICS Law Journal, 5 (2), 4–23.eng
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Alianza_Pacífico_losBrics.pdf
Tamaño:
486.4 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
381 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones