Control judicial como protección de los derechos fundamentales en el derecho disciplinario colombiano

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.contributor.authorBarrantes Fontalvo, Jaime Alfonso
dc.date2027-30-12
dc.date.accessioned2024-05-15T22:12:25Z
dc.date.available2024-05-15T22:12:25Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractUno de los elementos más importantes para el funcionamiento de cualquier estado es la noción de función pública, la cual representa el recurso humano que compone las plantas de personas de las autoridades públicas o privadas que conforman el poder público, es importante establecer que estos funcionarios representan las actuaciones del estado al estar dotados con esta investidura por esta razón están sometidos a un tipo de responsabilidad especial de la que se predica del resto de los ciudadanos dado el alto valor ético de sus funciones, a tal efecto la jurisdicción disciplinaria representa el conjunto de normas que hacen parte del ius puniendi que imponen o configuran un reproche ético sobre la conducta de los funcionarios, sin embargo esta responsabilidad disciplinaria está dotada de una enorme crudeza puesto tiene la capacidad de vulnerar derechos fundamentales y humanos de los procesados, siendo necesaria la imposición de controles sobre la misma, por esta razón el presente trabajo se propone como objetivo destacar la necesidad de un control judicial al resultado del proceso disciplinario en el ordenamiento jurídico colombiano.spa
dc.description.abstractOne of the most important elements for the functioning of any state is the notion of public service, which represents the human resource that makes up plants persons of public or private authorities that make up the public power, it is important to establish that these officials represent the actions of the state to be equipped with this endowment for this reason are subject to a special type of responsibility that is predicated of other citizens given the high ethical value of their duties, to that effect disciplinary jurisdiction represents the set of rules that are part of puniendi ius imposed or set an ethical reproach upon the conduct of officials, however this disciplinary responsibility is with enormous crudity position has the ability to violate fundamental and human rights of the accused, the imposition still needed controls on it, for this reason the present work has as objective to highlight the need for a judicial review of the outcome of the disciplinary process in the Colombian legal system.eng
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/14652
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívar
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.subjectDisciplinariospa
dc.subjectFunciónspa
dc.subjectPúblicaspa
dc.subjectDisciplinaryeng
dc.subjectFunctioneng
dc.subjectPubliceng
dc.subjectControlspa
dc.subjectLegalspa
dc.subjectEthical reproacheng
dc.titleControl judicial como protección de los derechos fundamentales en el derecho disciplinario colombiano
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.spaTrabajo de grado máster
dcterms.referencesASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. Constitución Política de Colombia. Editorial Legis 2013spa
dcterms.referencesCONGRESO DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA. ley 742 del año 2002 0 código disciplinario único. Editorial Unión 2014spa
dcterms.referencesCORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. Sentencia de radicado C - 720 del año 2006spa
dcterms.referencesCORTE CONSTITUCUONAL COLOMBIANA. Sentencia de radicado C - 028 del año 2006spa
dcterms.referencesCORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. Sentencia de radicado C - 3 1 5 del año 2012spa
dcterms.referencesCORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. Sentencia de radicado C 254 del año 2012spa
dcterms.referencesCORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. Sentencia de radicado SU - 712 del año 2013spa
dcterms.referencesCORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. Sentencia de radicado T 147 del año 2011spa
dcterms.referencesCORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. Sentencia de radicado T - 232 del año 2014spa
dcterms.referencesCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. Sentencia de radicado C - 577 del año 2014spa
dcterms.referencesCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. Sentencia de radicado T - 232 del año 2014spa
dcterms.referencesCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. Sentencia de radicado T — 500 del año 2014spa
dcterms.referencesCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. Sentencia de radicado SU - 712 del año 2013spa
dcterms.referencesORGANIZACION DE LAS NACIONES UNIDAS. Declaración Universal de los Derechos Humanos. 1948spa
dcterms.referencesORGANIZACION DE LAS NACIONES UNIDAS. Pacto internacional de derechos civiles y políticos. 1966spa
dcterms.referencesORGANIZACION DE ESTADOS AMERICANOS. Convencion Americana de Derechos humanos o Pacto de San José de Costa Rica.spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.programaMaestría en Derecho Administrativospa
sb.sedeSede Barranquilla

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
8.67 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones