Brecha de género en STEM: desde las percepciones de las jóvenes de educación media del municipio de Turbaco, Bolívar

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisorCampo Ternera, Lilia Angélica
dc.contributor.advisorVerdugo Castro, Sonia
dc.contributor.authorCastro Agámez, Oliberto de Jesús
dc.date.accessioned2026-02-13T14:39:50Z
dc.date.available2026-02-13T14:39:50Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractLa presente investigación doctoral analiza la brecha de género en los campos de Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas (STEM), a partir de las percepciones de las jóvenes de educación media del municipio de Turbaco, Bolívar. El estudio se desarrolla en un contexto educativo y social caracterizado por desigualdades de género persistentes, las cuales limitan la participación femenina en áreas estratégicas para el desarrollo local y nacional. La investigación toma una visión crítica y situada, orientada a generar aportes teóricos, metodológicos y prácticos que contribuyan al empoderamiento femenino en Ciencia y Tecnología y a la disminución de la brecha de género en contextos educativos similares. A nivel internacional, regional y nacional, la participación de las mujeres en las áreas STEM sigue siendo inferior con respecto a los hombres, a pesar de los avances normativos y las políticas de igualdad de oportunidades. En América Latina, de forma específica en Colombia, tal brecha se evidencia desde las etapas formativas y se extiende en la transición hacia la educación superior y el mercado laboral. En el municipio de Turbaco, si bien existe una alta cobertura en educación media, las jóvenes suelen escoger carreras tradicionalmente feminizadas, de modo que reproducen patrones históricos de segregación ocupacional. Dicha problemática es reforzada por estereotipos de género, poca visibilización de referentes femeninos en ciencia y tecnología, limitaciones económicas y procesos de orientación vocacional poco sensibles al enfoque de género. Como resultado, se ha creado un escenario de exclusión simbólica y estructural que limita las trayectorias científicas y tecnológicas de las jóvenes, lo que repercute en su agencia y proyección profesional. Ahora bien, esta investigación se justifica desde los ámbitos social, educativo y científico. En lo social, permite visibilizar desigualdades de género en contextos locales y aporta evidencia empírica para formular políticas públicas con enfoque territorial. En el contexto educativo, la educación media representa una etapa esencial para consolidar intereses y decisiones vocacionales, por lo que entender los factores que inciden en la elección de carreras STEM es fundamental para diseñar estrategias de intervención temprana. En cuanto a la perspectiva científica, el estudio contribuye a reducir vacíos de conocimiento en el contexto colombiano y latinoamericano, sobre todo en municipios intermedios, donde los estudios sobre género y STEM son escasos. Además, este trabajo está articulado con los Objetivos de Desarrollo Sostenible, en particular con los ODS 4 y 5. En ese orden de ideas, la pregunta de investigación es: ¿Cuáles son las percepciones de las jóvenes de educación media del municipio de Turbaco, Bolívar, durante el año 2025, frente a la participación femenina en las áreas STEM, considerando las dimensiones familiar, sociocultural, económica, actitudinal, brecha de género y empoderamiento femenino en Ciencia y Tecnología? El objetivo general consiste en explicar las percepciones familiares, socioculturales y económicas de las jóvenes de educación media y su influencia en las actitudes hacia las carreras STEM, el empoderamiento femenino en Ciencia y Tecnología y la brecha de género en el municipio de Turbaco, Bolívar, durante el año 2025. Como objetivos específicos, se proponen: identificar las percepciones familiares y socioculturales que influyen en las actitudes hacia la elección de carreras STEM; analizar cómo las condiciones económicas y el acceso a recursos educativos y tecnológicos inciden en el interés por estas áreas; proponer estrategias de empoderamiento orientadas a la reducción de la brecha de género en STEM. El marco teórico, entre tanto, integra diversos enfoques explicativos que permiten una comprensión articulada del fenómeno. La teoría del capital científico subraya la influencia de los recursos culturales, sociales y simbólicos en la construcción de vocaciones científicas. La teoría del valor-expectativa explica la forma en que las creencias sobre utilidad, valor y dificultad percibida influyen en las decisiones vocacionales. La teoría del enclavamiento vocacional permite analizar las restricciones estructurales que limitan las trayectorias profesionales. La teoría crítica feminista cuestiona los discursos y las prácticas que reproducen desigualdades de género en la educación científica. Por último, la perspectiva socioecológica posibilita una lectura multinivel de las influencias familiares, escolares, comunitarias e institucionalesspa
dc.description.abstractThis doctoral research analyzes the gender gap in the fields of Science, Technology, Engineering, and Mathematics (STEM), based on the perceptions of young women in secondary education in the municipality of Turbaco, Bolívar. The study is conducted within an educational and social context characterized by persistent gender inequalities, which limit women's participation in areas strategic for local and national development. The research adopts a critical and situated perspective, aiming to generate theoretical, methodological, and practical contributions that will foster women's empowerment in Science and Technology and reduce the gender gap in similar educational contexts. At the international, regional, and national levels, women's participation in STEM fields remains lower than men's, despite regulatory advances and equal opportunity policies. In Latin America, specifically in Colombia, this gap is evident from the formative stages and extends into the transition to higher education and the labor market. In the municipality of Turbaco, although there is high secondary education coverage, young women tend to choose traditionally feminized careers, thus reproducing historical patterns of occupational segregation. This problem is reinforced by gender stereotypes, a lack of visibility of female role models in science and technology, economic limitations, and vocational guidance processes that are insensitive to a gender perspective. As a result, a scenario of symbolic and structural exclusion has been created that limits young women's scientific and technological career paths, impacting their agency and professional development. This research is justified from social, educational, and scientific perspectives. Socially, it allows for the identification of gender inequalities in local contexts and provides empirical evidence for formulating public policies with a territorial focus. In the educational context, secondary education represents an essential stage for consolidating vocational interests and decisions; therefore, understanding the factors that influence the choice of STEM careers is fundamental for designing early intervention strategies. From a scientific perspective, this study contributes to reducing knowledge gaps in the Colombian and Latin American context, especially in mid-sized municipalities where studies on gender and STEM are scarce. Furthermore, this work is aligned with the Sustainable Development Goals, particularly SDGs 4 and 5. In this context, the research question is: What are the perceptions of young women in secondary education in the municipality of Turbaco, Bolívar, during the year 2025, regarding female participation in STEM fields, considering the family, sociocultural, economic, and attitudinal dimensions, as well as the gender gap and female empowerment in Science and Technology? The overall objective is to explain the family, sociocultural, and economic perceptions of young women in secondary education and their influence on attitudes toward STEM careers, female empowerment in Science and Technology, and the gender gap in the municipality of Turbaco, Bolívar, during the year 2025. Specific objectives include: identifying the family and sociocultural perceptions that influence attitudes toward choosing STEM careers; analyzing how economic conditions and access to educational and technological resources affect interest in these fields; and proposing empowerment strategies aimed at reducing the gender gap in STEM. The theoretical framework, meanwhile, integrates various explanatory approaches that allow for a coherent understanding of the phenomenon. Scientific capital theory underscores the influence of cultural, social, and symbolic resources on the development of scientific vocations. Expectancy-value theory explains how beliefs about utility, value, and perceived difficulty influence vocational decisions. Vocational entanglement theory allows for the analysis of structural constraints that limit career paths. Feminist critical theory questions the discourses and practices that reproduce gender inequalities in science education. Finally, the socio-ecological perspective enables a multi-level reading of family, school, community, and institutional influences. It is worth mentioning that the research was developed under an interpretive paradigm, with a mixed-methods approach and a case study design. Quantitative and qualitative techniques were combined to achieve a comprehensive understanding of the phenomenon. The quantitative analysis allowed for the identification of general trends, while the qualitative analysis delved into the experiences and meanings attributed by the participants.eng
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/17356
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ingenieríasspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectBrecha de génerospa
dc.subjectPercepciónspa
dc.subjectSTEMspa
dc.subjectEmpoderamientospa
dc.subjectEducación mediaspa
dc.subject.keywordsGender gap, Perception, STEM, Empowerment, Upper Secondary Education.eng
dc.subject.keywordsPerceptioneng
dc.subject.keywordsEmpowermenteng
dc.subject.keywordsUppereng
dc.subject.keywordsSecondary Educationeng
dc.titleBrecha de género en STEM: desde las percepciones de las jóvenes de educación media del municipio de Turbaco, Bolívarspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.spaTesis de doctorado
dcterms.referencesAlcaldía de Turbaco. (2023). Plan de Desarrollo Municipal 2020–2023. https://turbacobolivar.gov.cospa
dcterms.referencesAlhoussawi, H. (2023). Perspectives on research paradigms: A guide for education researchers. International Research in Education, 11(2), 106–124. https://doi.org/10.5296/ire.v11i2.21445eng
dcterms.referencesAraujo, P. (2025). Mujeres peruanas en STEM: el proceso de elección de carrera [tesis de maestría, Pontificia Universidad Católica del Perú]. Tesis PUCP. https://tesis.pucp.edu.pe/items/8787c909-1852-41b6-b23f-b9f7114d72abspa
dcterms.referencesArcher, L., Dawson, E., DeWitt, J., Seakins, A., & Wong, B. (2015). “Science capital”: A conceptual, methodological, and empirical argument for extending Bourdieusian notions of capital beyond the arts. Journal of Research in Science Teaching, 52(7), 922–948. https://doi.org/10.1002/tea.21227eng
dcterms.referencesArcher, L., Moote, J., Francis, B., DeWitt, J., & Yeomans, L. (2020a). The “exceptional” physics girl: A sociological analysis of multimethod data from young women aged 10–16 to explore gendered patterns of post-16 participation. American Educational Research Journal, 57(1), 1–41. https://doi.org/10.3102/0002831219859980eng
dcterms.referencesArcher, L., DeWitt, J., & King, H. (2020b). Science capital: A conceptual, methodological, and empirical overview. Studies in Science Education, 56(2), 161-198.eng
dcterms.referencesArcher, L., & DeWitt, J. (2016). Understanding Young People's Science Aspirations. How students form ideas about ‘becoming a scientist’. Routledgeeng
dcterms.referencesArredondo, F. G., Vázquez, J. C., y Velázquez, L. M. (2019). STEM y brecha de género en Latinoamérica. Revista de El Colegio de San Luis, 9(18), 137-158. http://dx.doi.org/10.21696/rcsl9182019947spa
dcterms.referencesAustralian Mathematical Sciences Institute. (2024). Mathematics participation report: Secondary enrolments 2008–2022. AMSI.eng
dcterms.referencesBandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. W. H. Freeman.eng
dcterms.referencesBaptista, E. R., Gava, T., y Unbehaum, S. (2019). A educação STEM e gênero: uma contribuição para o debate brasileiro. Cadernos de Pesquisa, 49(171), 130–159. https://publicacoes.fcc.org.br/cp/article/view/5644ptg
dcterms.referencesBargiela, F., Navarro, S., y Rueda, P. (2021). Agencia vocacional en adolescentes: Perspectivas críticas y de género en la orientación educativa. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 32(2), 45–59.spa
dcterms.referencesBarrera, L., y Flores, G. (2020). Percepciones estudiantiles sobre el valor de la educación en contextos de vulnerabilidad social. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 14(1), 89–104spa
dcterms.referencesBautista, A., y Lozano, A. (2019). Aspiraciones educativas en contextos de vulnerabilidad: el papel de la familia. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 17(2), 1–15.spa
dcterms.referencesBeck, M., Cadwell, J., Kern, A., Wu, K., Dickerson, M., & Howard, M. (2022). Critical feminist analysis of STEM mentoring programs: A meta-synthesis of the existing literature. Gender, Work & Organization, 29(1), 167–187. https://doi.org/10.1111/gwao.12729eng
dcterms.referencesBernal, A., y König, K. L. (2017). Percepciones de adolescentes sobre la educación según la identidad personal. Revista Española de Pedagogía, 75(267), 181–198. https://doi.org/10.22550/REP75-2-2017-01spa
dcterms.referencesBianchini, J. A., Cavazos, L. M., & Helms, J. V. (2000). From professional lives to inclusive practice: science teachers and scientist views of gender and ethnicity in science education. Journal of Research in Science Teaching, 37, 511-547. https://doi.org/10.1002/1098-2736(200008)37:6%3C511::AID-TEA2%3E3.0.CO;2- 3eng
dcterms.referencesBotero, J. (2018). Educación STEM: Introducción a una nueva forma de enseñar y aprender. STEM Education Colombiaspa
dcterms.referencesBourdieu, P. (1979). Les trois états du capital culturel. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, (30), 3-6frc
dcterms.referencesBourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. Richardson (Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241–258). Greenwoodeng
dcterms.referencesBourdieu, P. (2000). La dominación masculina. Anagramaspa
dcterms.referencesBritner, S. L., & Pajares, F. (2006). Sources of science self‐efficacy beliefs of middle school students. Journal of Research in Science Teaching, 43(5), 485–499. https://doi.org/10.1002/tea.20131eng
dcterms.referencesBronfenbrenner, U. (1987). La ecología del desarrollo humano. Paidósspa
dcterms.referencesBronfenbrenner, U. (2020). The ecology of human development (Rev. ed.). Harvard University Press.eng
dcterms.referencesBronfenbrenner, U., & Morris, P. A. (2006). The bioecological model of human development. In R. M. Lerner (Ed.), Handbook of Child Psychology (6th ed., Vol. 1, pp. 793–828). Wiley.eng
dcterms.referencesBybee, R. W. (2010). What is STEM education? Science, 329(5995), 996. https://doi.org/10.1126/science.1194998eng
dcterms.referencesCad. Pesqui. (2019). STEM Education and Gender: A Contribution to Discussions in Brazil. Universidad de São Paulo / SciELO Brasil.eng
dcterms.referencesCamacho, A., García, L., Peñabaena, R., García, F., y García, A. (2021). Construyendo el Futuro de Latinoamérica: Mujeres en STEM. Encuentro Internacional de Educación en Ingeniería ACOFI 2021. http://dx.doi.org/10.26507/ponencia.1847spa
dcterms.referencesCarrasco, E., y Valenzuela, D. (2021). Mujeres que eligen ciencias: autoeficacia, expectativas de resultado, barreras y apoyos percibidos para la elección de carrera universitaria. Calidad en la Educación, (54), 271–298. https://doi.org/10.31619/caledu.n54.994spa
dcterms.referencesCasimiro, R., Marquina, R., Ancaya, M., y Palomino, M. R. (2024). Actitudes hacia los roles de género en la elección de carreras STEM: Evaluación del Modelo Socio Cognitivo. Revista de Ciencias Sociales, 30(4), 401–415. https://doi.org/10.31876/rcs.v30i4.43039spa
dcterms.referencesCastillo, M., y Gamboa, R. (2013). La vinculación de la educación y género. Actualidades Investigativas en Educación, 13(1), 1–16. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44725654014spa
dcterms.referencesCasto, A. R. (2022). Una educación STEM multicultural renovada para todos. Ciencias de la Educación, 12(11), 1-10. https://doi.org/10.3390/educsci12110792spa
dcterms.referencesCastro, E., y Montoro, A. B. (2021). Educación STEM y formación del profesorado de Primaria en España. Revista de Educación, (393), 353-378. https://recyt.fecyt.es/index.php/Redu/article/view/89857spa
dcterms.referencesChavatzia, T. (2017). Cracking the code: girls' and women's education in science, technology, engineering and mathematics (STEM). UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000253479eng
dcterms.referencesCheryan, S., Ziegler, S. A., Montoya, A. K., & Jiang, L. (2017). Why are some STEM fields more gender balanced than others? Psychological Bulletin, 143(1), 1–35. https://doi.org/10.1037/bul0000052eng
dcterms.referencesComisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. Políticas de igualdad de género en educación: avances y desafíos. Naciones Unidasspa
dcterms.referencesComisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (8 de marzo de 2023). CEPAL llama a cerrar la brecha digital de género, a fomentar la participación de más mujeres en ciencia y tecnología y a erradicar la ciberviolencia de género. https://www.cepal.org/es/comunicados/cepal-llama-cerrar-la-brecha-digital-generofomentar-la-participacion-mas-mujeresspa
dcterms.referencesConnell, R. W. (2005). Masculinities (2nd ed.). Polity Presseng
dcterms.referencesContreras, M. J., Meneghetti, C., Uttal, D. H., Fernández-Méndez, L. M., Rodán, A., & Montoro, P. R. (2020). Monitoring the Own Spatial Thinking in Second Grade of Primary Education in a Spanish School: Preliminary Study Analyzing Gender Differences. Education Sciences, 10(9), 1-14. https://doi.org/10.3390/educsci10090237eng
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.ht mlspa
dcterms.referencesCruz Tarrillo, J. J., Pinedo Zumaeta, G. M., y Lescano Chaves, C. (2021). Actitud hacia la investigación: un análisis afectivo, cognoscitivo y conductual en estudiantes universitarios. Revista Iberoamericana de Tecnología en Educación y Educación en Tecnología, (29), 20-26. https://doi.org/10.24215/18509959.29.e2spa
dcterms.referencesDean, J., Roberts, P., & Murphy, S. (2024). Access to senior secondary science and mathematics: examining the evidence for stratification in an Australian school system. Asia Pacific Education Review, 25(5), 1345-1362eng
dcterms.referencesDenzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2018). The SAGE handbook of qualitative research (5th ed.). SAGE Publications.eng
dcterms.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2020). Brecha salarial de género en Colombia. Gobierno de Colombia. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/notas-estadisticas/nov-2020-brechasalarial-de-genero-colombia.pdfspa
dcterms.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2022). Brecha salarial de género en Colombia. Gobierno de Colombia. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/notas-estadisticas/dic-brecha-salarailgenero-2022-v3.pdfspa
dcterms.referencesDepartamento Nacional de Planeación [DNP]. (2013). Política pública nacional de equidad de género para las mujeres (Documento CONPES 161). https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/conpes/social/161.pdfspa
dcterms.referencesDepartamento Nacional de Planeación [DNP]. (2022). Política pública de equidad de género para las mujeres: Hacia el desarrollo sostenible del país (Documento CONPES 4080). https://colaboracion.dnp.gov.co/CDTspa
dcterms.referencesDepartamento Nacional de Planeación [DNP]. (2024). Educación preescolar, básica y media. https://www.dnp.gov.co/LaEntidad_/subdireccion-general-prospectivadesarrollo-nacional/direccion-desarrollo-social/Paginas/educacion-preescolarbasica-y-media.aspxspa
dcterms.referencesDeWitt,J., & Archer, L. (2021). Families and science aspirations: The role of science capital. International Journal of Science Education, 43(3), 310-329.eng
dcterms.referencesDiekman, A. B., Weisgram, E. S., & Belanger, A. L. (2020). New Routes to Recruiting and Retaining Women in STEM: Policy Implications of a Communal Goal Congruity Perspective. Social Issues and Policy Review, 14(1), 258–297eng
dcterms.referencesDunlap, S. T., & Barth, J. M. (2023). Career Identities and Gender-STEM Stereotypes: When and Why Implicit Gender-STEM Associations Emerge and How They Affect Women’s College Major Choice. Sex Roles, 89(1–2), 19–34. https://doi.org/10.1007/s11199-023-01381-xeng
dcterms.referencesDurston, J. W., y Duhart, D. (2003). Formación y pérdida de capital social comunitario mapuche: cultura, clientismo y empoderamiento en dos comunidades, 1999-2002. Naciones Unidas, Comisión Económica para América Latina y el Caribe, División de Desarrollo Social.spa
dcterms.referencesEccles, J., Ioannou, I., & Serafeim, G. (2014). The Impact of Corporate Sustainability on Organizational Processes and Performance. Management Science, 6(11), 2835-2857.eng
dcterms.referencesEccles, J. S., & Wigfield, A. (2002). Motivational beliefs, values, and goals. Annual Review of Psychology, 53, 109–132. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.53.100901.135153eng
dcterms.referencesEccles, J. S., & Wigfield, A. (2020). From expectancy-value theory to situated expectancyvalue theory: A developmental, social cognitive, and sociocultural perspective on motivation. Contemporary Educational Psychology, 61, 101859. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2020.101859eng
dcterms.referencesEscallón, E., González, B. I., Peña, P. C., y Rozo, L. J. (2019). Implicaciones Educativas de las Teorías de Vygotsky: el Desarrollo de Conceptos Científicos en Estudiantes Bogotanos. Revista Colombiana de Psicología, 28(1), 81-98. https://doi.org/10.15446/rcp.v28n1.68020spa
dcterms.referencesEuropean Institute for Gender Equality [EIGE]. (2021). Economic Benefits of Gender Equality in the European Union. https://eige.europa.eu/newsroom/economicbenefits-gender-equalityeng
dcterms.referencesFigueroa, R., Martínez, A., y García, C. (2016). Empoderamiento: unidad de análisis, génesis y marco teórico referencial. Veredas, (33), 149-167. https://veredasojs.xoc.uam.mx/index.php/veredas/article/view/418spa
dcterms.referencesFlores, B. J., y Navarro, S. (2021). Vocaciones científicas en adolescentes: Influencia de factores de género y entorno familiar. Revista Latinoamericana de Psicología, 53, 1– 10spa
dcterms.referencesFondo de las Naciones Unidas para la Infancia [UNICEF]. (2023). Informe sobre la brecha de género en STEM en la formación técnico profesional en México. Las carreras no tienen género. https://www.unicef.org/mexico/informes/informe-sobre-la-brecha-de- g%C3%A9nero-en-stem-en-la-formaci%C3%B3n-t%C3%A9cnico-profesional-enm%C3%A9xicospa
dcterms.referencesFraser, N. (2022). Feminism for the 99%: Toward a politics of the common. Verso.eng
dcterms.referencesFundación Empresarios por la Educación [ASCOFADE]. (2024). Encuesta de Opinión en Educación: Percepciones de jóvenes colombianos. https://ascofade.co/que-opinanlos-jovenes-sobre-la-calidad-de-la-educacion-en-colombia/spa
dcterms.referencesGamarra, P. M., Camargo, P. M., y Rodríguez, L. (2024). Autoeficacia académica y autoestima en estudiantes universitarios. Areté: Revista Digital del Doctorado en Educación, 10(19), 69–85. https://doi.org/10.55560/arete.2024.19.10.4spa
dcterms.referencesGarcía, M., y López, P. (2021). Política educativa territorial y género: retos para la equidad en STEM. Revista Latinoamericana de Educación, 55(2), 45-67spa
dcterms.referencesGiven, L. M. (Ed.). (2019). The SAGE encyclopedia of qualitative research methods (2nd ed.). SAGE Publications.eng
dcterms.referencesGómez Risco, R. F. (2024). RENACYT y las brechas de género en carreras STEM en el Perú. Universidad Nacional de Piura.spa
dcterms.referencesGómez Suárez, D. (2023). Formación docente en contextos rurales: estrategias para fortalecer la educación STEM. Universidad de Antioquia. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/spa
dcterms.referencesGonzález, A. M., Rodríguez, N., y Ramírez, M. S. (2022). Percepción del valor de la educación en jóvenes de secundaria: Un análisis desde el enfoque socioconstructivista. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 15(2), 45– 62.spa
dcterms.referencesGonzález, M., y García, L. (2022). Mujeres jóvenes y agencia vocacional en contextos de desigualdad. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 52(1), 99–118. https://doi.org/10.48102/rlee.2022.52.1.234spa
dcterms.referencesGonzález-Pérez, S., Sánchez-Hernández, M. I., & Santamaría, J. C. (2021). Role models and gender stereotypes in science: An analysis of secondary students' perception. Science Education International, 32(3), 253–261.spa
dcterms.referencesGovea, H., y Rodríguez, I. (2005). Capital Social: Proceso de aprendizaje para el empoderamiento ciudadano. Organización Civil Lago de Plata. Multiciencias, 5(2), 128-139. https://produccioncientificaluz.org/index.php/multiciencias/article/view/16611spa
dcterms.referencesGovernment of Canada. (2022). Tri-Council Policy Statement: Ethical Conduct for Research Involving Humans – TCPS 2. Chapter 10: Qualitative research Guichard, J. (2018). Life Design Dialogue -A New Form of Career and Life Design Interventions. Journal of Counsellogy, 7, 267-304. https://dx.doi.org/10.34862/sp.2018.2eng
dcterms.referencesGunderson, E. A., Ramírez, G., Levine, S. C., & Beilock, S. (2012). The Role of Parents and Teachers in the Development of Gender-Related Math Attitudes. Sex Roles: A Journal of Research, 66(3-4), 153–166. https://doi.org/10.1007/s11199-011-9996-2eng
dcterms.referencesGutiérrez, F., y Flores, M. (2021). Interés por la ciencia en estudiantes de secundaria: Influencia de factores escolares y familiares. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 23(2), 78–93spa
dcterms.referencesHarding, S. (2020). Feminist theory and the sciences. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429030112eng
dcterms.referencesHernández Herrera, C. A. (2021). Las mujeres STEM y sus apreciaciones sobre su transitar por la carrera universitaria. Nova Scientia, 13(27). https://doi.org/10.21640/ns.v13i27.2753spa
dcterms.referencesHernández Herrera, C. A., y Hernández Herrera, M. C. (2023). Revelando la brecha de género en STEM: experiencias de mujeres egresadas de un Instituto Tecnológico Federal. Acta Universitaria, 33(1), 1-14. https://doi.org/10.15174/au.2023.3862spa
dcterms.referencesHernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw Hillspa
dcterms.referencesHerrera, L., Rincón, C. A., y Mendoza, M. (2021). La importancia de los referentes femeninos en el acceso de las niñas a carreras STEM. Educación y Futuro, 44, 109– 127spa
dcterms.referenceshooks, b. (2000). Feminism is for everybody: passionate politics. Pluto Presseng
dcterms.referencesHyde, J. S., Fennema, E., & Lamon, S. J. (1990). Gender differences in mathematics performance: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 107(2), 139–155. https://doi.org/10.1037/0033-2909.107.2.139eng
dcterms.referencesInstituto Nacional para la Evaluación de la Educación [INEE]. (2019). La educación obligatoria en México: Informe 2019. Ciudad de México: INEE. https://historico.mejoredu.gob.mx/wp-content/uploads/2019/09/La-educacionobligatoria-en-Mexico.-Informe-2019.pdfspa
dcterms.referencesInternational Science Teaching Foundation. (20 de diciembre de 2022). ¿Qué esla educación STEM? https://science-teaching.org/es/educacion-stem/que-es-la-educacion-stemeng
dcterms.referencesJergins, W. (2023). Gender equity and the gender gap in STEM: is there really a paradox? Journal of Population Economics, 36(4), 3029–3056. https://doi.org/10.1007/s00148-023-00959-9eng
dcterms.referencesJiménez Celdrán, M. D. (2018). Análisis de la situación de la mujer en el sector STEM. Comparativa España - Países Bajos [trabajo fin de grado, Universidad Politécnica de Cartagena]. Repositorio Digital UPCT. http://hdl.handle.net/10317/7443spa
dcterms.referencesKuschel, K., Ettl, K., Díaz-García, C., & Alsos, G. A. (2020). Stemming the gender gap in STEM entrepreneurship – insights into women’s entrepreneurship in science, technology, engineering and mathematics. International Entrepreneurship and Management Journal, 16(1), 1–15. https://doi.org/10.1007/s11365-020-00642-5eng
dcterms.referencesLaboratorio de Economía de la Educación [LEE] de la Pontificia Universidad Javeriana. (2025a). Informe No. 126. Así eligen los jóvenes en Colombia: radiografía de las carreras más demandadas. https://lee.javeriana.edu.co/publicaciones-y-documentosspa
dcterms.referencesLaboratorio de Economía de la Educación [LEE] de la Pontificia Universidad Javeriana. (2025b). Informe No. 111. Avances y desafíos: el papel de la mujer y la niña en la Ciencia y las Matemáticas. https://lee.javeriana.edu.co/publicaciones-y-documentosspa
dcterms.referencesLeaper, C., & Starr, C. R. (2019). Helping and Hindering Undergraduate Women’s STEM Motivation: Experiences With STEM Encouragement, STEM-Related Gender Bias, and Sexual Harassment. Psychology of Women Quarterly, 43(2), 165–183. https://doi.org/10.1177/0361684318806302eng
dcterms.referencesLeaper, C., Fark, A., & Bloom, E. (2011). Peer influence on girls’ academic motivation in science and math. Educational Psychology.eng
dcterms.referencesLeavy, P. (2023). Qualitative research design: A guide to methods and practice. Guilford Presseng
dcterms.referencesLey 115 de 1994. Por la cual se expide la ley general de educación. Diario Oficial No. 41.214. 8 de febrero de 1994. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0115_1994.htmlspa
dcterms.referencesLey 1098 de 2006. Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. Diario Oficial No. 46.446. 8 de noviembre de 2006. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1098_2006.htmlspa
dcterms.referencesLey 1257 de 2008. Por la cual se dictan normas de sensibilización, prevención y sanción de formas de violencia y discriminación contra las mujeres, se reforman los Códigos Penal, de Procedimiento Penal, la Ley 294 de 1996 y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 47.193. 4 de diciembre de 2008. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1257_2008.htmlspa
dcterms.referencesLey 1286 de 2009. Por la cual se modifica la Ley 29 de 1990, se transforma a Colciencias en Departamento Administrativo, se fortalece el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación en Colombia y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 47.241. 23 de enero de 2009. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1286_2009.htmlspa
dcterms.referencesLey 1620 de 2013. Por la cual se crea el Sistema Nacional de Convivencia Escolar y Formación para el Ejercicio de los Derechos Humanos, la Educación para la Sexualidad y la Prevención y Mitigación de la Violencia Escolar. Diario Oficial No. 48.733. 20 de marzo de 2013. https://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1685356spa
dcterms.referencesLim, W. M. (2024). What Is Qualitative Research? An Overview and Guidelines. Australasian Marketing Journal, 33(2). https://doi.org/10.1177/14413582241264619eng
dcterms.referencesLópez, A. (10 de febrero de 2023). Brecha entre mujeres y hombres en ciencia en Colombia no ha cambiado en 20 años. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/vida/ciencia/mujeres-en-ciencia-brecha-de-generopersiste-en-colombia-741043spa
dcterms.referencesMadrid, M., y Pérez-Bustos, T. (2020). Mujeres que hacen ciencia: representaciones y silencios en textos escolares de ciencias naturales. Revista Colombiana de Educación, 79, 281–307spa
dcterms.referencesMadrid San Juan, M. (2023). Capital social y percepciones económicas. Revista Mexicana de Opinión Pública, (34), 131-150. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2023.34.84242spa
dcterms.referencesManrique-Anaya, Y., Escobar, K., y Nariño, S. (2022). Funcionalidad familiar y percepción de la satisfacción de necesidades básicas de cuidado en adultos mayores de Cartagena, Colombia. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 18(2), 1-11. https://doi.org/10.15332/22563067.8202spa
dcterms.referencesMarín-Ríos, A., Cano-Villa, J. y Mazo-Castañeda, A. (2023). Apropiación de la educación STEM/STEAM en Colombia: una revisión a la producción de trabajos de grado. Revista Científica, 47(2), 55-70. https://doi.org/10.14483/23448350.20473spa
dcterms.referencesMartínez, M. E. (2021). Implementación de enfoques interdisciplinarios en la enseñanza STEM en educación secundaria. Universidad de Buenos Aires.spa
dcterms.referencesMcDonald, C. (2021). Exploring the Impact of STEM Education on Student Achievement and Engagement [Tesis doctoral, Queensland University of Technology]. QUT ePrints. https://eprints.qut.edu.au/208100eng
dcterms.referencesMacDonald, A., Danaia, L., & Murphy, S. (Eds.). (2020). STEM Education Across the Learning Continuum: Early Childhood to Senior Secondary. Springer Nature Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-15-2821-7eng
dcterms.referencesMendoza Caro, L. (2024). Factores que inciden en la brecha de género STEM. Estudio de caso Universidad Nacional de Colombia [tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio UNAL. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86044spa
dcterms.referencesMinisterio de Educación Nacional [MEN]. (2024). Niveles de la educación básica y media. https://mineducacion.gov.co/1780/w3-article-233834.htmlspa
dcterms.referencesMlambo, Y. A. (2021). Black African Women in Engineering Higher Education in South Africa. Routledgeeng
dcterms.referencesMorales, R., y Figueroa, L. (2022). Empoderamiento femenino en contextos educativos latinoamericanos. Revista de Estudios de Género, 28(1), 77-96.spa
dcterms.referencesMurillo, F. J., & Duk, C. (2011). Educación y equidad: Una aproximación desde la investigación empírica. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 9(1), 7–22.spa
dcterms.referencesNeelakantan, L., Fry, D., Florian, L., & Meinck, F. (2023). Adolescents’ experiences of participating in sensitive research: A scoping review of qualitative studies. Trauma, Violence & Abuse, 24(3), 1405-1426. https://doi.org/10.1177/15248380211069072eng
dcterms.referencesNugent, A., Carroll, A., Lodge, J. M., Matthews, K. E., MacMahon, S., & Sah, P. (2023). A qualitative exploration of expert perspectives on applying the science of learning to higher education. Frontiers in Education, 8, 1-10. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.123365eng
dcterms.referencesNunnally, J. C. (1978). Psychometric theory (2nd ed.). McGraw-Hill.eng
dcterms.referencesOjeda-Caicedo, V. V., Osorio, C., Marrugo-Salas, L., Villa-Ramírez, J. L., Duncan, E., y Contreras-Ortiz, S. H. (2023). Factores que orientan la trayectoria de mujeres en programas STEM. Un estudio de caso en la Región Caribe colombiana. En Á. Domínguez, F. J. García, G. Zavala, A. García y H. Alarcón, Mujeres en la educación universitaria de ciencia, ingeniería, tecnología y matemáticas: Atracción, acceso y acompañamiento para reducir la brecha de género en Hispanoamérica (pp. 353- 370). Octaedrospa
dcterms.referencesONU Mujeres. (2024). Brechas de género en ciencia, tecnología e innovación en América Latina y el Caribe. https://lac.unwomen.org/es/digitec-lacspa
dcterms.referencesOrganisation for Economic Co-operation and Development [OECD]. (2019). The ABC of gender equality in education: Aptitude, behaviour, confidence. https://www.oecd.org/education/the-abc-of-gender-equality-in-education9789264229945-en.htmeng
dcterms.referencesOrganisation for Economic Co-operation and Development [OECD]. (2021). Equity and inclusion in education: Finding strength through diversity. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/6eafc5f5-eneng
dcterms.referencesOrganisation for Economic Co-operation and Development [OECD]. (2022a). Bridging the digital gender divide: Include, upskill, innovate. OECD Publishing. https://www.oecd.org/digital/bridging-the-digital-gender-divide.pdfeng
dcterms.referencesOrganisation for Economic Co-operation and Development [OECD]. (2022b). Gender equality in science, technology and innovation. OECD Publishingeng
dcterms.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO]. (2017). Cracking the code: Girls' and women's education in STEM. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organizationspa
dcterms.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO]. (2021). Cracking the code: Girls’ and women’s education in science, technology, engineering and mathematics (STEM). París: UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000377257spa
dcterms.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO]. (2021). Cracking the code: Girls’ and women’s education in science, technology, engineering and mathematics (STEM). https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000377256spa
dcterms.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO]. (2021). To be smart, the digital revolution must be inclusive: UNESCO’s work on gender equality in STEM. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000375429spa
dcterms.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO]. (2021). To be smart, the digital revolution will need to be inclusive: UNESCO science report 2021. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. https://unesdoc.unesco.org/spa
dcterms.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO]. (2023). Reduciendo la brecha de género en STEM en América Latina: ¿Pasando a la acción? Oficina Regional de Ciencias de la UNESCO para América Latina y el Caribe. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386465spa
dcterms.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO]. (2023). Technology and education: A new dawn for learning? Global Education Monitoring Report 2023. Unesco. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000385319spa
dcterms.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO]. (2023). Cracking the code: Girls’ and women’s education in STEM. UNESCO Publishing.spa
dcterms.referencesOsborne, J., & Dillon, J. (2023). Engaging young people with science: Lessons from research. Routledge.eng
dcterms.referencesOtani, T. (2020). Functions of qualitative research and significance of the interpretivist paradigm in medical and medical education research. Fujita Medical Journal, 6(4), 91–92. https://doi.org/10.20407/fmj.2020-018eng
dcterms.referencesParder, M.-L., Gryffroy, P., & Juurik, M. (2024). Ethical considerations in a pan-European project targeting adolescent cybercrime prevention. European Journal on Criminal Policy and Research. Advance online publication.eng
dcterms.referencesPrince Torres, Á. C. (2021). Perspectiva de género en el currículo oculto: catalizador de la visibilización femenina. Revista de Estilos de Aprendizaje, 14(Esp.), 5-19. https://doi.org/10.55777/rea.v14iEspecial.3454spa
dcterms.referencesRamírez-Montoya, M. S., Rodríguez-Pineda, N., y Romero-Rodríguez, J. M. (2023). Oportunidades educativas en STEM para mujeres jóvenes: Un análisis desde la equidad de género. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 22(1), 33–50. https://doi.org/10.21071/rlte.v22i1.15931spa
dcterms.referencesRamírez, J. A., López, M. A., y Ortiz, C. L. (2023). Brechas de acceso y permanencia en educación STEM en contextos vulnerables. Revista Colombiana de Educación, 85(1), 122–145.spa
dcterms.referencesRamírez, K., y Basto, M. P. (2022). Brecha digital de género: el acceso de las mujeres a las carreras de Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas (STEM) en Colombia 2001-2020. Cámara Colombiana de Comercio Electrónico - CCCE. https://ccce.org.co/noticias/brecha-digital-de-genero-el-acceso-de-las-mujeres-a-lascarreras-de-ciencia-tecnologia-ingenieria-y-matematicas-stem-en-colombia-2001- 2020/spa
dcterms.referencesRamírez, M., y López, M. C. (2022). Vocaciones científicas en adolescentes: influencias familiares y escolares. Revista Educación y Pedagogía, 34(91), 65–82.spa
dcterms.referencesRappaport, J. (1987). Terms of empowerment/exemplars of prevention: Toward a theory for community psychology. American Journal of Community Psychology, 15(2), 121– 148. https://doi.org/10.1007/BF00919275eng
dcterms.referencesRavitch, S. M., & Carl, N. M. (2021). Qualitative research: Bridging the conceptual, theoretical, and methodological. SAGE Publications.eng
dcterms.referencesReinking, A., & Martin, B. (2018). The Gender Gap in STEM Fields: Theories, Movements, and Ideas to Engage Girls in STEM. Journal of New Approaches in Educational Research, 7(2), 148-153. https://doi.org/10.7821/naer.2018.7.271eng
dcterms.referencesRisaro, D. B., Urricariet, M. M., y Prudente, C. (2022). Women in Argentine Science, Technology, and Innovation system: a deceiving equality. The Public Sphere. .http://hdl.handle.net/11336/205533eng
dcterms.referencesRodríguez-Baiget, M. J. (2023). El papel de las mujeres en áreas STEM en la gestión e investigación de las universidades andaluzas [tesis doctoral, Universidad de Córdoba]. Helva. https://helvia.uco.es/xmlui/handle/10396/27429spa
dcterms.referencesRodríguez, A. (2022). La influencia del capital cultural y el género en los resultados académicos: Análisis y propuestas relacionadas con las desigualdades educativas en colegios oficiales de Bogotá. Pontificia Universidad Javerianaspa
dcterms.referencesRodríguez, A., y Fernández, M. (2020). El papel de las redes de apoyo en la trayectoria educativa de mujeres jóvenes. Revista de Estudios de Juventud, 128, 35–50.spa
dcterms.referencesRowlands,J. (1997). Questioning empowerment: Working with women in Honduras. Oxfameng
dcterms.referencesRueda, F. (2022). STEM, Educación y Sociedad. Scientia Omnibus Portus, 2(3), 1-5. https://iescelia.org/ojs/index.php/scientia/article/view/15spa
dcterms.referencesRuiz-Ruiz, M. F., Noriega-Aranibar, M. T., y Pease-Dreibelbis, M. A. (2021). Brecha de género en la graduación de ingenieras industriales peruanas. Revista de Ciencias Sociales, 27(4), 341-360. https://doi.org/10.31876/rcs.v27i4.37277spa
dcterms.referencesSaldaña, J. (2021). The coding manual for qualitative researchers (4th ed.). SAGE Publications.eng
dcterms.referencesSaldarriaga, D. C., y Gómez, M. I. (2018). Teorías feministas, abolicionismo y decolonialidad: teorías críticas que cuestionan la efectividad de los derechos de las mujeres. Revista Prolegómenos - Derechos y Valores, 21(41), 43–60. https://doi.org/10.18359/prole.3329spa
dcterms.referencesSánchez Hernández, L. (2022). Percepciones de estudiantes sobre género y ciencia en la educación STEM en secundaria [Tesis de doctorado, Universidad Nacional Autónoma de México]. https://repositorio.unam.mx/spa
dcterms.referencesSánchez, M. A., y Gutiérrez, R. (2020). Estereotipos de género y su impacto en la elección vocacional en adolescentes. Revista Colombiana de Psicología, 29(1), 63–77spa
dcterms.referencesSancho-García, J. C., y Ivorra Alemañy, A. (2022). El papel de la tecnología como agente impulsor del cambio social. Sociología y tecnociencia, 12(2), 20–34. https://doi.org/10.24197/st.2.2022.20-34spa
dcterms.referencesSaraniero, P. A. (2020). STEM Learning in Informal Settings: Exploring Youth Engagement in Out-of-School STEM Programs [Doctoral dissertation, University of Massachusetts Boston]. https://scholarworks.umb.edu/doctoral_dissertations/551/eng
dcterms.referencesScott, J. W. (2018). Gender and the politics of history (30th anniversary ed.). Columbia University Press.eng
dcterms.referencesShapiro, J. R., & Williams, A. M. (2012). The Role of Stereotype Threats in Female Performance and Participation in STEM. Sex Roles, 66(3-4), 175-183. https://doi.org/10.1007/s11199-011-0051-0eng
dcterms.referencesSkaalvik, E. M., & Skaalvik, S. (2019). The importance of self-efficacy for academic achievement in science: A longitudinal study. Studies in Educational Evaluation, 62, 153–161.eng
dcterms.referencesStake, R. E. (2020). The art of case study research (2nd ed.). SAGEeng
dcterms.referencesSteinke, J. (2017). Adolescent girls’ STEM identity formation and media images of STEM professionals: Considering the influence of contextual cues. Frontiers in Psychology, 8, 716. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00716eng
dcterms.referencesTal, M., Lavi, R., Reiss, S., & Dori, Y. J. (2024). Gender Perspectives on Role Models: Insights from STEM Students and Professionals. Journal of Science Education and Technology, 1-19. https://doi.org/10.1007/s10956-024-10114-yeng
dcterms.referencesTaylor, S. J., y Bogdan, R. (1990). Introducción a los métodos cualitativos de investigación: la búsqueda de significados. Paidós.spa
dcterms.referencesTiedemann, M., & Bussmann, B. (2022). Gender Issues and Philosophy Education. Palgrave Macmillan.eng
dcterms.referencesTracy, S. J. (2020). Qualitative research methods: Collecting evidence, crafting analysis, communicating impact (2nd ed.). Wiley-Blackwell.eng
dcterms.referencesVan Hoorn, J., van Dijk, E., Meuwese, R., Rieffe, C., & Crone, E. A. (2016). Peer influence on prosocial behavior in adolescence. Journal of Research on Adolescence, 26(1), 90–100. https://doi.org/10.1111/jora.12173eng
dcterms.referencesVargas Poblete, R. B. (2023). Rezagadas: Brecha de género en carreras STEM [tesis de grado, Universidad de Chile]. Repositorio UChile. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/195681spa
dcterms.referencesVerdugo-Castro, S. (2022). La brecha de género en los estudios universitarios del sector STEM en el espacio español de educación [tesis doctoral, Universidad de Salamanca]. https://knowledgesociety.usal.es/sites/default/files/tesis/TESIS%20DOCTORAL%2 0SONIA%20VERDUGO%20CASTRO_reposspa
dcterms.referencesVillavicencio, X., Myers, C., y Coflan, C. (2022). Iniciativas para el desarrollo de habilidades CTIM de las adolescentes en la región de LAC. UNICEF. https://www.unicef.org/lac/informes/iniciativas-para-el-desarrollo-de-habilidadesctim-de-las-adolescentes-en-america-latina-y-el-caribespa
dcterms.referencesWang, M.-T., & Degol, J. L. (2017). Gender Gap in Science, Technology, Engineering, and Mathematics (STEM): Current Knowledge, Implications for Practice, Policy, and Future Directions. Educational Psychology Review, 29(1), 119-140. https://doi.org/10.1007/s10648-015-9355-xeng
dcterms.referencesWinter, A. (9 de febrero de 2024). Sobre la brecha de género en STEM y por qué estamos perdiendo oportunidades. Forbes Chile. https://forbes.cl/red-forbes/2024-02- 09/sobre-la-brecha-de-genero-en-stem-y-por-que-estamos-perdiendo-oportunidadesspa
dcterms.referencesWorld Economic Forum. (2021). Global Gender Gap Report 2021. https://www.weforum.org/publications/global-gender-gap-report-2021/eng
dcterms.referencesWorld Economic Forum. (2022). Global Gender Gap Report 2022. https://www.weforum.org/publications/global-gender-gap-report-2022/eng
dcterms.referencesXie, Y., Fang, M., y Shauman, K. (2015). Educación STEM. Revista Anual de Sociología, 41(1), 331-357. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-071312-145659spa
dcterms.referencesZeldin, A. L., & Pajares, F. (2000). Against the odds: Self-efficacy beliefs of women in mathematical, scientific, and technological careers. American Educational Research Journal, 37(1), 215–246. https://doi.org/10.2307/1163477eng
dcterms.referencesZeldin, A. L., Britner, S. L., & Pajares, F. (2008). A Comparative Study of the Self-Efficacy Beliefs of Successful Men and Women in Mathematics, Science, and Technology Careers. Journal of Research in Science Teaching, 45(9), 1036-1058. https://doi.org/10.1002/tea.20195eng
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.investigacionGestión de la tecnología y la innovaciónspa
sb.programaDoctorado en Gestión de la Tecnología y la Innovaciónspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF_RESUMEN.pdf
Tamaño:
331.86 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
5.86 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones