Logotipo del repositorio
Logotipo del repositorio
 

Allanamiento a cargos, preacuerdos y principio de oportunidad: formas de negociación en el sistema penal oral acusatorio colombiano en el periodo 2022

Vista sencilla de ítem
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.contributor.advisorValero Díaz, Brenda
dc.contributor.authorSaavedra Miranda, Carlos Alberto
dc.contributor.authorBorrero Caraballo, Carlos Eduardo
dc.date.accessioned2024-03-20T15:01:40Z
dc.date.available2024-03-20T15:01:40Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractEl presente ensayo de investigación tiene por objeto abordar el estudio de la naturaleza y características de las instituciones jurídico-procesales del allanamiento a cargos, los preacuerdos y el principio de oportunidad. Se trata de una temática de discusión actual donde se tiene que, la posición jurisprudencial pugna con la postura doctrinaria y académica, especialmente, al indicar que el allanamiento a cargos constituye una forma de negociación. En ese orden de ideas, este trabajo de investigación tiene como propósito analizar el allanamiento a cargos, los preacuerdos y el principio de oportunidad como formas de negociación en el Sistema Penal Oral Acusatorio, en ese sentido, se presentan resultados que permiten determinar el allanamiento a cargos y su equivocada categorización como forma de negociación en el Sistema Penal Acusatorio por ser una institución jurídico- procesal de carácter unilateral. En el mismo sentido, también fue posible Explicar la institución de los preacuerdos y su aplicación en el Sistema Penal Oral Acusatorio colombiano, finalmente, resultó preciso Examinar el principio de oportunidad y sus categorías como forma de negociación en el Sistema Penal Oral Acusatorio colombiano. Metodológicamente, en el presente ensayo científico se aplicó el enfoque cualitativo y el paradigma hermenéutico a través del análisis de documentos como libros, artículos y jurisprudencia. Se tomaron aportes de diversos teóricos como Saray Botero y Blanco, K. & Guzmán, M. para el sustento de la presente investigación.spa
dc.description.abstractThe purpose of this research essay is to address the study of the nature and characteristics of the legal-procedural institutions of plea bargaining, pre- agreements and the principle of opportunity. This is a topic of current discussion where the jurisprudential position is in conflict with the doctrinal and academic position, especially when indicating that the plea bargain is a form of negotiation. In that order of ideas, the purpose of this research work is to analyze the plea bargaining, pre-agreements and the principle of opportunity as forms of negotiation in the Accusatory Oral Criminal System, in that sense, results are presented that allow determining the plea bargaining and its wrong categorization as a form of negotiation in the Accusatory Criminal System for being a legal-procedural institution of unilateral character. In the same sense, it was also possible to explain the institution of pre-agreements and its application in the Colombian Oral Criminal Accusatory System. Finally, it was necessary to examine the principle of opportunity and its categories as a form of negotiation in the Colombian Oral Criminal Accusatory System. Methodologically, in this scientific essay the qualitative approach and the hermeneutic paradigm were applied through the analysis of documents such as books, articles and jurisprudence. Contributions from diverse theorists such as Saray Botero and Blanco, K. & Guzmán, M. were taken for the support of this research.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/14406
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectAllanamiento a cargosspa
dc.subjectPreacuerdosspa
dc.subjectPrincipio de oportunidadspa
dc.subjectSistema penal acusatoriospa
dc.subjectPlea bargainingeng
dc.subjectPre-agreementseng
dc.subjectOpportunity principleeng
dc.subjectAccusatory penal systemeng
dc.titleAllanamiento a cargos, preacuerdos y principio de oportunidad: formas de negociación en el sistema penal oral acusatorio colombiano en el periodo 2022spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/otherspa
dc.type.spaOtrosspa
dcterms.referencesActo Legislativo 03 de 2002. Por el cual se reforma la Constitución Nacional. (2002). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6679spa
dcterms.referencesAuto Penal Rad. 34-829. (2011b, 27 de abril). Corte Suprema de Justicia (José Luis Barceló Camacho M.P).spa
dcterms.referencesAuto AP2761-2020. Rad. 53.293. (2020, 14 de octubre). Corte Suprema de Justicia (Luis Antonio Hernández Barbosa M.P).spa
dcterms.referencesAuto AP3807-2023. Rad. 60.678. (2023, 06 de diciembre). Corte Suprema de Justicia (Myriam Ávila Roldán M.P).spa
dcterms.referencesAvella, P. (2007). Estructura del Proceso Penal Acusatorio. Fiscalía General de la Nación.spa
dcterms.referencesBlanco, K. & Guzmán, M. (2019). El allanamiento a cargos en Colombia: ¿modalidad de acuerdo o figura independiente y no equiparable? La Gaceta Jurídica.spa
dcterms.referencesCastilla, J. C. S. (2013). El allanamiento: manifestación voluntaria y unilateral de aceptación de cargos. Revista ces derecho, 4(1), 2-13. https://scholar.googleusercontent.com/scholar?q=cache:-p-nDLVB_XoJ:scholar.google.com/+el+allanamiento:+manifestaci%C3%B3n&hl=es&as_sdt=0,5spa
dcterms.referencesChona, H., Morales, L. & Osuna, W. (2010). La implementación del principio de oportunidad en la legislación penal colombiana. Justicia Juris 6.13 (2010): 79-92. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3634149spa
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Asamblea Nacional Constituyente. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html#1spa
dcterms.referencesCorporación Excelencia en la Justicia. (2020). ¿En cuánto tiempo se resuelve un proceso penal? https://cej.org.co/sin-categoria/en-cuanto-tiempo-se-resuelve-un-proceso-penal/spa
dcterms.referencesSentencia C-516/07 (2007, 11 de julio). Corte Constitucional. (Jaime Córdoba Triviño M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-516-07.htmspa
dcterms.referencesSentencia C-509/10 (2010, 03 de febrero). Corte Constitucional. ( Humberto Antonio Sierra Porto M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-059-10.htmspa
dcterms.referencesSentencia 05 de septiembre de 2011. Rad. 36.502. (2011a, 05 de septiembre). Corte Suprema de Justicia (Alfredo Gómez Quintero M.P).spa
dcterms.referencesSentencia SP4514-2014. Rad. 40.174. (2014, 09 de abril). Corte Suprema de Justicia (Eyder Patiño Cabrera M.P).spa
dcterms.referencesSentencia SP7100-2016. Rad. 46.101. (2016, 01 de junio). Corte Suprema de Justicia (Eyder Patiño Cabrera M.P).spa
dcterms.referencesSentencia SP14496-2017. Rad. 39.831. (2017, 27 de septiembre). Corte Suprema de Justicia (José Francisco Acuña Vizcaya M.P).spa
dcterms.referencesSentencia SP235-2019. Rad. 52.852. (2019, 06 de febrero). Corte Suprema de Justicia (Eugenio Fernández Carlier M.P).spa
dcterms.referencesSentencia STP11888-2020. Rad. 114.112. (2020, 15 de diciembre) Corte Suprema de Justicia. (Eugenio Fernández Carlier M.P)spa
dcterms.referencesSentencia SP367-2021. Rad. 48.015. (2021, 17 de febrero). Corte Suprema de Justicia (Luis Antonio Hernández Barbosa M.P).spa
dcterms.referencesSentencia SP287-2022. Rad. 55.914. (2022, 09 de febrero). Corte Suprema de Justicia (Luis Antonio Hernández Barbosa M.P).spa
dcterms.referencesSentencia SP359-2022. Rad. 54.535. (2022, 16 de febrero). Corte Suprema de Justicia (José Francisco Acuña Vizcaya y Gerson Chaverra Castro M.P).spa
dcterms.referencesSentencia SP230-2023. Rad. 61.744. (2023, 21 de junio). Corte Suprema de Justicia (Carlos Roberto Solórzano Garavito M.P).spa
dcterms.referencesFernández, L. & Poveda, J. (2019). Los preacuerdos celebrados entre la fiscalía, acusado y defensa, frente a los fines del proceso penal en el estado social y democrático de derecho [Tesis de maestría, Universidad Libre de Colombia]. Repositorio Universidad Libre. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/19607/TMDP%20UL.pdf?sequence=1spa
dcterms.referencesFiscalía General de la Nación. (2009). Manual de Procedimientos de la Fiscalía en el Sistema Penal Acusatorio. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/03/spoa.pdfspa
dcterms.referencesFiscalía General de la Nación. (2023). Glosario. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/transparencia-y-acceso-a-informacion-publica/glosario/#:~:text=Preacuerdo,fiscal%20delegado%20y%20el%20imputadospa
dcterms.referencesLey 600 de 2000. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. (2000). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0600_2000.htmlspa
dcterms.referencesLey 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. (2004). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html#32spa
dcterms.referencesMedina, D. (2023). Naturaleza, límite y alcance de los preacuerdos que cambian la calificación jurídica de la conducta. Revista derecho penal y criminología. 10.18601/01210483.v43n115.02.spa
dcterms.referencesOrejarena, V. (2007). El principio de oportunidad en el nuevo sistema penal acusatorio. Justicia Juris. Vol. 8. (2007): 25-30. http://hdl.handle.net/11619/1062spa
dcterms.referencesOsorio, E. (2019). El allanamiento a cargos como un acuerdo bilateral entre fiscalía y defensa en los delitos donde se obtenga incremento económico. [Tesis de grado, Universidad Católica de Colombia]. Repositorio Universidad Católica de Colombia. https://repository.ucatolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/11edf643-ac33-48d3-b618-3ce39552f590/contentspa
dcterms.referencesReal Academia de la Lengua Española. (2023). Preacuerdo. Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/preacuerdo?m=formspa
dcterms.referencesSarabia, J. (2013). El allanamiento: manifestación voluntaria y unilateral de aceptación de cargos. Revista ces derecho, 4(1), 2-13. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4863659spa
dcterms.referencesSaray Botero, N. (2017). Procedimiento Penal Acusatorio. Editorial Leyer.spa
dcterms.referencesSaray Botero, N. (2024 12 de febrero). Clases de negociación Especialmente el preacuerdo por degradación. [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=PFlK8uN4xuMspa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaEspecialización en Derecho Penalspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen
Tamaño:
94.88 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF
Tamaño:
225.45 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Colecciones

Especialización

Universidad Simón Bolívar: Todos los derechos reservados / Sistema de biblioteca