Riesgo biomecánico entre los trabajadores administrativos, que laboran de manera presencial y remota en una empresa del sector logística de la ciudad de Barranquilla

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisorMendinueta Martínez, Martha Elena
dc.contributor.authorAtencio de los Santos, Johan
dc.contributor.authorDíaz Castro, José Luis
dc.contributor.authorMosquera Franco, Emmanuel
dc.contributor.authorOrtiz Martínez, Gabriela Sarai
dc.contributor.authorPájaro Barrios, Kemel Joel
dc.date.accessioned2024-07-24T15:52:28Z
dc.date.available2024-07-24T15:52:28Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractAntecedentes: Los desórdenes musculo esqueléticos (DME) son definidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS), como aquellas lesiones que afectan a los ligamentos, huesos, cartílagos, músculos, tendones y tejidos asociados. Dentro de los principales factores desencadenantes de este tipo de trastornos, se encuentran los riesgos biomecánicos, los cuales asociados a tareas que implican la aplicación de fuerza, movimientos repetitivos, posturas forzadas estáticas en posición sedente o bípeda y condiciones organizacionales que a su vez producen una carga psicosocial como lo son: el trabajo rutinario, el nivel de satisfacción, la falta del control sobre el trabajo, sumado a factores individuales como el consumo de alcohol y drogas, el sobrepeso y la obesidad, la edad entre otros, generan una gran demanda de recursos de atención de salud y producen un gran impacto socioeconómico, alterando el Producto Interno Bruto (PIB) de cada nación. En Estados Unidos, las Lesiones musculo esqueléticas (LME) son la primera causa de discapacidad, y suman más de 131 millones de visitas de pacientes a los servicios médicos en el año. El aumento significativo de la incidencia y de la prevalencia de las LME en el miembro superior es del 60 % en ciertos puestos de trabajo administrativos, mientras que la lumbalgia es una sintomatología observable en todos los trabajadores, en toda la población y en todas las categorías profesionales. Por otra parte, En Colombia un estudio realizado por Hurtado V, en el año 2019, arrojó que las mayores molestias referidas por los trabajadores fueron en cuello con 24,46% y espalda baja 1,5%. Objetivo: Comparar el riesgo biomecánico entre los trabajadores administrativos que laboran de manera presencial y remota en una empresa del sector logística de la ciudad de Barranquilla. Materiales y Métodos: Estudio descriptivo de corte transversal realizado a todos los trabajadores administrativos de una empresa de logística en la ciudad en Barranquilla. Se utilizó la metodología ROSA (Rapid Office Strain Assessment) para cuantificar los riesgos asociados con el trabajo frente al computador y establecer el nivel de cumplimientos de los estándares sobre diseño de la silla, monitor, teléfono, teclado y mouse en las oficinas de trabajo. Para el análisis de los datos se utilizó el programa estadístico SPSS versión 24 (Licencia de la Universidad Simón Bolívar); se realizaron análisis estadísticos univariados y bivariados de los datos. Las variables categóricas se presentan en frecuencias absolutas y relativas, y para las cuantitativas se emplea la media y la desviación estándar. Resultados: El sexo que más predomino fue el femenino con un 62,2%, el 60% de los trabajadores tienen un alto riesgo biomecánico durante su jornada laboral, al evaluar el riesgo biomecánico de acuerdo con el sexo, se determinó que los hombres tienen un riesgo alto, representado en un 58,8%. Se evidencia que el 68% de los trabajadores que laboran presencial, presentan un riesgo alto. Conclusiones: El riesgo biomecánico en el personal administrativo es alto, tanto para el personal que labora de forma presencial o remota, siendo el sexo masculino de acuerdo con su distribución el más vulnerable. Lo anterior, contribuye a la toma de medidas de intervención como el diagnostico e implementación de los sistemas de vigilancia epidemiológicos con énfasis en el sistema musculoesquelético, al interior de la empresa de logística.spa
dc.description.abstractBackground: Musculoskeletal disorders (MSD) are defined by the World Health Organization (WHO), as those injuries that affect ligaments, bones, cartilage, muscles, tendons and associated tissues. Among the main triggers of this type of disorder are biomechanical risks, which are associated with tasks that involve the application of force, repetitive movements, forced static postures in a seated or bipedal position, and organizational conditions that in turn produce a psychosocial burden such as: routine work, level of satisfaction, lack of control over work, added to individual factors such as alcohol and drug use, overweight and obesity, age, among others, generate a great demand of health care resources and produce a great socioeconomic impact, altering the Gross Domestic Product (GDP) of each nation. In the United States, Musculoskeletal Injuries (SCI) are the leading cause of disability, accounting for more than 131 million patient visits to medical services each year. The significant increase in the incidence and prevalence of SCI in the upper limb is 60% in certain administrative jobs, while low back pain is an observable symptom in all workers, in the entire population and in all categories professionals. On the other hand, in Colombia a study carried out by Hurtado V, in 2019, showed that the greatest discomfort reported by workers was in the neck with 24.46% and lower back 1.5%. Objective: To compare the biomechanical risk among administrative workers who work in person and remotely in a company in the logistics sector in the city of Barranquilla. Materials and Methods: Descriptive cross-sectional study carried out on all the administrative workers of a logistics company in the city of Barranquilla. The ROSA (Rapid Office Strain Assessment) methodology was used to quantify the risks associated with working in front of the computer and to establish the level of compliance with the standards on the design of the chair, monitor, telephone, keyboard and mouse in work offices. For the analysis of the data, the statistical program SPSS version 24 (License of the Simón Bolívar University) was used; Univariate and bivariate statistical analyzes of the data were performed. Categorical variables are presented in absolute and relative frequencies, and for quantitative variables the mean and standard deviation are used. Results: The most predominant sex was female with 62.2%, 60% of workers have a high biomechanical risk during their working day, when evaluating the biomechanical risk according to sex, it was determined that men have a high risk, represented by 58.8%. It is evident that 68% of workers who work face-to-face present a high risk. Conclusions: The biomechanical risk in the administrative staff is high, both for the staff who work in person or remotely, with the male sex being the most vulnerable according to its distribution. The foregoing contributes to taking intervention measures such as the diagnosis and implementation of epidemiological surveillance systems with emphasis on the musculoskeletal system, within the logistics company.eng
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/14885
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad Ciencias de la Saludspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.subjectSector privadospa
dc.subjectErgonomíaspa
dc.subjectSalud laboralspa
dc.subject.keywordsPrivate sectoreng
dc.subject.keywordsErgonomicseng
dc.subject.keywordsOccupational healtheng
dc.titleRiesgo biomecánico entre los trabajadores administrativos, que laboran de manera presencial y remota en una empresa del sector logística de la ciudad de Barranquillaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.spaTrabajo de grado - pregrado
dcterms.referencesOrganización Mundial de la Salud (OMS). Trastornos musculoesqueléticos [cited 2022 May 29]. OMS. Available from: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/musculoskeletal-conditionsspa
dcterms.referencesGomez M RM. Factores de riesgo biomecánicos y psicosociales presentes en la industria. Cienc Trab [Internet]. 2015;17(54):171–6. Available from: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718- 24492015000300003&lng=es&nrm=isospa
dcterms.referencesTolosa I. Riesgos biomecánicos asociados al desorden músculo esquelético en pacientes del régimen contributivo que consultan a un centro ambulatorio en Madrid, Cundinamarca, Colombia. Rev Cienc y salud [Internet]. 2014;13(1):25–38. https://doi.org/10.12804/revsalud13.01.2015.02spa
dcterms.referencesArbeláez G, Velásquez S TC. Principales patologías osteomusculares relacionadas con el riesgo ergonómico derivado de las actividades laborales administrativas. Rev CES Salud Pública [Internet]. 2011;2(2):196–203. Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3819593spa
dcterms.referencesSalazar P, Llerena A, Villarroel E, Riofrio S, Moreno N. Evaluación de posturas forzadas en los puestos de trabajo administrativos del Hospital Básico Guamote. Cienc Digit [Internet]. 2019;3(2):108-131. DOI: https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v3i2.1.435spa
dcterms.referencesParra A. Factores de riesgo ergonómico en personal administrativo, un problema de salud ocupacional. Rev Sinapsis [Internet]. 2019;2(15):2–19. Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7471199spa
dcterms.referencesS T, J M. VALORACIÓN DE LOS RIESGOS ERGONÓMICOS POR PARTE DE LAS ARL CUANDO SE DESARROLLAN ACTIVIDADES DE TELETRABAJO [Trabajo de Grado - Pregrado]. Revista POLI. 2018. Available from: https://alejandria.poligran.edu.co/handle/10823/1249spa
dcterms.referencesRuiz L. instituto nacional de seguridad e higiene en el trabajo. manipulacion manual de cargas [Instituto nacional de seguridad e higiene en el trabajo]. Ministerio de trabajo e imigración. misnisterio de trabjo e inmigracion; 2011. p. 1–60. Available from: https://www.insst.es/documents/94886/509319/GuiatecnicaMMC.pdf/27a8b1 26-a827-4edd-aa4c-7c0ca0a86cdaspa
dcterms.referencesCruz c, herrera N, Francy C. Prevalencia y factores relacionados con desordenes musculoesqueleticos en personas que realizan teletrabajo, una revisión de alcance 2010 - 2021 [Tesis doctoral]. [bogota]: Universidad del rosario; 2021. DOI: https://doi.org/10.48713/10336_32569spa
dcterms.referencesHurtado V, Londoño N, Lozano S. Validación del método ROSA en una empresa con trabajo en computadora en Medellín [Trabajo de grado de especialización]. [Medellin]: Universidad de antioquia; 2016. Available from: https://bibliotecadigital.udea.edu.co/handle/10495/5514#:~:text=RESUMEN %3A El método ROSA (The,ROSA en una empresa colombiana.spa
dcterms.referencesVernaza P, Sierra C. Dolor Músculo-Esquelético y su Asociación con Factores de Riesgo Ergonómicos, en Trabajadores Administrativos. Rev SALUD PÚBLICAsalud publica [Internet]. 2005;7(3):317–326. Available from: http://www.scielo.org.co/pdf/rsap/v7n3/v7n3a07.pdfspa
dcterms.referencesGomes C, Elizalde R. Trabajo, tiempo libre y ocio en la contemporaneidad Contradicciones y desafíos. Rev Latinoam P [Internet]. 2009;1–17. Available from: https://journals.openedition.org/polis/2687spa
dcterms.referencesLevaggi v. ¿Qué es el trabajo decente? [Internet]. Organizacional internacional del trabajo. 2004. Available from: https://www.ilo.org/americas/sala-de-prensa/WCMS_LIM_653_SP/lang-- es/index.htmspa
dcterms.referencesRamírez C, Liliana S, Gómez R, Eugenia N. El concepto de Teletrabajo aspectos para la Seguridad y Salud en el Empleo. Rev CES Salud Pública [Internet]. 2014;5(1):82–91. Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4804770spa
dcterms.referencesCorrea N, Denis M, Acosta M et al. Ergonomía y equipos de participación. Rev Ing Ind [Internet]. 2018;6(6):17–31. Available from: https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/6596/Ergonomí a y equipos.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dcterms.referencesArbeláez G, Velásquez S, Tamayo C. Principales patologías osteomusculares relacionadas con el riesgo ergonómico derivado de las actividades laborales administrativas. Rev ces [Internet]. 2011 [cited 2022 May 29];2(2):196– 203.DOI: https://doi.org/10.21615/1999spa
dcterms.referencesLlanos Q, Elizabet Y, Vidal L, Dominga B. ROL OCUPACIONAL Y SU RELACION CON EL SCREENING EN SÍNDROME DEL TÚNEL DEL CARPO EN LOS TRABAJADORES DEL HNGAI [tesis]. 2018 [citado el 29 de mayo de 2022]. Available from: http://repositorio.uwiener.edu.pe/handle/123456789/2978spa
dcterms.referencesDaza L, Barros M, Manco D MM. ENERO - JUNIO DE 2012Vol. 2, N. ̊ 122Determinación de los factoresde riesgo ergonómico a nivelde miembro superior en los trabajadores del área administrativa de la Fundación Médico Preventiva en la ciudad de Valledupar, Cesar. Rev Agunkuya [Internet]. 2012;2(1):22–31. Available from: https://docplayer.es/43634351-Liyaneth- daza-onate-bacteriologa-especialista-en-gerencia-de-salud-ocupacional- valledupar-cesar.htmlspa
dcterms.referencesPardo M. Desórdenes músculo-esqueléticos en los trabajadores asistenciales y administrativos de un hospital en Sogamoso, Boyacá, en el 2013 [Internet]. Universidad del rosario; 2015. DOI: https://doi.org/10.48713/10336_10126spa
dcterms.referencesRodríguez Y PE. Diagnóstico macroergonómico de organizaciones colombianas con el Modelo de madurez de Ergonomía. Rev Cienc la salud [Internet]. 2016;14(Especial):11–25. DOI: https://dx.doi.org/10.12804/revsalud14.especial.2016.01spa
dcterms.referencesTroncoco B, Patricia A, Cabrera F. teletrabajo desde la percepcion del teletrabajador. 2015; Available from: http://polux.unipiloto.edu.co:8080/00002248.pdfspa
dcterms.referencesDiego M AJ. Método ROSA [Internet]. Ergonautas. 2019. Available from: https://www.ergonautas.upv.es/metodos/rosa/rosa-ayuda.phpspa
dcterms.referencesNäyhä S , Videman T, Laakso M E al. Prevalence of low back pain and other musculoskeletal symptoms and their association with work in Finnish reindeer herders. Rev escandinava rumatologia [Internet]. 1991;20(6):406–13. DOI: 10.3109/03009749109096819eng
dcterms.referencesMarulanda E VN. Factor de riesgo biomecánico en la modalidad de teletrabajo autónomo en Colombia [Trabajo de grado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga. 2021. Available from: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/38308/2021Marulanda Eliana.pdf?sequence=1spa
dcterms.referencesNunes I MP. Work-Related Musculoskeletal Disorders Assessment and Prevention [Internet]. Researchgate. 2012. 1–30 p. DOI: 10.5772/37229eng
dcterms.referencesMalchaire J, Cock N VS. Revisión de los factores asociados a los problemas musculoesqueléticosen estudios epidemiológico. Int Arch Occup Environ Health [Internet]. 2001;74(2):79–90. DOI: 10.1007/s004200000212spa
dcterms.referencesTrabajo M de. ENCUESTA NACIONAL DE CONDICIONES DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO EN EL SISTEMA GENERAL DE RIESGOS [Internet]. Bogota; 2013. Available from: https://fasecolda.com/cms/wp- content/uploads/2019/08/ii-encuesta-nacional-seguridad-salud-trabajo- 2013.pdfspa
dcterms.referencesMartínez O, López S Tatiana N. Identificación de los peligros biomecánicos a los que están expuestos los trabajadores del área administrativa de la empresa EC Energy debido a la situación de emergencia sanitaria global por el virus Covid-19 [Internet]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga. 2021. Available from: https://repository.usta.edu.co/handle/11634/38829spa
dcterms.referencesKumar S. Teorías de la causalidad de las lesiones musculoesqueléticas. Rev Ergon [Internet]. 2001;44(1):17–47. DOI: 10.1080/00140130120716spa
dcterms.referencesMendinueta M Herazo Y. Percepción de molestias musculoesqueléticas y riesgo postural en trabajadores de una institución de educación superior [Internet]. Revista de Salud Uninorte. 2014;30 (2):170-179 Available from: http://www.scielo.org.co/pdf/sun/v30n2/v30n2a08.pdfspa
dcterms.referencesEU-OSHA. Trastornos musculoesqueléticos relacionados con el trabajo: Informe de prevención [Internet]. Bilbao: Agencia europea para la seguridad y salud en el trabajo. 2008. Available from: https://osha.europa.eu/es/publications/factsheet-78-work-related- musculoskeletal-disorders-prevention-report-summaryspa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.programaFisioterapiaspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
655.44 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
186.33 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones