Intervención psicoeducativa cognitivo-motivacional en el modelo de aceleración del aprendizaje

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.contributor.authorMoreno Mendoza, Inés Lizeth
dc.contributor.authorÁlvarez-Maestre, Annie Julieth
dc.contributor.authorHernández Rincón, Anyeli Jimena
dc.contributor.authorMelenge-Escudero, James Alexander
dc.contributor.authorVallejo-Córdoba, Silvana
dc.contributor.authorMendoza Rincón, Beatriz Milagros
dc.contributor.authorPérez-Fuentes, Carlos Alfredo
dc.date.accessioned2022-03-31T19:49:12Z
dc.date.available2022-03-31T19:49:12Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractEl estudio se desarrolla desde la metodología investigación-acción en educación, y corresponde a un proceso de intervención psicoeducativa que busca favorecer la dimensión cognitivo - motivacional en estudiantes en condición de extra edad del grado aceleración del aprendizaje. Después de la identificación de las necesidades del grupo y el diagnóstico cognitivo motivacional, se estableció como objetivo incrementar el nivel motivacional general de los participantes del estudio por medio de un programa psicoeducativo basado en la teoría motivacional de Pintrich. Este estudio se elaboró a través de 4 fases desde el modelo de Stringer: detección del problema, elaboración del plan, implementaciónevaluación y retroalimentación. Para determinar la efectividad del programa se empleó un diseño preexperimental preprueba/posprueba con un solo grupo preestablecido. El resultado de la prueba de rangos con signo de Wilcoxon fue de 0,32E-4 por debajo del nivel de significancia P<0,05, evidenciándose una diferencia significativa en las medias del puntaje obtenido antes y después del programa psicoeducativo. La magnitud del efecto por medio de la d de Cohen, identifica un nivel grande de efectividad, d=6,81 con respecto al programa diseñado y aplicado. Los participantes aumentaron su nivel de motivación general, desde un nivel bajo predominante en la preprueba (65,2 %) a un nivel alto predominante en la posprueba (87 %). Se puede concluir que se logró el objetivo general de la investigación aplicada incrementando por medios intrínsecos al programa formativo los niveles cognitivo-motivacionales, fortaleciendo la autorregulación, la autoestima y la permanencia de los estudiantes en el sistema educativo.spa
dc.description.abstractThe presented study is developed from the research action methodology in education and corresponds to a process of psychoeducational intervention that seeks to favor the cognitive-motivational dimension in students in a condition of extra age of the degree acceleration of learning. After the identification of the group’s needs and the motivational cognitive diagnosis, the objective was to increase the general motivational level of the study participants through a psychoeducational program based on Pintrich’s motivational theory. This study was carried out through 4 phases from the Stringer model: problem detection, plan development, implementation-evaluation, and feedback. To determine the effectiveness of the program, a pre-test/post-test pre-experimental design with a single pre-established group was used. The result of the Wilcoxon signed-rank test was 0.32E-4 below the significance level P<0.05, showing a significant difference in the means of the score obtained before and after the psychoeducational program. The magnitude of the effect using Cohen’s d identifies a large level of effectiveness, d = 6.81 with respect to the program designed and applied. Participants increased their general motivation level, from a low level prevailing in the pre-test (65.2 %) to a high level prevailing in the post-test (87 %). It can be concluded that the general objective of applied research was achieved by increasing cognitive-motivational levels by intrinsic means to the training program, strengthening selfregulation, self-esteem, and the permanence of students in the educational system.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.issn27390012
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/9500
dc.identifier.urlhttp://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_gmc/article/view/21272
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Central de Venezuelaspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceGaceta Médica de Caracasspa
dc.sourceVol 129, No. 1 (2021)
dc.subjectMotivación escolarspa
dc.subjectAceleración del aprendizajespa
dc.subjectFracaso escolarspa
dc.subjectDesmotivación académicaspa
dc.subjectInvestigación-acción en educaciónspa
dc.subjectSchool motivationeng
dc.subjectAcceleration of learningeng
dc.subjectSchool failureeng
dc.subjectacademic demotivationeng
dc.subjectAction research in educationeng
dc.titleIntervención psicoeducativa cognitivo-motivacional en el modelo de aceleración del aprendizajespa
dc.title.translatedCognitive-motivational psychoeducational intervention in the Learning Acceleration Modeleng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.type.spaArtículo científicospa
dcterms.referencesAlonso-Jiménez L. Educación y desarrollo humano. Hacia un modelo educativo pertinente. Rev Educ Desarro. 2011;19:43-50spa
dcterms.referencesEspejo MR. Educación y Desarrollo Humano. Rev Complut Educ. Universidad Complutense de Madrid. 2019;30(2):673.spa
dcterms.referencesDucoing Watty P, Barrón Tirado C. La escuela secundaria hoy: problemas y retos. Rev Mex Investig Educ. Consejo Mexicano de Investigación Educativa AC. 2017;22(72):9-30.spa
dcterms.referencesGonzález-Quintero M. El problema educativo colombiano. Aibi Rev Investig Adm Ing. 2016:63-67.spa
dcterms.referencesToraño BP. El camino desde la vulnerabilidad escolar hacia el desenganche educativo. El papel de las escuelas de segunda oportunidad en la estrategia contra el abandono educativo. Profesorado Rev Currículum y Form Profr. Universidad de Granada. 2015;19(3):110-25.spa
dcterms.referencesKaveh MH. Motivation and Learning. Interdiscip J Virtual Learn Med Sci. Shiraz University of Medical Sciences, Shiraz, Iran. 2020;1(1):23-29.spa
dcterms.referencesVidal LA, Olivares JH. Factores psicosociales y su influencia en la desmotivación escolar. Los Probl la enseñanza la Hist Geogr y ciencias Soc en la enseñanza media. 2018;19
dcterms.referencesHernández Vaquero L, Martín Fernández C, Lorite Ruiz G, Granados Bautista P. Rendimiento, motivación y satisfacción académica, ¿una relación de tres? Universidad de Granada; 2018.spa
dcterms.referencesViljaranta J, Aunola K, Hirvonen R. Motivation and academic performance among first-graders: A person-oriented approach. Learn Individ Differ. 2016;49:366-372spa
dcterms.referencesRyan RM, Deci EL. Intrinsic and extrinsic motivation from a self-determination theory perspective: Definitions, theory, practices, and future directions. Contemp Educ Psychol. 2020;101860.spa
dcterms.referencesMorales Bellido G. La motivación intrínseca y su relación con el desarrollo del pensamiento crítico en los estudiantes de maestría de la Escuela de Postgrado de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle. Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle. Escuela de Posgrado. 2019spa
dcterms.referencesUsán Supervía P, Salavera Bordás C. Motivación escolar, inteligencia emocional y rendimiento académico en estudiantes de educación secundaria obligatoria. 2018;32(125):95-112spa
dcterms.referencesPintrich PR. Understanding self-regulated learning. New Dir. Teach. Learn. 1995;1995(63):3-12.spa
dcterms.referencesSchunk DH. Self-regulated learning: The educational legacy of Paul R. Pintrich. Educ Psychol. 2005;40(2):85-94.eng
dcterms.referencesPintrich PR, Zusho A. Student motivation and selfregulated learning in the college classroom. Higher education: Handbook of theory and research. 2002:55- 128.eng
dcterms.referencesPintrich PR. A conceptual framework for assessing motivation and self-regulated learning in college students. Educ Psychol Rev. 2004;16(4):385-407.eng
dcterms.referencesPintrich PR. The role of motivation in promoting and sustaining self-regulated learning. Int J Educ Res. 1999;31(6):459-470.eng
dcterms.referencesStringer ET. Action research in education. Pearson Prentice Hall Upper Saddle River, NJ. 2008.eng
dcterms.referencesStringer ET. Action research in education. Pearson Prentice Hall Upper Saddle River, NJ. 2008.eng
dcterms.referencesMinisterio de Educación Nacional. Modelo Educativo Aceleración del aprendizaje. Dirección de Calidad para la Educación Preescolar B y M, editor. Bógotá, Colombia. 2010;56.spa
dcterms.referencesMás MAM, Alonso ÁV. Validación de una escala de motivación de logro. Psicothema. Colegio Oficial de Psicólogos del Principado de Asturias. 1998;10(2):333-351spa
dcterms.referencesCohen L, Manion L, Morrison K. Research methods in education. Routledge; 2002eng
dcterms.referencesMelenge Escudero JA. Investigación Educativa en el Aula. Conceptos, Metodologías y Estrategias. El Salvador: nstituto Nacional de Formación Docente - INFOD; 2019.spa
dcterms.referencesMelenge Escudero JA. Tendencias y desafíos de la investigación educativa. Aproximaciones teóricas y metodológicas. El Salvador: Instituto Nacional de Formación Docente - INFOD; 2019.spa
dcterms.referencesNavarro Sada A, Maldonado A. Research Methods in Education. -by Louis Cohen, Lawrence Manion and Keith Morrison. 2007.eng
dcterms.referencesCampbell DT, Stanley JC. Experimental and quasiexperimental designs for research. Ravenio Books. 2015.eng
dcterms.referencesCreswell JW, Creswell JD. Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. 2017.eng
dcterms.referencesFaul F, Erdfelder E, Buchner A, Lang A-G. Statistical power analyses using G* Power 3.1: Tests for correlation and regression analyses. Behav Res Methods. 2009;41(4):1149-1160eng
dcterms.referencesGrissom RJ, Kim JJ. Effect sizes for research. A broad Pract approach Mah. 2005eng
dcterms.referencesKirkpatrick DL, Kirkpatrick JD. Evaluación de acciones formativas: los cuatro niveles. Epice. 2007eng
dcterms.referencesMeichenbaum D. The evolution of cognitive behavior therapy: A personal and professional journey with Don Meichenbaum. 2017.eng
dcterms.referencesMeichenbaum D. Cognitive behaviour modification. Cogn Behav Ther. 1977;6(4):185-192.eng
dcterms.referencesJiménez-Reyes A, Molina L, Lara M. Asociación entre motivación y hábitos de estudio en Educación Superior. Rev Psicol Educ. 2019;14(1).spa
dcterms.referencesHerrera NJC. Aprendizaje estratégico y metacognición. Educación. 2017;(23):91-99.spa
dcterms.referencesBallesteros Rueda FR, Guerrero Ramos D, Jiménez- Torres MG. Efectos de un Programa de Intervención para la mejora de la Autorregulación del Aprendizaje en el alumnado de una Sección de Educación Permanente de la provincia de Granada. Universidad de Granada. 2017.spa
dcterms.referencesÖzkaya ÖM. The role of metacognitive skills in predicting achievement motivation. Bartin Üniversitesi Egit Fakültesi Derg. Bartin University, Faculty of Education. 2017;6(3):1040-1055.eng
dcterms.referencesDe Oca CIM, Moreta-Herrera R. La función predictora de la Autoeficacia en la Motivación Escolar en estudiantes de medicina del Ecuador. Uniandes Episteme. 2019;6(4):565-578.spa
dcterms.referencesDinesh NP, Kiran AD. Comparative study of achievement motivation and self-concept of secondary school students. Indian J Posit Psychol. Indian Association of Health, Research and Welfare. 2018;9(1):199-201.eng
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersioneng

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
177.11 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
381 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones