Alcance material del principio de la confianza legítima en el Derecho administrativo colombiano desde la entrada en vigencia de la constitución política de 1991

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.contributor.advisorRodríguez Serpa, Ferney
dc.contributor.authorAndrade Saavedra, Adriana Rosa
dc.contributor.authorTorres Hernández, Omar Alfredo
dc.date.accessioned2022-11-03T16:52:11Z
dc.date.available2022-11-03T16:52:11Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractDentro del ordenamiento jurídico colombiano, hay un principio que no se encuentra tácitamente establecido en la legislación nacional y cuyo desarrollo ha sido eminentemente jurisprudencial, el principio de la confianza legítima. Su esencia es de principio Constitucional pues su desarrollo está estrechamente ligado al principio de la buena fe, al principio de seguridad jurídica y la protección de los derechos fundamentales de los administrados. Este principio ha sido definido y desarrollado dentro de la jurisprudencia nacional como aquella premisa consistente en que las actuaciones administrativas en general, cuando impliquen un cambio en situaciones jurídicas afianzadas, no pueden producir efectos abruptos y lesivos a los intereses de los administrados, por lo que las mismas deben observar un período de transición razonable, un plazo para que los administrados se preparen y atemperen ante las nuevas regulaciones y sus efectos. Al producirse un caso típico en que la confianza legítima debe ser protegida es preciso verificar la existencia de unos presupuestos de acuerdo a lo que se ha establecido doctrinal y jurisprudencialmente. Quien deba decidir entonces sobre la procedencia de su aplicación; se enfrentará siempre a una tensión entre lo establecido en el ordenamiento y la configuración de la vulneración a la confianza legítima, que le debe demostrar la realidad fáctica del caso. Su evolución ha sido eminentemente jurisprudencial, definido como derivado de la buena fe y al principio de seguridad jurídica; sin lugar a ninguna duda, un principio al que se le ha otorgado trascendental importancia por lo que en la actualidad es un tema relevante de estudio para el mundo del derecho administrativo. Sin embargo, como se trata de un principio novedoso, y de reciente desarrollo dentro de la jurisprudencia nacional es necesario determinar cuál es el alcance material del principio de confianza legítima en el sistema jurídico colombiano desde la entrada en vigencia de la constitución política de 1991. En ese sentido, esta investigación, tiene una gran relevancia en el área del derecho administrativo resaltando este principio que persigue enriquecer esa área del derecho, determinando el alcance material del principio de la confianza legítima, que debe ser orientador de la función pública, presentado una gran contribución a los administrados en general dentro del ámbito nacional y a quienes ejercen tutela administrativa y administran justicia, pues los resultados de esta investigación les permitirán identificar en qué casos pueden invocarlo, o protegerlo gracias a la delimitación de su alcance material.spa
dc.description.abstractWithin the Colombian legal system, there is a principle that is not tacitly established in national legislation and that is development has been exclusively jurisprudential, the principle of legitimate expectations. Its essence comes from a Constitutional principle since its development is closely linked to the principle of good faith, the principle of legal certainty and the protection of the fundamental rights of the citizens. This principle has been defined and developed within the national jurisprudence as the premise that administrative actions in general, when they imply a change in entrenched legal situations, cannot produce abrupt and harmful effects on the interests of the companies, therefore they must observe a reasonable transition period, a term for the companies to prepare and temper themselves before the new regulations and their effects. When a typical case occurs in which legitimate expectations must be protected, it is necessary to verify the existence of budgets according to what has been established in doctrine and jurisprudence. Who should then decide on the origin of your application; will always face a tension between what is established in the legal system and the configuration of the violation of legitimate expectations, which must demonstrate the factual reality of the case. Its evolution has been exclusively jurisprudential, defined as derived from good faith and the principle of legal certainty; without a doubt, a principle that has been given transcendental importance for what is currently a relevant topic of study for the world of administrative law. However, as it is a new principle, and of recent development within the national jurisprudence, it is necessary to determine what is the material scope of the principle of legitimate expectations in the Colombian legal system since the entry into force of the 1991 political constitution. In this sense, this research has great relevance in the area of administrative law, highlighting this principle that seeks to enrich this area of law, determining the material scope of the principle of legitimate expectations, which should guide the public function, presenting a great contribution to the citizens in general within the national sphere and to those who exercise administrative protection and administer justice, since the results of this research will allow them to identify in which cases they can invoke it, or protect it thanks to the delimitation of its material scope.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/11261
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectPrincipiospa
dc.subjectConfianza legítimaspa
dc.subjectAlcancespa
dc.subjectPrincipleeng
dc.subjectLegitimate trusteng
dc.subjectScopeeng
dc.titleAlcance material del principio de la confianza legítima en el Derecho administrativo colombiano desde la entrada en vigencia de la constitución política de 1991spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.spaTrabajo de grado másterspa
dcterms.referencesAyala, J., Torres, J., & Ortíz, F. (2016|). El principio de confianza legítima : una mirada práctica desde la Jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional en Colombia. Obtenido de Pontificia Uiversidad Javeriana: https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/40937/Trabajo%20de %20Grado%20- %20El%20principio%20de%20Confianza%20Leg%c3%adtima.pdf?sequence=1 &isAllowed=yspa
dcterms.referencesBastidas, H. (2016). Sala de contencioso Administrativo Sección cuarta. Bogotá D.C.: Consejo de Estado.spa
dcterms.referencesBellen, R. (2006). Causas de la congestión en la jurisdicción contencioso administrativa. Obtenido de http://www.umng.edu.co/docs/revderecho/rev2de2006/prolegomenos-02x.pdfspa
dcterms.referencesBoletín del Estado. (29 de diciembre de 1978). Constitución Española. Obtenido de https://www.boe.es/eli/es/c/1978/12/27/(1)/conspa
dcterms.referencesBoletín Oficial del estado. (1992). LEGISLACIÓN CONSOLIDADA. Madrid: BOE.spa
dcterms.referencesCaicedo, A. (2009). El principio de confianza legítima en las sentencias de jurisdicción contencioso administrativa y su incidencia en la congestión de los despachos judiciales en Colombia . Dipalogos de derecho y política , 88-110.spa
dcterms.referencesCongreso de la República. (20 de julio de 1991). Constitución política de Colombia 1991. Constitución política de Colombia 1991. Bogotá D.C., Colombia: Presidencia de la República.spa
dcterms.referencesContraloría General de la República (CGR) . (2018). Instrucciones, personal a contrata, renovación, atribuciones autoridad, estatutos afectos, confianza legítima, acto administrativo, régimen recursivo, efectos incumplimiento. Santiago de Chile: Contraloría General de la República (CGR) .spa
dcterms.referencesCorte Constitucional . (2003). Sentencia T - 237 de 2003 . Bogotá D.C: Corte Constitucional.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional . (2016). sentencia T-594 de 2016. Bogotá D.C.: Corte Constitucional .spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (1992). La Sentencia T-475 de 1992. Bogotá D.C.: Corte Constitucional.spa
dcterms.referencesCorte constitucional. (29 de julio de 1992). Sentencia T-475 de 1992 [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz]. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-475-92.htmspa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (1995). Sentencia No. T-617/95. Bogotá D.C.: Corte constitucional.spa
dcterms.referencesCorte constitucional. (9 de agosto de 1995). Sentencia T-355 de 1995 [MP Alejandro Martínez Caballero]. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-355-95.htmspa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (1998). Sentencia C/478 de 1998. Bogotá D.C.: Corte Constitucional.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (1998). Sentencia SU-747/98. Bogotá D.C., Colombia: Corte Constitucional.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (1999). Sentencia T – 940 de 1999. Bogotá D.C.: Corte Constitucional.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (1999). Sentencia T-940/99. Bogotá D.C.: Corte Constitucional.spa
dcterms.referencesCorte constitucional. (1999). T - 754 de 1999. Bogotá D.C.: Corte constitucional.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (1999). T-295 de 1999. Bogotá D.C.: Corte Constitucional.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2001). SU – 544 de 2001. Bogotá D.C.: Corte Constitucional.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2004). C-108/04 corte Constitucional. Bogotá D.C.: Corte Constitucional.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2004). sentencia T - 693 de 2004. Bogotá D.C.: Corte Constitucional.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2004). Sentencia T-1213/04 . Bogotá D.C.: Corte Constitucional.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2005). T-1322 de 2005. Bogotá D.C.: Corte Constitucional.spa
dcterms.referencesCorte constitucional. (6 de abril de 2006). Sentencia T-292 de 2006 [MP. Manuel Cepeda Espinosa]. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-292-06.htmspa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (12 de febrero de 2009). Sentencia T-075/09. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-075-09.htmspa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2012). sentencia T-208 de 2012. Bogotá D.C.: Corte Constitucional.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2012). T-284A/12. Bogotá D.C.: Corte Constitucional.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2014). sentencia T-715 de 2014. Bogotá D.C.: Corte Constitucional.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2015). T-736 de 2015. Bogotá D.C.: Corte Constitucional.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2017). Sentencia C-211/17. Bogotá D.C.: Corte Constitucional.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2018). sentencia SU-055 de 2018 . Bogotá D.C.: Corte Constitucional.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2018). Sentencia T-453/18. Bogota D.C.: Corte Constitucional.spa
dcterms.referencesCorte constitucional. (2019). T-046 de 2019. Bogotá D.C.: Corte Constitucional .spa
dcterms.referencesCoviello, P. (2013). La confianza legítima. Estudios jurídicos, 9-70.spa
dcterms.referencesDíaz, A. (2019). La evolución jurisprudencial del principio de confianza legítima por parte de la Corte Constitucional en el derecho administrativo colombiano . Santiago de Cali: Universidad Santiago de Cali.spa
dcterms.referencesDuque, M., & Vergel, A. (2021). El principio de confianza legítima en los procesos de restitución del espacio público. Bogotá D.C.: Universidad del Rosario.spa
dcterms.referencesEstupiñan, A. (2017). Principio de confianza legítima y ordenamiento territorial en los asentamientos humanos en zonas de alto riesgo en Colombia. Bogotá D.C.: Universidad Católica de Colombia.spa
dcterms.referencesFonseca, M. (1992). Las fuentes formales del derecho colombiano a partir de la nueva Constitución. Revista de derecho, 1.spa
dcterms.referencesForero, C. (2020). Defraudación del principio de confianza legítima en materia tributaria en Colombia. Revista Instituto Colombiano de Derecho Tributario, 203-221.spa
dcterms.referencesGarcía, E. (1982). Introducción al estudio del Derecho. Ciudad de México: Editorial Porrúa.spa
dcterms.referencesGarcía, E. (2002). El principio de protección de la confianza legítima como supuesto título justiificativo de responsabilidad patrimonial del estado legislador. Revista de administración pública, 173-208.spa
dcterms.referencesGomez, E. (2021). La vulneración del principio de confianza legitima en la responsabilidad patrimonial del estado por la privación injusta de la libertad en Colombia ante la variación del precedente jurisprudencial. Bogotá D.C.: Universidad Santo Tomás.spa
dcterms.referencesGordillo, A. (2013). Fuentes del derecho administrativo. En A. Gordillo, Tratado del derecho administrativo y obras selectas (págs. 1-21). Buenos aires: Fundación Derecho Administrativo.spa
dcterms.referencesGuajardo, K. (2018). La confianza legítima en el derecho administrativo. Santiago de chile: Universidad Finis Terra.spa
dcterms.referencesLázaro, G. (2021). La defraudación de la confianza legítima ¿Es un fundamento autónomo de responsabilidad del estado? Bogotá D.C.: Universidad Extrnado de Colombia.spa
dcterms.referencesLorenzo, J. (2006). EL PRINCIPIO DE CONFIANZA LEGÍTIMA COMO CRITERIO PONDERATIVO DE LA ACTIVIDAD DISCRECIONAL DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. Revista de Administración Pública, 249-263.spa
dcterms.referencesMejía, A. (2010). EL PRINCIPIO DE LA CONFIANZA LEGÍTIMA EN EL DERECHO URBANÍSTICO COLOMBIANO. 2010: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dcterms.referencesMesa, A. (2013). El principio de la buena fe:el acto propio y la confianza legítima. Hacia una teoría del precedente administrativo en Colombia. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia.spa
dcterms.referencesMinisterio de la secretaría de la Presidencia de Chile. (2005). DECRETO 100: FIJA EL TEXTO REFUNDIDO, COORDINADO Y SISTEMATIZADO DE LA CONSTITUCIÓN DE CHILE. Santiago de Chile: Biblioteca del consejo nacional del Chile.spa
dcterms.referencesNegrete, E. (30 de junio de 2016). Medidas cautelares innominadas en derecho administrativo. Obtenido de https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/1481spa
dcterms.referencesParada, R. (2012). Conceptos y fuentes del derecho administrativo. Buenos Aires: Marcial Pons.spa
dcterms.referencesPereira, M. (2013). PRINCIPIO DE CONFIANZA LEGÍTIMA Y ACCIÓN DE LESIVIDAD: ELEMENTOS PARA UNA DISCUSIÓN. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 43-63.spa
dcterms.referencesPérez, A. (2015). La doctrina ¿fuente "poco confiable" en el derecho administrativo? XXXIX Jornadas Nacionales de Derecho Administrativo (págs. 1-20). Buenos aires: RUC.spa
dcterms.referencesRestrepo, M. (2007). LA RESPUESTA DEL DERECHO ADMINISTRATIVO A LAS TRANSFORMACIONES RECIENTES DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO. Revista de estudios jurídicos, económicos y sociales, 1-20.spa
dcterms.referencesRey, L. (2014). El principio de la confianza legítima: relevancia de su incorporación al derecho administrativo Argentino. Relación con otras instituciones. Córdoba, Argentina: EDICIONES DE LA ACADEMIA NACIONAL DE DERECHO.spa
dcterms.referencesRíos, K., & Consuegra, M. (2018). LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO POR EL HECHO DEL LEGISLADOR POR MENOSCABO AL PRINCIPIO DE CONFIANZA LEGÍTIMA . Bogotá D.C.: Pontifica Universidad Javeriana.spa
dcterms.referencesSanz, I. (2000). El principio de confianza legítima, limitador del poder normativo comunitario. Revista de Derecho comunitario europeo, 91-122.spa
dcterms.referencesSección segunda Tribunal administrativo de Cundinamarca, Consejo de Estado. (2016). Sentencia de radicación Número 11001-03-15-000-2016-0038-01-AC. Cundinamarca: Consejo de Estado. Obtenido de https://normativa.colpensiones.gov.co/colpens/docs/pdf/11001-03-15-000-2016- 00038-01(ac).pdfspa
dcterms.referencesSuarez, L. (2017). CONVALIDACIÓN DE LA CONFIANZA LEGÍTIMA PARA LA SEGURIDAD JURÍDICA EN LAS DECISIONES DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA. Bogotá D.C.: Universidad Militar Nueva Granada.spa
dcterms.referencesTribunal Administrativo de Antioquía, Consejo de Estado. (2016). decisión de radicación número 11001-03-15-000-2016-0042-00 (AC). Antioquia: Consejo de Estado.spa
dcterms.referencesValencia, J. (2007). Los principios y valores del estado social de derecho como marco jurídico político para la resolución de los conflictos. Gestión y ambiente, 105-112.spa
dcterms.referencesVelasco, Y. (2013). La dignidad humana como valor, principio y derecho en la jurisprudencia constitucional colombiana. Criterios, 81-130.spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaMaestría en Derecho Administrativospa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen
Tamaño:
188.37 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF
Tamaño:
851.15 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Colecciones