Oportunidad de respuesta del servicio de laboratorio de los paraclínicos de uso más frecuente en una unidad de cuidados intensivos neonatales de Barranquilla
| dc.contributor.author | Gómez Martínez, Vibiana | |
| dc.contributor.author | Forero Betancourt, Liliana | |
| dc.contributor.author | Arrieta Miranda, Héctor Segundo | |
| dc.date.accessioned | 2018-12-07T17:39:26Z | |
| dc.date.available | 2018-12-07T17:39:26Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.description.abstract | Introducción El laboratorio clínico es sin duda la herramienta diagnostica más utilizada en el sistema de salud, convirtiéndose por ende la oportunidad en el tiempo de respuesta de gran importancia para la toma de decisiones de los pacientes y derivando la inoportunidad en incremento en la morbi-mortalidad, así como en la estancia hospitalaria. Objetivo Del presente trabajo es evaluar la oportunidad en la respuesta del servicio de laboratorio de los paraclinicos de uso más frecuente en una unidad de cuidados intensivos neonatales de Barranquilla. Materiales y métodos Se trata de un estudio de tipo descriptivo, cuantitativo de corte transversal. La muestra estuvo conformada por 553 laboratorios ordenados y tomados en pacientes hospitalizados en una unidad de cuidados intensivos neonatales, aplicando un formato para la recolección de datos y su posterior análisis en cuanto a la oportunidad en el reporte. Resultado Como resultado encontramos que los análisis más frecuentemente solicitados corresponden a los gases arteriales con un 18.8%, siendo junto con la GOT (glutamato- oxalacetato transaminasa) y GPT (glutamato- piruvato transaminasa) los de respuesta más inoportuna, con un 69%. Conclusiones Como conclusión encontramos que la inoportunidad en la respuesta para estos laboratorios se debe a múltiples causas entre las que destacan el no cargue oportuno del resultado en el programa SIOS, y el no cumplimiento en el horario de las rondas de laboratorio. La toma de correctivos de estas situaciones, mejorarían uno de los atributos de calidad, como es la oportunidad. | spa |
| dc.description.abstract | Introduction The clinical laboratory is undoubtedly the diagnostic tool most used in the health system, thus becoming the opportunity in the response time of great importance for the decision making of patients and deriving the inopportunity in increase in morbidity and mortality, as well as in the hospital stay. Objective The aim of the present work is to evaluate the opportunity in the response of the provision of the blood gases laboratory and blood chemistry service in a neonatal intensive care unit of Barranquilla. Material and method It is a descriptive, quantitative cross-sectional study. The sample consisted of 553 laboratories ordered and taken in patients hospitalized in a neonatal intensive care unit, applying a format for data collection and subsequent analysis regarding the opportunity in the report. Results As a result, we found that the most frequently requested analyzes correspond to arterial blood gases with 18.8%, being together with the GOT (glutamate-oxaloacetate transaminase) and GPT (glutamate-pyruvate transaminase) the most unwelcome response, with 69%. Conclusions As a conclusion, we found that the inopportunity in the response for these laboratories is due to multiple causes, among which in the lack of timely loading of the result in the SIOS program, non-compliance with the schedule in the laboratory rounds. The taking of corrective of these situations, would improve one of the attributes of quality, as it is the opportunity. | eng |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12442/2398 | |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher | Ediciones Universidad Simón Bolívar | spa |
| dc.publisher | Facultad de Administración y Negocios | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.license | Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional | spa |
| dc.subject | Laboratorio | spa |
| dc.subject | Oportunidad | spa |
| dc.subject | Tiempo de respuesta | spa |
| dc.subject | Laboratory | eng |
| dc.subject | Opportunity | eng |
| dc.subject | Time on response | eng |
| dc.title | Oportunidad de respuesta del servicio de laboratorio de los paraclínicos de uso más frecuente en una unidad de cuidados intensivos neonatales de Barranquilla | spa |
| dc.type | Other | spa |
| dcterms.references | Así vamos en salud, 2011. Desafíos del Sector Salud en Colombia. [En línea] Available at: https://www.asivamosensalud.org/ | spa |
| dcterms.references | Available at: http://www.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA58-RECI/englihs/A58_2005_RECI-en pdf [Último acceso: 11 Abril 2011]. | spa |
| dcterms.references | Bonini, p., Plebani, M., Ceriotti, F. & Rubboli, F., 2002. Errors in laboratory medicine.. Clinical chemistry, 48(5), pp. 691-698.. | eng |
| dcterms.references | Cardona , D. & Agudelo, H. B., 2007. Satisfacción Personal como Componente de la Calidad de Vida de los Adultos de Medellín. Salud pública, 9(4), pp. 541-549. | spa |
| dcterms.references | Carmona, A. & Leal, A., 1998. La teoría de los dos factores en la satisfacción del cliente. , Sevilla: s.n. | spa |
| dcterms.references | Carraro, P. & Plebani, M., 2007. Errors in a stat laboratory: types and frequencies 10 years later.. Clinical chemistry, 53(7), pp. 1338-1342.. | eng |
| dcterms.references | Cedeño Cascante , T., 2008. Análisis de los Tiempos de Respuesta del Laboratorio Clínico para el Servicio de Urgencias del Hospital San Rafael de Alajuela durante los meses de mayo a septiembre del 2007., San José Costa Rica: s.n. | spa |
| dcterms.references | Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI). Development and use of quality indicators for process improvement and monitoring of laboratory quality; Proposed Guideline. CLSI Document GP35 -P (2009). | eng |
| dcterms.references | Colomina , J., Villar , J., Enguidanos , L. & Aznar , J., 2000. Determinación de tiempos de respuesta en un Laboratorio de Urgencias. Rev Diagn Biol , Issue 203-207, p. 49. | spa |
| dcterms.references | Dale J, Novis D. Outpatient phlebotomy success and reasons for specimen rejection. Arch Pathol Lab Med 2002; 126: 416-9. | eng |
| dcterms.references | Delgado, C. M., 2009. Estudio SYREC: incidentes y eventos adversos en Medicina Intensiva. Revista Electrónica de Medicina Intensiva, 9(11). | spa |
| dcterms.references | Eisenberg, J. M., 2000. The Agency for Healthcare. New challenges, new apportunities, 11(16), p. 35. | eng |
| dcterms.references | Évrard, Y., 1993. La satisfaction des consommateurs: état des recherches.. Revue française du marketing, Volumen 144, pp. 53-66. | eng |
| dcterms.references | Fleisher , M. & Schwartz , M., 1990. Strategies of organization and service for the critical-care laboratory.. Clin Chem , 36(8/B), pp. 1557-61. | eng |
| dcterms.references | Fundación Cardiovascular de Colombia. , 2016. Modelo de atención en salud. Floridablanca, Colombia. [En línea] Available at: http://www.fcv.org/site/images/sedes/icf/documentos/pdf/mas.pdf | spa |
| dcterms.references | Gacimartfn, M. V. y otros, 1997. Tiempos de respuesta en un laboratorio de urgencias. Química clinica, 16(4), pp. 199-203. | spa |
| dcterms.references | Howanits P. Errors in Laboratory Medicine. Practical lessons to Improve patient safety. Arch Pathol Lab Med 2005; 129: 1252-61. | eng |
| dcterms.references | Howanitz, P. J., Steindel, S. J., Cembrowski, G. S. & Long, T. A., 1993. Emergency department stat test turnaround times. A College of American Pathologists' Q-Probes study for potassium and hemoglobin. Archives of pathology & laboratory medicine, 116(12), pp. 122-128.. | eng |
| dcterms.references | ISO 9001, 2008. Quality management system- requirements. , Ginebra: Organización Internacional de Normalización. | eng |
| dcterms.references | ISO: International Organization for Standardization, 2012. Norma ISO 15189:2012, s.l.: s.n. | eng |
| dcterms.references | Jones B, Calam R., Howanits P. Chemistry specimen acceptability: a College of American Pathologists Q-probes study of 453 laboratories. Arch Pathol Lab Med 1997; 121: 19-26. | eng |
| dcterms.references | Lohr KN, Donaldson MS, Harris-Wehling J. Medicare: a strategy for quality assurance, V: Quality of care in a changing health care environment. QRB Qual Rev Bull 1992; 18: 120-6. | eng |
| dcterms.references | Manual del Estándar General de Acreditación para prestadores institucionales de atención abierta. Superintendencia de Salud. Edición impresa 2009. | spa |
| dcterms.references | Manual del Estándar General de Acreditación para prestadores institucionales de atención cerrada. Superintendencia de Salud. Edición impresa 2009. | spa |
| dcterms.references | Ministerio de Protección Salud y Social. Colombia, 1993. RESOLUCION 8430 DE 1993, Bogotá: s.n. | spa |
| dcterms.references | Ministerio de Salud y Protección Social , 2014. Manual de Verificación de Estándares de Calidad en Salud Pública Para Laboratorios que se Incorporen a la Red Nacional de Laboratorios, s.l.: s.n. | spa |
| dcterms.references | Ministerio de Salud y Protección Social, COLOMBIA, 1994. Decreto 1917 DE 1994. Bogotá: s.n. | spa |
| dcterms.references | Ministerio de Sanidad y Consumo, 2005. Estudio Nacional sobre los Efectos Adversos ligados a la Hospitalización. ENEAS 2005, s.l.: s.n. | spa |
| dcterms.references | Ministerio de sanidad y Política social, 2017. Resolución 5171: 2017, Bogotá: s.n. | spa |
| dcterms.references | Nevalainen D, Berte L, Kraft CH, Leigh E, Picaso L, Morgan T. Evaluating laboratory performance on quality indicators with the six sigma scale. Arch Pathol Lab Med 2000; 124: 516-9. | eng |
| dcterms.references | Norma Chilena Oficial NCh 2547 Of. 2003 Laboratorios Clínicos- Requisitos Particulares para la Calidad y Competencia. Instituto Nacional de Normalización. | spa |
| dcterms.references | OMS. Asamblea Mundial de la Salud, 2005. Anexo de resoluciones y decisiones. [En línea] | spa |
| dcterms.references | Organización mundial de la salud, 2016. Manual de Sistema de Gestión de la Calidad en Laboratorios Clínicos.(LQMS), s.l.: s.n. | spa |
| dcterms.references | Plebani M, Ceriotti F, Messeri G, Ottomano C, Pansini N, Bonini P. Laboratory network of excellence: enhancing patient safety and service effectiveness. Clin Chem Lab Med 2006; 42: 150-60. | eng |
| dcterms.references | Plebani, M. & Carraro, P., 1997. Mistakes in a stat laboratory: types and frequency.. Clinical chemistry, , 43(8), pp. 1348-1351. | eng |
| dcterms.references | Ricós C, García Victoria M, de la Fuente B. Quality Indicators and specifications for the extra-analytical phases in clinical laboratory management. Clin Chem Lab Med 2004; 42: 578-82. | eng |
| dcterms.references | Sáenz Renauld, G., 1995. Hematología Analítica. Volumen Nacional de Salud y Seguridad,.. | spa |
| dcterms.references | Sánchez Díaz, J. E., 2014. Evaluación comparativa de Oportunidad y Pertinencia del Triage en el Servicio de Urgencias Adulto del Hospital Meissen en los periodos octubre 2011-marzo 2012 versus octubre 2012-marzo 2013, Bogotá D.C.: s.n. | spa |
| dcterms.references | Saxena, S. & Wong, E. T., 1993. Does the Emergency Department Need a Dedicated Stat Laboratory?: Continuous Quality Improvement as a Management Tool for the Clinical Laboratory.. American journal of clinical pathology, 100(6), pp. 606-610. | eng |
| dcterms.references | Schmitz, G. G., 2000. Modelo para el análisis de calidad de los Servicios de Emergencias: su aplicación en el Servicio de Emergencias del Hospital Calderón Guardia, Costa Rica: s.n. | spa |
| dcterms.references | Seguro Social , C. R., 2006. Manual de apoyo para la Implementación de la Gestión de Calidad en los Laboratorios Clínicos de la Caja Costarricense de Seguro Social, Costa Rica: s.n. | spa |
| dcterms.references | Shahangian S, Snyder S. Laboratory Medicine Quality Indicators. A review of the literature. Am J Clin Pathol 2009; 131: 418- 31. | eng |
| dcterms.references | Shewart W, E., 1931. Economic control of quality of manufactured product.. Van Nostrand Company. Nueva York, D. | eng |
| dcterms.references | Stark A, Jones B, Chapman D, Well K, Krajenta R, Meier FA, et al. Clinical laboratory specimen rejection: association with the site of patient care and patient's characteristics. Arch Pathol Lab Med 2007; 131: 588-92. | eng |
| dcterms.references | Steindel , S. J., 1995. Timeliness of clinical laboratory tests. A discussion based on five College of American Pathologists Q-Probe studies. Arch Pathol Lab Med, 119(10), pp. 918-923. | eng |
| dcterms.references | Vernengo , L. M. & Bianconi , Z., 1983. Registro de la producción del laboratorio de análisis clínicos. Acta Bioquímica Clín. Latinoamericana, Volumen 3, pp. 409-416. | spa |
| dcterms.references | Wikinsky, R. & Litvac, B., 1194. Programa de Garantía de Calidad para Laboratorio de Análisis Clínicos, Buenos Aires: s.n. | spa |
| dcterms.references | Winkelman, J. W., Tanasijevic , M. J. & Wybenga, D., 1997. How fast is fast enough for clinical laboratory turnaround time?: measurement of the interval between result entry and inquiries for reports. American journal of clinical pathology, 108(4), pp. 400-405. | eng |
| sb.programa | Maestría en Auditoría y Sistemas de la Calidad en Servicios de Salud | spa |
| sb.sede | Sede Barranquilla | spa |