Logotipo del repositorio
Logotipo del repositorio
 

La prueba oficiosa en los procesos de alimentos

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorVargas Cormane, María Cristina
dc.date.accessioned2019-06-17T19:41:58Z
dc.date.available2019-06-17T19:41:58Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractEl incumplimiento de la obligación alimentaria se acentúa cuando las familias sufren un resquebrajamiento originado por la no convivencia de los padres, separación o divorcio, haciendo necesario que aquél de los padres que tuviere bajo sus cuidados al niño o adolescente, acuda a los diferentes mecanismos de coerción que confiere la ley, para obtener el cumplimiento de ese deber intrínseco a la condición de padre. Con frecuencia, la excepción a la regla, luego de la ruptura familiar, la constituye la fijación espontánea y suficiente de la cuota alimentaria, asumida no sólo como un deber legal, sino más bien moral, en procura del beneficio de la prole; que en sano juicio debe lograrse mediante una conciliación extrajudicial sin mayor complejidad y no mediante la imposición de la misma, en un proceso judicial. Pero si no se logra obtener de manera voluntaria y suficiente por parte de uno de los obligados, ya en el escenario de la etapa judicial y más concretamente dentro de los procesos de alimentos, separaciones o divorcio, cuando se trata de un alimentante trabajador independiente, evasor, y especialmente residente en un estrato socioeconómico perteneciente a los niveles 5 y 6, con una capacidad económica de dificultosa demostración, pues no tiene bienes a su nombre o, teniéndolos, los ha puesto a nombre de terceros, surgen dificultades para probar el monto de sus ingresos para fijarle una cuota alimentaria acorde con su real solvencia económica.spa
dc.description.abstractFailure to comply with the food obligation is when families suffer from a breakdown caused by parents' non-coexistence, separation or divorce, making it necessary for the parents who underwent child or adolescent care to go to different mechanisms of coercion that confers the law, to obtain the fulfillment of that duty intrinsic to the condition of father. Frequently, the exception to the rule, after the family rupture, the constitution of spontaneous fixation and the supplement of the quota feeding, assumed not only as a legal duty, but rather moral, in pursuit of the benefit of the offspring; which in sound judgment must be achieved through an extrajudicial conciliation without greater complexity and not by the imposition of it, in a judicial process. But if it is not possible to obtain voluntarily and enough on the part of one of the obligors, already in the stage of the judicial stage and more specifically in the processes of food, separations or divorce, when it comes to an independent feeder worker, evasor, and especially resident in a socioeconomic stratum belonging to levels 5 and 6, with an economic capacity of difficult demonstration, reason why he has no property in his name, having them, has put a third party name, difficulties to prove the amount of their income to fix a food quota according to their real economic solvency.eng
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/3248
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectObligaciónspa
dc.subjectAlimentosspa
dc.subjectProcesospa
dc.subjectNiñosspa
dc.subjectAdolescentesspa
dc.subjectEvasorspa
dc.subjectPruebas oficiosaspa
dc.subjectJuezspa
dc.subjectObligationeng
dc.subjectFoodeng
dc.subjectProcesseng
dc.subjectChildreneng
dc.subjectAdolescentseng
dc.subjectEvadereng
dc.subjectEvidenceeng
dc.subjectTestseng
dc.subjectProof officeeng
dc.subjectJudgeeng
dc.titleLa prueba oficiosa en los procesos de alimentosspa
dc.title.alternativeAnálisis del manejo probatorio sobre los ingresos del evasor de la obligación alimentaria en los procesos judiciales en Barranquillaspa
dc.typeOtherspa
dcterms.referencesALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Constitucionales. Madrid, 2002.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional en la sentencia C -994/2004.spa
dcterms.referencesC.C art. 420. Sentencia de fecha 18 de noviembre de 2016. Rad: 337-2015, Dte. XXX, Ddo.XXX, Proceso De aumento de cuota Alimentaria de Menor. Juzgado Primero De Familia De Soledad.spa
dcterms.referencesCódigo Civil para el Distrito Federal. Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 26 de mayo de 1928.spa
dcterms.referencesCódigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Código publicado en el Diario Oficial de la Federación los días 1o. al 21 de septiembre de 1932. Última reforma publicada en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, el 18 de junio de 2012.spa
dcterms.referencesConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Publicada en el Diario Oficial el 5 de febrero de 1917spa
dcterms.referencesDEVIS ECHANDIA, Hernando. Teoría General de la Prueba Judicial. Ed. Fidenter. Buenos Aires 1972. Pág. 186.spa
dcterms.referencesÉpoca: Novena Época-Registro: 170406-Instancia: Primera Sala-Tipo de Tesis: Jurisprudencia-Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta-Tomo XXVII, Febrero de 2008-Materia(s): Civil-Tesis: 1a. /J. 172/2007-Página: 58.spa
dcterms.referenceshttp://actualidad-juridica2012.blogspot.com.co/2012/09.spa
dcterms.referencesLey 1098 de 2006. Código de la Infancia y de la Adolescencia. Congreso de Colombia 8 de noviembre de 2016. Colombiaspa
dcterms.referencesLey 1564 de 2012. Diario Oficial de 12 de julio de 2012. Colombiaspa
dcterms.referencesLey 1564 de 2012. Diario Oficial de 12 de julio de 2012. Colombiaspa
dcterms.referencesPEÑARREDONDA y PEÑARREDONDA Vs el artículo 167 (parcial) de la ley 1564 de 2012, Expediente D-10902, Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 167 (parcial) de la ley 1564 de 2012 (Corte Constitucional. 2016)spa
dcterms.referencesQUIROGA LEON, Aníbal estudios de derecho procesal, Lima Perú. Editorial IDEMSA, Pág. 72 2008.spa
dcterms.referencesROCHA Vs artículos 98 (parcial) y 100 (parcial) de la Ley 1098 de 2006, expediente D-6939 Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 98 (parcial) y 100 (parcial) de la Ley 1098 de 2006, (Corte Constitucional. 2008).spa
dcterms.referencesVARGAS, Maria y ESCALANTE Astrid. (2012). Análisis del manejo probatorio sobre los ingresos del evasor de la obligación alimentaria en los procesos judiciales n Barranquilla. Anteproyecto de tesis de maestría no publicada. Universidad de Medellín.spa
dcterms.references(Rad: 0028-03, Dte:XXX, Ddo: XXX ,Proceso de Cuota Alimentaria Juzgado Tercero de Familia de Barranquilla ).spa
dcterms.references(Rad: O74-2010. Dte.XXX, Ddo.XXX Custodia Y Cuidados Personales Juez Tercera De Familia).spa
dcterms.references(Rad: 223-2015, Dte.XXX, Ddo.XXX. Proceso De Alimentos De Menor. Jueza Sexta De Familia De Barranquilla).spa
dcterms.references(Rad: 339-12, Dte. XXX, Ddo. XXX, Alimentos. Juez Quinto de Familia).spa
dcterms.references(Rad: 535-08, Dte.XXX, Ddo.XXX Fijación De Cuota Alimentaria Y Regulación De Visitas Instituto Colombiano De Bienestar Familiar).spa
dcterms.references(Rad: 5459-09, Demandante XXX, Demandado XXX, Fijación De Cuota Alimentaria Comisaria Permanente De Familia Turno I.).spa
sb.programaMaestría en Derecho Procesalspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
288.89 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestrías

Universidad Simón Bolívar: Todos los derechos reservados / Sistema de biblioteca