Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorFerrer Pájaro, Leopoldo
dc.contributor.authorManjarrez Martínez, Jhonathan
dc.contributor.authorMartínez Carranza, Cristian
dc.date.accessioned2020-12-17T19:35:17Z
dc.date.available2020-12-17T19:35:17Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/6933
dc.description.abstractEn el marco histórico del desarrollo productivo en el siglo XXI, el ser social y ser humano desde su cotidianidad, ha valorado la importancia de sus derechos fundamentales; la participación, la libre expresión, la equidad de género, el entender y conocer de los procesos organizativos de los asuntos políticos y administrativos donde a través de políticas públicas se busca dar solución a los problemas en materia de salud, educación, servicios públicos domiciliarios, entre otros, que cuentan con la intervención del Estado como ente responsable y organizador de lo público y que se entregan a través de procesos electorales. En razón a estas situaciones, comparado por las circunstancias entre los deberes y las obligaciones, deberá existir una dicotomía e integralidad, que consiste en la actuación de observarnos el uno y el otro, pero con el objetivo común del manejo de los recursos y del asunto de los lineamientos de las políticas de Estado de acuerdo con los planes de Desarrollo de los territorios. El comparativo de países latinos, nos lleva a distinguir entre deficiencias, insuficiencia, o el aprovechamiento de instrumento tan importante y básico para entender, conocer, sancionar y revisar actuaciones en pro del mejoramiento del manejo de lo público a través del manejo de información, y rendición de cuentas. En este trabajo se discierne, reflexiona y compara casos de la accesibilidad a los asuntos públicos de países como Colombia y México en el siglo XXI, materia de transparencia, acceso a la información pública y rendición de cuentas.spa
dc.description.abstractIn the historical framework of productive development in the XXI century, the social being and human being from their daily lives, has valued the importance of their fundamental rights; participation, free expression, gender equity, understanding and knowing the organizational processes of political and administrative affairs where through public policies it is sought to solve problems in the field of health, education, home public services, among others, that have the intervention of the State as the responsible and organizer of the public and that are delivered through electoral processes. Due to these situations, compared to the circumstances between duties and obligations, there must be a dichotomy and comprehensiveness, which consists in the action of observing each other, but with the common objective of managing the resources and the matter. of the guidelines of the State policies in accordance with the Territories Development Plans. The document reflects on and develops the concept of public policies within the framework of citizen participation, based on transparency that is unified as a principle for achieving government accountability towards society, contextualized in Colombia and Mexico of the XXI century.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Administración y Negociosspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectPolíticasspa
dc.subjectPolíticas públicasspa
dc.subjectTransparenciaspa
dc.subjectAcceso a la información públicaspa
dc.subjectRendición de cuentasspa
dc.subjectPolicieseng
dc.subjectPublic policieseng
dc.subjectTransparencyeng
dc.subjectAccess to public informationeng
dc.subjectAccountabilityeng
dc.titlePolíticas públicas en materia de transparencia, acceso a la información pública y rendición de cuentas, en el contexto colombiano y mexicano del Siglo XXIspa
dcterms.referencesAmézquita, P. (Noviembre de 2018). La cuarta revolución industrial y algunas implicaciones en las escuelas de negocios. Palermo Business Review(18), 185-200.spa
dcterms.referencesBeccerra, J. (2018). Un modelo para la implementación de la Ley de Transparencia en Colombia: el Software Transparenci@. Utopía y Praxis Latinoamericana,, 23, 1-14.spa
dcterms.referencesBlázquez, F. (2001). Sociedad de la información y Educación. Mérida: Junta de Extremadura.spa
dcterms.referencesBolaños, J. (2010). Bases conceptuales de la rendición de cuentas y el rol de las entidades de fiscalización superior. Revista Nacional de Administración, 109-138.spa
dcterms.referencesCanals, I. (1997). La societat de la informació en 34 punts i una esperança. Anuario de información y documentación, 153-160.eng
dcterms.referencesCano, L. F. (2008). La participación ciudadana en las políticas públicas de lucha contra la corrupción: respondiendo a la lógica de gobernanza. Estudios Políticos, 147-177.spa
dcterms.referencesConst. (1991). Constitución Política de Colombia. Art.74. Bogotá D.C: 2da Ed. Legis.spa
dcterms.referencesGutiérrez, P. (Diciembre de 2008). El derecho de acceso a la información pública: Una herramienta para el ejercicio de los derechos fundamentales. México D.F, México: Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal. Obtenido de http://www.infodf.org.mx/capacitacion/publicacionesDCCT/ensayo7/ENSAYO7.pdfspa
dcterms.referencesHermosa del Vasto, P. (2017). Transparencia pública y rendición de cuentas como base para la construcción de una sociedad democrática en América Latina. Revista Internacional Transparencia e Integridad(4), 1-22. Obtenido de https://revistainternacionaltransparencia.org/wp-content/uploads/2017/08/9.-PaolaHermosa-y-otros.pdfspa
dcterms.referencesInstituto Federal Electora. (Diciembre de 2009). Guía para el Ejercicio del Derecho de Acceso a la información y el uso de las herramienas electrónicas de acceso a la información en México. (IFAI, Ed.) Recuperado el 31 de 10 de 2020, de http://www.alianzacivica.org.mx/guia_transparencia/Files/Bases%20del%20DAI/Guia% 20DAI%20IFAI%20_%20%20Introduccion.pdfspa
dcterms.referencesIsaza, C. (2015). El diseño institucional para la rendición de cuentas. Una valoración del caso colombiano. Gestión y Política Pública, XXIV(2), 339-375.spa
dcterms.referencesOEA, Organización de los Estados Americanos. (22 de Noviembre de 1969). Convención Americana sobre derechos humanos "Pacto de San José de Costa Rica". Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos, (págs. 1-21). San José. Recuperado el 29 de Octubre de 2020, de https://www.refworld.org.es/docid/57f767ff14.htmlspa
dcterms.referencesONU: Asamblea General. (10 de Diciembre de 1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Recuperado el 29 de Octubre de 2020, de https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdfspa
dcterms.referencesRamírez, M. (2014). El Sistema de rendición de cuentas mexicano y su interacción con la archivística. Información, cultura y sociedad: revista del Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas(30), 79-104.spa
dcterms.referencesRivas, O. (2006). Transparencia y rendición de cuentas, el acceso a la información pública en México. Análisis y perspectivas. Buen Gobierno(1), 28-38.spa
dcterms.referencesSánchez, A. (2012). La Sociedad de la Información, Sociedad del Conocimiento y Sociedad del Aprendizaje. Referentes en torno a su formación. bibliotecas anales de investigación, XII(2), 235-243.spa
dcterms.referencesSecretaría de Transparencia. (2014). Informe de Gestión Secretaría de Transparencia. Recuperado el 31 de 10 de 2020, de http://www.anticorrupcion.gov.co/SiteAssets/Paginas/Publicaciones/informe_secretaria_t ransparencia2014.pdfspa
dcterms.referencesSecretaría de Transparencia de la Presidencia de la Republica. (2015). Transparencia y Derecho de Acceso a la Información Pública. Reglamentación y disposiciones de la ley 1712 de 2014. Obtenido de Rama Judicial: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/5067224/14535305/ABC+LEY+DE+TRAN SPARENCIA.pdf/68516da7-3ea2-4d64-9ca6-32bfb3737190spa
dcterms.referencesTenorio, G. (2017). El Derecho de acceso a la información en Iberoamérica y su concreción como garantía constitucional. El caso mexicano. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, 79-99.spa
dcterms.referencesUvalle, R. (2011). Valor de la transparencia en México. Buen Gobierno(11), 33-47.spa
dcterms.referencesUvalle, R. (2019). Fundamentos políticos de la rendición de cuentas en México. Estudios polìticos(38), 37-55.spa
dcterms.referencesVera, M. (Junio de 2015). El acceso a la información pública y su impacto en la corrupción. El caso de México. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, Nueva Época(13), 1-13. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5086517&orden=0&info=linkspa
dcterms.referencesVera, M. (Septiembre de 2015). El modelo de Gobierno Abierto en América Latina. Pararelismo de las políticas públicas de transparecnia y la corrupción. Iconos. Revista de Ciencias Sociales(53), 85-103.spa
sb.sedeSede Barranquillaspa
sb.programaEspecialización en Gobierno y Asuntos Públicosspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/otherspa
dc.type.spaOtrosspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional