Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorBoumadan, Moussa
dc.contributor.authorSoto-Varela, Roberto
dc.contributor.authorOrtiz-Padilla, Myriam
dc.contributor.authorPoyatos-Dorado, César
dc.date.accessioned2020-11-05T18:45:45Z
dc.date.available2020-11-05T18:45:45Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.issn20711050
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/6763
dc.description.abstractE-learning is currently at the center of interest in the educational community, in a situation of global pandemics that forces us to reduce attendance in all aspects of our lives. Online courses have had a bad reputation due to the distance between the tutor and the apprentice and the high dropout rates. The main purpose is to analyze the evaluations made by teachers on di erent features of a course, by examining variables like content, technology, activities, final work, and format. The analysis covers the 50 online courses that form part of the continuous training o er of the Regional Ministry of Education of the Community of Madrid in courses 17–18 and 18–19 in which 7501 teachers have participated. The opinion of each participant is collected from a questionnaire at the end of the training activity. This has been validated by a group of experts from the Regional Centre for Innovation and Training, belonging to the Community of Madrid, using the Delphi method. To develop the methodology, a linear multivariate model was calculated on the independent variables and the dependent variable Net Promoter Score (NPS). Most of the findings are related to two central variables in the educational approaches that occur in digital scenarios. What the group of teachers’ values most is the content of the proposal, while the factor that they consider least important is the technology that supports the development of the course. The rest of the variables analyzed have little impact on the recommendation of the courses. Nevertheless, conclusions suggest that combining factors such as content, technology, and pedagogy are essential in experiences like these.eng
dc.format.mimetypepdfeng
dc.language.isoengeng
dc.publisherMDPIeng
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceRevista Sustainabilityeng
dc.sourceVol. 12, No. 19 (2020)
dc.subjectDistance learningeng
dc.subjectContinuous teacher trainingeng
dc.subjectMultimedia educationeng
dc.subjectContinuous trainingeng
dc.titleWhat factors determine the value of an online teacher education experience from a teacher’s perspective?eng
dcterms.referencesOrtiz Padilla, M. Diseño Aplicación Y Evaluación de un Programa de Formación Docente Para la Enseñanza de la Matemática Infantil. Ph.D. Thesis, Universidad Autónoma de Madrid, Madrid, Spain, 2016. Available online: http://purl.org/dc/dcmitype/Text (accessed on 14 July 2020).spa
dcterms.referencesVargas, L. La formación docente. Congreso Iberoamericano de Educación, Metas 2021. Buenos Aires, República de Argentina. 13, 14 y 15 septembre, 2010. Available online: http://www.chubut.edu.ar/descargas/ secundaria/congreso/DOCENTES/R0103_Magyoly.pdf (accessed on 14 July 2020).spa
dcterms.referencesLeón de Hernández, Z.M. Modelo pedagógico de formación permanente de los docentes en el proceso docente-educativo-productivo y de servicio en los Institutos Universitarios de Tecnología. Didasc. Didáct. Educ. 2012, 3, 59–84.spa
dcterms.referencesCabero Almenara, J.; Marín Díaz, V.; Castaño Garrido, C.M. Validación de la aplicación del modelo TPACK para la formación del profesorado en TIC. Attic Rev. Innov. Educ. 2015, 14, 13–22.spa
dcterms.referencesMora-Valentín, E.M.; Ortiz-De-Urbina-Criado, M. ¿Cómo fomentar el desarrollo de competencias en la formación on-line? Una experiencia en la asignatura de dirección estratégica. Educ. Knowl. Soc. 2015, 16, 90–108.spa
dcterms.referencesVinader Segura, R.; Abuín Vences, N. Nuevos modelos educativos: Los MOOCs como paradigma de la formación online. Hist. Comun. Soc. 2013, 18, 801–814.spa
dcterms.referencesRaposo Rivas, M.; Martínez Figueira, M.E.; Sarmiento Campos, J.A. Un estudio sobre los componentes pedagógicos de los cursos online masivos. Comun. Rev. Cient. Iberoam. Comun. Educ. 2015, 44, 27–35.spa
dcterms.referencesBiasutti, M. The student experience of a collaborative e-learning university module. Comput. Educ. 2011, 57, 1865–1875.eng
dcterms.referencesChaparro Matamoros, P. La enseñanza online en los estudios universitarios. Actual. Juríd. Iberoam. 2016, 4, 9–26.spa
dcterms.referencesGarcía, C.M. La formación docente en la sociedad del conocimiento y la información: Avances y temas pendientes. Comun. Pedagog. Nuevas Tecnol. Recur. Didact. 2007, 10, 52–62.spa
dcterms.referencesSarmiento Santana, M. La Enseñanza de las Matemáticas y las Ntic: Una Estrategia de Formación Permanente; Universitat Rovira i Virgili: Tarragona, Spain, 2007. Available online: https://www.tdx.cat/handle/10803/ 8927#page=1 (accessed on 19 July 2020).spa
dcterms.referencesDownes, S. Learning networks and connective knowledge. In Collective Intelligence and E-Learning 2.0: Implications of Web-Based Communities and Networking; Yang, H.H., Yuen, S.C.-Y., Eds.; IGI Global: Hershey, PA, USA, 2010; pp. 1–26, ISBN 978-1-60566-729-4.eng
dcterms.referencesBiasutti, M. A comparative analysis of forums and wikis as tools for online collaborative learning. Comput. Educ. 2017, 111, 158–171.eng
dcterms.referencesSiemens, G. Conociendo el Conocimiento; Quintana, E., Vidal, D., Torres, L., Castrillejo, V.A., Santamaría, F., Alonso, N., Eds.; Lulu.com: Manitoba, Canada, 2010; ISBN 978-90-815937-1-7.spa
dcterms.referencesPérez-Tornero, J.-M.; Tayie, S. La formación de profesores en educación en medios: Currículo y experiencias internacionales. Comun. Rev. Cient. Comun. Educ. 2012, 20, 10–14.spa
dcterms.referencesGarcía-Valcárcel Muñoz-Repiso, A.; Basilotta Gómez-Pablos, V.; Cabezas González, M.; Casillas Martín, S.; González Rodero, L.; Hernández Martín, A.; Mena Marcos, J.J. La formación del profesorado universitario en Tecnologías de la Información y la Comunicación en la Universidad de Salamanca. Rev. Latinoam. Tecnol. Educ. 2015, 14, 75–88.spa
dcterms.referencesLópez-Romero, L.; Aguaded-Gómez, M.-C. La docencia sobre alfabetización mediática en las facultades de educación y comunicación. Comun. Rev. Cient. Comun. Educ. 2015, 22, 187–195.spa
dcterms.referencesGómez-García, M.; Matosas-López, L.; Ruiz-Palmero, J. Social networks use patterns among university youth: The validity and reliability of an updated measurement instrument. Sustainability 2020, 12, 3503.eng
dcterms.referencesRivero Gracia, M.P.; Mur Sangrá, L. Aprender ciencias sociales en la web 2.0. Iber Didáct. Cienc. Soc. Geogr. Hist. 2015, 80, 30–37.eng
dcterms.referencesRoig-Vila, R.; Mengual-Andrés, S.; Quinto-Medrano, P. Conocimientos tecnológicos, pedagógicos y disciplinares del profesorado de Primaria. Comun. Rev. Cient. Comun. Educ. 2015, 23, 151–159.spa
dcterms.referencesGordillo, A.G.; López-Pernas, S.L.-P.; Barra, E.B.; Gordillo, A.; López-Pernas, S.; Barra, E. E ectiveness of MOOCs for teachers in safe ICT use training. Comun. Media Educ. Res. J. 2019, 27, 96–105.eng
dcterms.referencesCoronado Cabrera, E.; Cantú Valadez, M.; Rodríguez Pichardo, C. Diagnóstico universitario sobre el uso de la TIC en el proceso de enseñanza-aprendizaje bajo la modalidad educativa presencial en Santo Domingo. Edutec Rev. Electrón. Tecnol. Educ. 2014, 50, a289.spa
dcterms.referencesCabero Almenara, J.; MarínDíaz,V. Miradas sobre la formación del profesorado en tecnologías de información y comunicación (TIC). Enl@ce Rev. Venez. Inf., Tecnol. Conoc. 2014, 11, 3.spa
dcterms.referencesCabero Almenara, J.; Gallego Pérez, Ó.; Puentes Puente, Á.; Jiménez Rosa, T. La “Aceptación de la Tecnología de la Formación Virtual” y su relación con la Capacitación Docente en Formación Virtual. EDMETIC 2018, 1, 225–241.spa
dcterms.referencesTondeur, J.; Scherer, R.; Siddiq, F.; Baran, E. A comprehensive investigation of TPACK within pre-service teachers’ ICT profiles: Mind the gap! Australas. J. Educ. Technol. 2017, 33.eng
dcterms.referencesFernández-Cruz, F.-J.; Fernández-Díaz, M.-J. Los docentes de la generación Z y sus competencias digitales. Comun. Rev. Cient. Comun. Educ. 2016, 24, 97–105.spa
dcterms.referencesErdogan, A.; Sahin, I. Relationship between math teacher candidates’ Technological pedagogical and content knowledge (TPACK) and achievement levels. Procedia Soc. Behav. Sci. 2010, 2, 2707–2711.eng
dcterms.referencesMishra, P.; Koehler, M.J. Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teach. Coll. Rec. 2006, 108, 1017–1054.eng
dcterms.referencesCabero, J.; Barroso, J. ICT teacher training: A view of the TPACK model. Cult. Educ. 2016, 28, 633–663.eng
dcterms.referencesRamírez-García, A.; González-Fernández, N. Competencia mediática del profesorado y del alumnado de educación obligatoria en España. Comun. Rev. Cient. Comun. Educ. 2016, 24, 49–58.spa
dcterms.referencesFelini, D. Quality media literacy education: A tool for teachers and teacher educators of italian elementary schools. J. Media Lit. Educ. 2014, 6, 28–43.eng
dcterms.referencesGutiérrez Martín, A.; Palacios Picos, A.; Torrego Egido, L. La formación de los futuros maestros y la integración de las TIC en la educación: Anatomía de un desencuentro. Rev. Educ. 2010, 352, 267–293.spa
dcterms.referencesLi, S.; Yamaguchi, S.; Sukhbaatar, J.; Takada, J. The influence of teachers’ professional development activities on the factors promoting ICT integration in primary schools in Mongolia. Educ. Sci. 2019, 9, 78.eng
dcterms.referencesTorrance, H. Formative assessment at the crossroads: Conformative, deformative and transformative assessment. Oxf. Rev. Educ. 2012, 38, 323–342.eng
dcterms.referencesDrossel, K.; Eickelmann, B. Teachers’ participation in professional development concerning the implementation of new technologies in class: A latent class analysis of teachers and the relationship with the use of computers, ICT self-e cacy and emphasis on teaching ICT skills. Large-Scale Assess. Educ. 2017, 5, 19.eng
dcterms.referencesVaillant, D. Formación de profesores en escenarios TIC. Rev. e-Curric. 2014, 12, 1128–1142.spa
dcterms.referencesGómez, M.; Boumadan, M.; Poyatos, C.; Soto-Varela, R. Formación docente en línea a distancia. Un análisis de los perfiles y la opinión de los profesores. Rev. Electrón. Interuniv. Form. Profr. 2020, 23.spa
dcterms.referencesMartínez-Garcés, J.; Burbano-Vallejo, M.; Burbano-Vallejo, E. Obstáculos y perspectivas al emplear tecnologías de información para enseñar contabilidad. Educ. Humanismo 2019, 21, 104–119.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.3390/su12198064
dc.identifier.urlhttps://www.mdpi.com/2071-1050/12/19/8064
dc.type.spaArtículo científicoeng


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Artículos
    Artículos científicos evaluados por pares

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional