Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseLicencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalspa
dc.contributor.authorHiguera Ojito, Víctor Hugo
dc.date.accessioned2019-02-22T15:28:41Z
dc.date.available2019-02-22T15:28:41Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12442/2688
dc.description.abstractLa investigación tuvo como objetivo analizar los obstáculos a la innovación en empresas atlanticenses de procesamiento de productos de molinería y concentrados, con base en las características de dichas empresas. Se identificaron las empresas de Atlántico en el directorio de la Encuesta Anual Manufacturera - EAM 2016, se ubicaron en el microdato anonimizado de la Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica en la Industria Manufacturera - EDIT VIII, y se obtuvieron 32 empresas (10 de ellas innovadoras en sentido amplio, para las cuales se señaló el grado de importancia otorgado a los obstáculos a la innovación, en una escala de Alta, Media o Nula). La mayoría de empresas introdujeron innovaciones de proceso. El porcentaje de personas ocupadas con nivel educativo superior es menor en empresas que dieron importancia a la falta de personal calificado que en aquellas que no le dieron importancia a dicho obstáculo. Se requiere que las empresas capaciten y/o financien formación y/o capacitación de su personal relacionada con Actividades Científicas, Tecnológicas y de Innovación - ACTI. En cuanto a obstáculos asociados a información, hace falta que las empresas le den importancia a un mayor número de fuentes externas de información y conocimiento. Con respecto a dificultades para acceder a financiamiento externo a la empresa, se requiere que las empresas puedan tener acceso a recursos distintos a propios y de banca privada nacional para invertir en ACTI. En cuanto a escasas posibilidades de cooperación con otras empresas o instituciones, hace falta que las empresas puedan cooperar con socios distintos a proveedores para realizar ACTI.spa
dc.description.abstractThis research aims to analize obstacles to innovation in Atlantic processing of milling products and concentrates, based on characteristics of the firms. Firms from Atlántico were identified from Manufacturing Annual Survey – EAM, 2016, after which they were located in the anonymized microdata of Technical Development and Innovation in the Manufacturing Industry Survey – EDIT, being identified 32 firms (10 of them innovative in broad sense, for which the level of importance given to obstacles to innovation was signaled in a High, Middle or Null scale). Most firms introduced process innovations. The percentages of skilled workers is less in firms that gave importance to the lack of qualified employees than for those that gave no importance to that obstacle. With respect to information-related obstacles, firms are expected to give importance to a greater number of external sources of information and knowledge. With respect to difficulties to access external financing, it is required that firms can have access to other resources than own and national private banks. With respect to scarce possibilities of cooperation with other firms or institutions, it is required that firms can cooperate with other partners than providers.eng
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Administración y Negociosspa
dc.subjectObstáculos a la innovaciónspa
dc.subjectPersonal ocupadospa
dc.subjectFuentes de información y conocimientospa
dc.subjectFinanciamientospa
dc.subjectCooperaciónspa
dc.subjectObstacles to innovationeng
dc.subjectSkilled workerseng
dc.subjectSources of information and knowledgeeng
dc.subjectFinancingeng
dc.subjectCooperationeng
dc.titleObstáculos para la innovación en empresas atlanticenses de procesamiento de productos de molinería y concentradosspa
dc.typeOtherspa
dcterms.referencesArango, B.; Zartha, J.; Medina, J.; Ávalos, A. & Vélez, F. (2015). Barriers for innovation detected in 400 colombian businesses, basedon the innovation “U” coefficient methodology. Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia, 77, 9-16. 10.17533/udea.redin.n77a02eng
dcterms.referencesArthur D. Little, Inc. (1973). Barriers to innovation in industry: Opportunities for public policy changes.Washington: National Science Foundation.eng
dcterms.referencesBecerra, A. (2011). Restricciones financieras para la innovación en la industria manufacturera colombiana. Coyuntura Económica, XLI(1), 185-224.spa
dcterms.referencesBlanchard, P.; Huiban, J.; Musolesi, A. &Sevestre, P. (2009). Where there is a will, there is a way? Assessing the impact of obstacles to innovation. En 3rd Italian Congress of Econometrics and Empirical Economics, Ancona, Italia.eng
dcterms.referencesBlanchard, P.; Huiban, J.; Musolesi, A. &Sevestre, P. (2013). Where there is a will, there is a way? Assessing the impact of obstacles to innovation. Industrial and Corporate Change, 22(3),679-710.doi: 10.1093/icc/dts027eng
dcterms.referencesCEIM Confederación Empresarial de Madrid-CEOE.(2001). La innovación: Un factor clave para la competitividad de las empresas. Madrid, España: Dirección General de Investigación. Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid.spa
dcterms.referencesCoad, A.; Pellegrino, G. & Savona, M. (2014). Don’t stop me now: Barriers to innovation and firm productivity. SPRW Working Paper Series.http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2742111eng
dcterms.referencesCoad, A.; Pellegrino, G. & Savona, M. (2016). Barriers to innovation and firm productivity.Economics of Innovation and New Technology, 25(3), 321-334.http://dx.doi.org/10.1080/10438599.2015.1076193eng
dcterms.referencesD’Este, P.; Ianmarino, S.; Savona, M. & von Tunzelmann, N. (2008). What hampers innovation? Evidence from the UK CIS4. SPRW Electronic Working Paper Series, 168.eng
dcterms.referencesD’Este, P.; Ianmarino, S.; Savona, M. & von Tunzelmann, N. (2012). What hampers innovation? Revealed barriers versus deterring barriers. Research Policy, 41, 482-488. 10.1016/j.respol.2011.09.008eng
dcterms.referencesDANE. (2012). Documento Metodológico Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica en la Industria Manufacturera – EDIT.spa
dcterms.referencesDANE. (2015). Metodología General Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica en la Industria Manufacturera – EDIT.spa
dcterms.referencesDANE. (2017). Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica en la industria manufacturera – EDIT VIII.spa
dcterms.referencesDANE. (2018). Estructura_EDIT_IND_VIII_2015_2016.zip.spa
dcterms.referencesGarcía, D. & Martínez, M. (2009). Innovación y cultura empresarial de las mipyme (micro, pequeña y mediana empresa): Estado de Aguascalientes. México: Universidad Autónoma de Aguascalientes.spa
dcterms.referencesGobernación del Atlántico, Universidad del Norte & Universidad del Rosario. (2013). Plan Estratégico Departamental de Ciencia, Tecnología e Innovación del Atlántico, PEDCTI 2012 – 2022. Clúster Logística y Clúster Procesamiento de Productos de Molinería y Concentrados. BID y Colciencias.spa
dcterms.referencesHyytinen, A. &Toivanen, O. (2005). Do financial constraints hold back innovation and growth? Evidence on the role of public policy. Research Policy, 34(9), 1385-1403. http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2005.06.004eng
dcterms.referencesInstituto Nacional de Estadística. (2014). Encuesta sobre innovación tecnológica en las empresas 2014.spa
dcterms.referencesInstituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. (2001). Encuesta nacional de innovación en el sector manufacturero 2001.spa
dcterms.referencesInstituto Nacional de Estadística y Agencia Nacional de Investigación e Innovación. (2013). V Encuesta de actividades de innovación en industria (2010-2012).spa
dcterms.referencesInstituto Nacional de Estadística y & Ministerio de Educación y Cultura. (2003). Encuesta de actividades de innovación.spa
dcterms.referencesInstituto Nacional de Estadísticas (2005). 4ta Encuesta de innovación tecnológica, año 2005.spa
dcterms.referencesInstituto Nacional de Estadísticas. (2015). Novena Encuesta de Innovación en Empresas, 2013-2014.spa
dcterms.referencesKeupp, M. &Gassman, O. (2013). Resource constraints as triggers of radical innovation: Longitudinal evidence from the manufacturing sector. Research Policy 42(8), 1457-1468.http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2013.04.006eng
dcterms.referencesLarsson, A. (2004). Innovation output and barriers to innovation.eng
dcterms.referencesMalaver, F. & Vargas, M. (2011). Formas de innovar, desempeño innovador y competitividad industrial. Un estudio a partir de la Segunda Encuesta de Innovación en la Industria de Bogotá y Cundinamarca. Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dcterms.referencesMaldonado, G.; Martínez, M.; García, D. & Madrid-Guijarro, A. (2012). Barriers to innovation in mexican manufacturing small and médium sized enterprises: An empirical study. En J. Bonnet, M. Dejardin y A. Madrid-Guijarro (editores), The shift to the entrepreneurial society. A built economy in education, sustainability and regulation (pp. 89-102). United Kingdom: Edward Elgar Publishing Limited. http://dx.doi.org/10.4337/9780857938947eng
dcterms.referencesOCDE &Eurostat. (2005). Manual de Oslo. Directrices para la recogida e interpretación de información relativa a innovación. España: Comunidad de Madrid.spa
dcterms.referencesOwens, D. (2013a). Leading strategic innovation in organizations. Lecture 1: The context of innovation.eng
dcterms.referencesOwens, D. (2013b). Leading strategic innovation in organizations. Lecture 2: Individual constraints.eng
dcterms.referencesOwens, D. (2013c). Leading strategic innovation in organizations. Lecture 3: Group constraints.eng
dcterms.referencesOwens, D. (2013d). Leading strategic innovation in organizations. Lecture 4: Organizational constraints.eng
dcterms.referencesOwens, D. (2013e). Leading strategic innovation in organizations. Lecture 5: Industry constraints.eng
dcterms.referencesOwens, D. (2013f). Leading strategic innovation in organizations. Lecture 6: Societal constraints.eng
dcterms.referencesOwens, D. (2013g). Leading strategic innovation in organizations. Lecture 7: Technological constraints.eng
dcterms.referencesPellegrino, G. (2014). Essays on determinants and effects of barriers to innovation (tesis doctoral). Universidad de Barcelona, Barcelona, España.eng
dcterms.referencesPellegrino, G. (2015). Barriers to innovation: Can firm age help lower them? Documents de Treball de I’IEB. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2579801eng
dcterms.referencesPiatier, A. (1984). Barriers to innovation.FrancesPinterPublishers.eng
dcterms.referencesSegarra, A. & Teruel, M. (2010). Obstáculos de las empresas para innovar. En L. Sanz & L. Cruz (Compiladores), Análisis sobre ciencia e innovación en España (444-473). Instituto de Políticas y Bienes Públicos (IPP) del CSIC.spa
dcterms.referencesVelasco, E.; Zamanillo, I. & Gurutze, C. (2007). Evolución de los modelos sobre el proceso de innovación: Desde el modelo lineal hacia los sistemas de innovación. Decisiones basadas en el conocimiento y el papel social de la empresa: XX Congreso anual de AEDEM, 2, 28.spa
dcterms.referencesZartha, J.; Arango, B.; Medina, J. & Ávalos, A. (2014). Coeficiente U de innovación – Propuesta de medición de barreras para la innovación. Aplicación en 200 empresas de Colombia. Revista de Administracao e Innovacao, 11(1), 263-275.http://dx.doi.org/10.5773/rai.v11i1.1266spa
sb.sedeSede Barranquillaspa
sb.programaMaestría en Administración de Empresas e Innovaciónspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem