Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseLicencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.contributor.authorAcosta Amador, Arturo Rafael
dc.contributor.authorCañate Gútierrez, Peggy Johana
dc.contributor.authorOchoa Pertuz, Melissa Esther
dc.contributor.authorSuevis Gómez, Karen Tatiana
dc.date.accessioned2018-06-28T22:00:43Z
dc.date.available2018-06-28T22:00:43Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12442/2158
dc.description.abstractEl Derecho colombiano sustentado sobre la base del derecho continental europeo del Siglo XIX y XX, se erige como un ordenamiento estrictamente formalista, donde la ley (formal) elaborada por el Congreso, tiene un carácter preeminente, de esta manera resulta que dicho ordenamiento se ha de entender como un derecho legislado y positivista. Empero la figura del precedente y su obligatoriedad establecida por la Corte Constitucional ha refundado conceptos, que hasta el momento, parecían incólumes, debido a que las decisiones de los órganos jurídicos de cierre, Corte constitucional, Corte Suprema de Justicia, Consejo de Estado, Consejo Superior de la Judicatura tienen carácter vinculante, lo cual significa que se pasa de ser un derecho amplia y exclusivamente legislado a un derecho judicial, fundado en los precedentes judiciales o al menos se estaría presentando las dos tendencias en un mismo ordenamiento. Al examinar el artículo 230 de la Constitución Política Nacional se encuentra que de manera literal plasma lo siguiente “los jueces en su providencia solo están sometidos al imperio de la ley. La equidad, la jurisprudencia, los principios generales del derecho y la doctrina son criterios auxiliares de la actividad judicial” (Const., 1991, art.230). Según la interpretación literal del mismo, sólo serviría para resolver problemas hermenéuticos, de integración y de unificación del derecho, soslayando su obligatoriedad. La discusión está planteada y los interrogantes son cada vez mayores.spa
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.subjectPrecedente judicialspa
dc.subjectPositivismospa
dc.subjectConstitucionalspa
dc.subjectCriterios auxiliaresspa
dc.subjectInterpretaciónspa
dc.titleLa eficacia del precedente judicial a nivel de los jueces administrativos del distrito de Barranquilla en el intervalo 2010 – 2015spa
dc.typeOtherspa
dcterms.referencesAnglosajones, R. d. (21 de junio de 2013). Traducción jurídica. Recuperado el 15 de Marzo de 2017, de https://traduccionjuridica.es/el-precedente-judicial-en-el-common-law/spa
dcterms.referencesAgudelo, S. J. & Calderón, M. A. (2016). Responsabilidad patrimonial del Estado colombiano por actos de reforma constitucional. En Justicia, 29, 99-118. http://dx.doi.org/10.17081/just.21.29.1236spa
dcterms.referencesArango, Rodolfo. (1999). El valor de la coherencia y el precedente constitucional., En interpretar y argumentar- Nuevas perspectivas para el derecho. Bogotá. Ed. Siglo del Hombre Editores.spa
dcterms.referencesBasuri, F. (2014). Doctrina de los precedentes y la "stare decicis". Derecho Supraanosajon, p.p. 15-16.spa
dcterms.referencesBernal, C. (2008). El precedente en Colombia. En Revista Derecho del Estado, p.10., Bogotá. N°21. Recuperado de: http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3399848.pdfspa
dcterms.referencesBernal, C., (2003). La Fuerza Vinculante de la Jurisprudencia en el Orden Jurídico Colombiano. Revista Precedente. Universidad Externado de Colombia. Bogotá.spa
dcterms.referencesBobbio, N. (1992). “Formalismo jurídico” en El problema del positivismo jurídico, trad. por Ernesto Garzón Valdés, Fontamara, México, p. 13.spa
dcterms.referencesCongreso de Colombia, (26 de Mayo de 1873), Código Civil Colombiano, ley 57 de 1873.spa
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia, 1991.spa
dcterms.referencesContreras, J. (2011, 07). El precedente judicial en Colombia: Un análisis desde la teoría del derecho. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas., Vol. (41). p. 331.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia C- 836, 2001, MP., Rodrigo Escobar Gil.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia C-131, 1993, MP. Alejandro Martínez Caballero.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia C-335, 2008. MP. Humberto Antonio Sierra Porto.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia C-486, 1993, MP. Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia C-539, 2011, MP., Luis Ernesto Vargas Silva.spa
dcterms.referencesCorte constitucional, sentencia C-557, 1994, MP. Jorge Arango Mejía.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia T-054, 2003, MP., Álvaro Tafur Galvis.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia T-123, 1995, MP., Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia T-231, 1994, MP., Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia T-345, 1996, MP., Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia T-446, 2013. MP. Luis Ernesto Vargas Silva.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia T-762, 2011. MP. María Victoria Calle Correa.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia, T-406, 1992, MP., Ciro Angarita Barón.spa
dcterms.referencesGeny, F. (2000). Método de interpretación y fuentes en derecho privado positivo, trad. de Monereo Pérez, Granada, Comares, P.p. 533-534.spa
dcterms.referencesGoodhart & Stevens Sons, (1934), Precedent in English and continental Law, KU Leuven faculty of law, Londres, p.p. 199 – 200. Recuperado de: https://kb.osu.edu/dspace/bitstream/handle/1811/72091/OSLJ_V2N2_0199.pdfeng
dcterms.referencesGoodhart, A., (1930), Determining The ratio decidendi of a case, Ed. The Yale law journal Company Inc., Londres, Vol. 40, p.p. 161 – 163. Recuperado de: http://www.umiacs.umd.edu/~horty/courses/readings/goodhart-1930-ratio.pdfeng
dcterms.referencesGutiérrez Torres, J. (2014). El precedente judicial como fuente formal y material del Procedimiento Administrativo Colombiano. En Universidad Nacional de Colombia Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Bogotá, Colombia. Recuperado de: http://www.bdigital.unal.edu.co/40951/1/285815.2014.pdfspa
dcterms.referencesHolmes, W. (1975). La Senda del Derecho. Buenos Aires. Abeledo Perrot, p. 21.spa
dcterms.referencesLópez. D. (2001). El derecho de los jueces: obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. Bogotá. Ed. Uniandes; Legis Editores.spa
dcterms.referencesOst, François. (2007). Júpiter, Hércules, Hermes: tres modelos de juez. En Revista sobre enseñanza del Derecho año 4. N°8. Recuperado de: http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/rev_academia/revistas/08/jupiter-hercules-hermes-tres-modelos-de-juez.pdfspa
dcterms.referencesOtello, A. (2005). Igualdad en la aplicación de la ley y el precedente judicial. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid.spa
dcterms.referencesPalencia Ramos, E. (2013). Perspectivas y retos del sistema jurídico en Colombia. Una mirada al precedente constitucional como tendencia anti-formal y obligatoria. En Revista Justicia. Barranquilla, Colombia. N°. 25. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/just/n25/n25a08.pdfspa
sb.sedeSede Barranquillaspa
sb.programaDerechospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem