Martínez Rozo, EdisonQuiñones Díaz, Karen AndreaFranco Suarez, David SantiagoMartínez Correa, Óscar AlejandroSandoval Omaña, Rooney DaniloSuárez Peñaloza, Ever FranciscoVera Velandia, Nicolás Andrés2025-12-152025-12-152025https://hdl.handle.net/20.500.12442/17224La actual relación económica entre Colombia y Estados Unidos se ha caracterizado por una dependencia estructural que se profundizó con el TLC de 2012, el cual modificó la política económica y la estructura productiva del país. El presente estudio analiza cómo este tratado ha limitado la soberanía económica especialmente en el sector de hidrocarburos, que sigue concentrando cerca del 40 % de las exportaciones y manteniendo al país vulnerable a la volatilidad internacional y a decisiones externas. A través de un enfoque mixto y un análisis jurídico, se expone que las cláusulas del TLC reducen la capacidad del Estado para aplicar políticas industriales, lo que entra en tensión con los principios constitucionales de soberanía, sostenibilidad y desarrollo. Asimismo, la persistencia de este modelo económico ha frenado la transición energética y reforzado un patrón dependiente descrito por la teoría latinoamericana de la dependencia. En conclusión, aunque hubo ciertos beneficios económicos, el tratado consolidó restricciones profundas para la autonomía estatal y la diversificación productiva, lo que exige replantear el modelo hacia uno más soberano, sostenible y compatible con la Constitución.The current economic relationship between Colombia and the United States has been characterized by structural dependence, which deepened with the 2012 FTA, which modified the country's economic policy and productive structure. This study analyzes how this treaty has limited economic sovereignty, especially in the hydrocarbons sector, which continues to account for nearly 40% of exports and keeps the country vulnerable to international volatility and external decisions. Through a mixed approach and legal analysis, it is argued that the FTA clauses reduce the state's capacity to implement industrial policies, which conflicts with the constitutional principles of sovereignty, sustainability, and development. Likewise, the persistence of this economic model has slowed down the energy transition and reinforced a dependent pattern described by Latin American dependency theory. In conclusion, although there were certain economic benefits, the treaty consolidated profound restrictions on state autonomy and productive diversification, which requires rethinking the model towards one that is more sovereign, sustainable, and compatible with the Constitution.pdfspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalDependencia económicasoberaníaHidrocarburosTratado de libre comercioDesarrollo sostenibleinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisEconomic dependenceSovereigntyFree trade agreementHydrocarbonsSustainable developmen