Diaz Rincón, Sandra VivianaGámez, Andrea SofiaLópez Gutiérrez, Luis Abraham2025-12-162025-12-162025https://hdl.handle.net/20.500.12442/17244Antecedentes: La investigación analiza la conexión entre la pobreza y la comisión de delitos en Colombia, un país donde la violencia y el crimen persistentes impactan de manera particular a las áreas rurales y urbanas marginales con altos índices de pobreza material y multidimensional (Bejarano, 1989). Objetivos: El objetivo general es examinar la conexión entre la pobreza y la comisión de los delitos, teniendo en cuenta factores económicos y sociales. Para ello. Por otro lado, los objetivos específicos fueron: identificar los indicadores económicos y sociales más significativos que inciden en la tasa de criminalidad en diversas áreas de Colombia; establecer el vínculo entre las tasas de delincuencia y los índices de pobreza en Barranquilla; y comprender cómo se posicionan las instituciones estatales, especialmente el DANE, ante la pobreza. Método: Se utilizó un diseño cualitativo de tipo etnográfico y un paradigma hermenéutico interpretativo-histórico. Se recurrió al análisis de documentos legales, jurisprudenciales e institucionales, así como a estadísticas oficiales del DANE (2022), además de estudios de caso para comprender las dinámicas locales. El método inductivo posibilitó el reconocimiento de patrones generales a partir de situaciones específicas, centrándose en la forma en que los factores socioeconómicos se manifiestan en la legislación, la justicia y la percepción social, y también analizando el desarrollo histórico de esta relación (Casas, 2008). Resultados: Muestran una correlación significativa desde el punto de vista estadístico entre los delitos y la pobreza, en la que aumentos en pobreza y desigualdad hacen que las tasas de homicidios y crímenes violentos se eleven. La pobreza es un factor de riesgo que interactúa con otras variables socioeconómicas como la impunidad y la escasez de oportunidades legales (Cottes, 2006). Esta situación se ve empeorada por la escasa institucionalidad que deja a las comunidades vulnerables desprotegidas frente a grupos armados y economías ilegales. Discusión: Las políticas enfocadas únicamente en las sanciones penales no han sido adecuadas para disminuir el crimen relacionado con la pobreza, por lo cual es crucial tratar las causas estructurales a través del fortalecimiento de las instituciones, el acceso a los servicios básicos, la educación y el trabajo formal. La situación de Colombia, caracterizada por la segregación social institucionalizada, el desplazamiento forzado y la violencia estructural, produce ciclos que perpetúan tanto la delincuencia como la pobreza (Gutiérrez & Olarte, 2020). Conclusión: la relación entre pobreza y la comisión de delitos es notable, aunque está condicionada por la desigualdad, la fragmentación social y los fallos en las instituciones. En este contexto, la pobreza actúa como un elemento de riesgo que, en combinación con otros factores, incrementa las posibilidades delinquir en áreas marginales con pocas oportunidades legítimas (Ángulo, 2021).Background: The research analyzes the connection between poverty and crime in Colombia, a country where persistent violence and crime particularly affect rural and marginal urban areas with high rates of material and multidimensional poverty (Bejarano, 1989). Objectives: The overall objective is to examine the connection between poverty and crime, taking into account economic and social factors. To this end. On the other hand, the specific objectives were: to identify the most significant economic and social indicators that affect the crime rate in various areas of Colombia; to establish the link between crime rates and poverty rates in Barranquilla; and to understand how state institutions, especially the DANE, position themselves in relation to poverty. Method: A qualitative ethnographic design and an interpretive-historical hermeneutic paradigm were used. Legal, jurisprudential, and institutional documents were analyzed, as well as official DANE (2022) statistics and case studies to understand local dynamics. The inductive method enabled the recognition of general patterns from specific situations, focusing on how socioeconomic factors manifest themselves in legislation, justice, and social perception, and also analyzing the historical development of this relationship (Casas, 2008). Results: They show a statistically significant correlation between crime and poverty, in which increases in poverty and inequality cause homicide and violent crime rates to rise (Cottes, 2006). Poverty is a risk factor that interacts with other socioeconomic variables such as impunity and a lack of legal opportunities. This situation is exacerbated by weak institutions that leave vulnerable communities unprotected against armed groups and illegal economies. Discussion: Policies focused solely on criminal sanctions have not been adequate to reduce poverty-related crime, making it crucial to address the structural causes through the strengthening of institutions, access to basic services, education, and formal employment. The situation in Colombia, characterized by institutionalized social segregation, forced displacement, and structural violence, produces cycles that perpetuate both crime and poverty (Gutiérrez & Olarte, 2020). Conclusion: The relationship between poverty and crime is significant, although it is conditioned by inequality, social fragmentation, and institutional failures. In this context, poverty acts as a risk factor that, in combination with other factors, increases the likelihood of crime in marginalized areas with few legitimate opportunities (Ángulo, 2021).pdfspaCriminalidad,DelincuenciaDesigualdaPobrezainfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessinfo:eu-repo/semantics/otherCriminalityCrimeInequalityPoverty