Herazo Beltrán, YanethSánchez Güette, LilibethGaleano Palencia, Eyman AndrésBornacelly Rodriguez, Liliana MargaritaNuñez Mendoza, Belkys Rosa2025-12-052025-12-052025https://hdl.handle.net/20.500.12442/17174En la actualidad, el comportamiento sedentario se reconoce como un importante problema de salud pública y un factor determinante en la creciente carga mundial de enfermedades crónicas no transmisibles. A pesar de la evidencia acumulada sobre los beneficios de mantener estilos de vida activos, cerca de 1800 millones de adultos en el mundo no cumplen con las recomendaciones mínimas de actividad física. Frente a esta problemática, la consejería en actividad física se presenta como una estrategia costo efectiva para fomentar comportamientos saludables y prevenir enfermedades crónicas no transmisibles. Sin embargo, su implementación continúa siendo insuficiente dentro de las instituciones de salud, especialmente en los servicios de atención primaria, donde debería constituirse como una práctica esencial para la promoción de la salud. En este contexto, comprender no solo la frecuencia con la que la consejería es ofrecida, sino también los factores que determinan su recepción por parte de los usuarios se vuelven fundamental para fortalecer las intervenciones en actividad física. Con el propósito de aportar evidencia en este campo, se llevó a cabo un estudio de corte transversal en una muestra de 934 adultos que asistían a dos instituciones de salud en Barranquilla. A cada participante se le aplicaron instrumentos validados para evaluar características sociodemográficas y de salud, condiciones antropométricas, niveles de actividad física y comportamiento sedentario, así como la frecuencia con la que habían recibido consejería. De manera complementaria, se abordó a directivos de ambas instituciones para explorar las prácticas institucionales relacionadas con la consejería en actividad física, lo que permitió articular la percepción de los usuarios con las dinámicas internas de los servicios de salud. Los resultados evidenciaron que el 56,8% de los participantes no había recibido consejería en actividad física, lo que confirma la baja implementación de esta estrategia en los entornos estudiados. Aun así, se observó una relación significativa entre recibir consejería y cumplir las recomendaciones de actividad física, con un ODS ratio de 1,53 (IC95% 1,18-1,99), lo que sugiere que la consejería puede actuar como un facilitador directo de prácticas más activas. Asimismo, el predictor más fuerte para recibir orientación fue la solicitud activa de información por parte del paciente, con un OR de 8,79 (IC95% 5,13-15,08), lo cual revela la importancia de la motivación individual como motores de la interacción clínica. También se encontró que los usuarios que consideran importante la consejería en actividad física tienen 6,8 veces más probabilidades de recibirla, lo que refuerza la idea de que las percepciones personales influyen en el acceso a intervenciones preventivas. Tanto los profesionales como los directivos reconocieron la necesidad de fortalecer la capacitación en lineamientos nacionales para brindar una consejería adecuada y coherente con las políticas de salud pública. En síntesis, la consejería en actividad física continúa siendo limitada en los escenarios evaluados, ya que menos de la mitad de los usuarios ha tenido la oportunidad de recibirla. No obstante, los hallazgos muestran que, a mayor exposición a consejería, mayor es la probabilidad de incorporar la actividad física en la vida cotidiana. Además, disponer de protocolos institucionales y materiales de apoyo parece ser un determinante más influyente que la disponibilidad de tiempo, lo que subraya la importancia de fortalecer la estructura organizacional para facilitar su implementación. En este sentido, la consejería debe ser entendida no solo como una herramienta clínica, sino como una estrategia de cambio cultural que promueve la autonomía del paciente y favorece la adopción de estilos de vida activos. Finalmente, se destaca que, aunque aún poco utilizada, la consejería es valorada por los usuarios, lo que constituye una oportunidad para ampliar su alcance y fortalecer su impacto en la promoción de la salud y la prevención de enfermedades crónicasCurrently, sedentary behavior is recognized as a major public health issue and a determining factor in the growing global burden of non-communicable chronic diseases. Despite the accumulated evidence on the benefits of maintaining active lifestyles, nearly 1.8 billion adults worldwide do not meet the minimum physical activity recommendations. In response to this issue, physical activity counseling emerges as a cost-effective strategy to promote healthy behaviors and prevent non- communicable chronic diseases. However, its implementation remains insufficient within health institutions, especially in primary care services, where it should be established as an essential practice for health promotion. In this context, understanding not only the frequency with which counseling is offered but also the factors that determine its receipt by users becomes fundamental to strengthening physical activity interventions. With the aim of contributing evidence in this field, a cross-sectional study was conducted with a sample of 934 adults attending two health institutions in Barranquilla. Validated instruments were applied to each participant to assess sociodemographic and health characteristics, anthropometric conditions, physical activity levels, and sedentary behavior, as well as the frequency with which they had received counseling. Additionally, directors of both institutions were consulted to explore institutional practices related to physical activity counseling, which allowed the articulation of users’ perceptions with the internal dynamics of health services. The results showed that 56.8% of participants had not received physical activity counseling, confirming the low implementation of this strategy in the studied settings. Even so, a significant relationship was observed between receiving counseling and meeting physical activity recommendations, with an odds ratio of 1,53 (IC95% 1,18- 1,99), suggesting that counseling may act as a direct facilitator of more active behaviors. Likewise, the strongest predictor of receiving counseling was the patient’s active request for information, with an OR de 8,79 (IC95% 5,13- 15,08), revealing the importance of individual motivation as a driver of clinical interaction. It was also found that users who consider physical activity counseling important are 6.8 times more likely to receive it, reinforcing the idea that personal perceptions influence access to preventive interventions. Both professionals and directors acknowledged the need to strengthen training on national guidelines to provide counseling that is adequate and consistent with public health policies. In summary, physical activity counseling continues to be limited in the evaluated settings, as fewer than half of the users have had the opportunity to receive it. Nonetheless, the findings show that greater exposure to counseling increases the likelihood of incorporating physical activity into daily life. Moreover, having institutional protocols and support materials appears to be a more influential determinant than time availability, underscoring the importance of strengthening organizational structures to facilitate implementation. In this regard, counseling should be understood not only as a clinical tool but also as a cultural change strategy that promotes patient autonomy and encourages the adoption of active lifestyles. Finally, it is highlighted that, although still underutilized, counseling is valued by users, which represents an opportunity to expand its reach and strengthen its impact on health promotion and the prevention of chronic diseases.pdfspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalAtención primaria en saludEducación en saludEnfermedades crónicas no transmisiblesCalidad de vidaConducta sedentariainfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessinfo:eu-repo/semantics/masterThesisPrimary health careHealth educationNon-communicable chronic diseasesQuality of lifeSedentary behavior