Aguilar-Barreto, Andrea JohanaCabrera Poveda, Karol StephanieJáuregui Hernández, Martha IsabelMedina González, Oscar Leonardo2019-06-262019-06-262018https://hdl.handle.net/20.500.12442/3377Resumen El presente trabajo pretende realizar un paralelo comparativo entre los convenios forjados con el grupo de las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas y las negociaciones provocadas hace ya diez años con las AUC, en donde se busca recolectar las similitudes y desigualdades que se generaron en ambos postulados de paz, inquietudes y críticas que se poseen en torno al primer paso elaborado con las autodefensas unidas de Colombia, en donde en hipótesis, se acogió un componente de justicia transicional en el sistema legislativo colombiano. Se realizará un análisis acerca del inicio del conflicto armado colombiano y la situación vigente. Por lo tanto se procura efectuar una investigación hipotética de la elaboración detallada y compuesta de la justicia transicional y los dispositivos legales utilizados en ella, comparándolos con la JEP, en donde intenta la búsqueda de elementos similares que se manejaron en los pactos ejecutados en las mesas de dialogo. Según sea el caso se debe prestar atención en el énfasis y en las definiciones de los comentarios de la Corte Constitucional con relación a las peticiones de inconstitucionalidad que han suscitado las mismas. Para esta situación se intenta determinar cuáles son los componentes iniciales para la instauración y puesta en marcha de la Ley de Víctimas, trazando reflexiones sobre la inflexibilidad de estos dos valores en la norma, cuyos discernimientos buscan enmendar los daños ocasionados a millones de colombianos victimas de conflicto armadoThe present work intends to make a comparative comparison between the agreements forged with the FARC group and the negotiations that took place ten years ago with the AUC, where the aim is to collect the similarities and inequalities that were generated in both postulates of peace, concerns and criticisms that are held about the first process carried out with the united self-defenses of Colombia, where, in theory, a transitional justice mechanism was adopted in the Colombian legislative system. An analysis will be made about the origin of the Colombian armed conflict and the current situation. Therefore we intend to carry out a theoretical investigation of the detailed and organized elaboration of transitional justice and the legal devices used in it, comparing them with the JEP, where it tries to find similar elements that were handled in the pacts executed in the tables of dialogue. Depending on the case, attention should be paid to the emphasis and definitions of the jurisprudence of the Constitutional Court in relation to petitions for unconstitutionality that have aroused the same. For this situation we try to determine which are the initial components for the creation and implementation of the Victims Law, raising introspections about the rigidity of these two values in the norm, under whose criteria they seek to compensate the damages caused to millions of Colombian victims of armed conflictspaAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 InternacionalJusticia transicionalConflicto armadoLey de VíctimasJusticiaPazReparaciónVíctimasTransitional justiceArmed conflictLaw of VictimsJusticePeaceReparationVictimsOtherinfo:eu-repo/semantics/openAccess