Jaimes Villamizar, Juan PabloHernández Espinosa, Fabian AndrésCáceres Cáceres, Gerfinson Enrique2025-11-152025-11-152025https://hdl.handle.net/20.500.12442/17100Los flujos migratorios irregulares exponen a los “migrantes irregulares” a una especial situación de vulnerabilidad y desprotección de derechos. El artículo aborda el estudio de la deportación sin garantías de migrantes irregulares, específicamente analiza cómo la ausencia de garantías procesales en procesos migratorios, como el derecho a ser oído y a controvertir pruebas, o los procedimientos sumarios de expulsión, violan los artículos 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. A partir de un enfoque cualitativo y documental de jurisprudencia del Sistema Interamericano y otros órganos internacionales se encuentra que los procesos migratorios deben garantizar un mínimo de derechos procesales, independientemente del estatus migratorio, y que la inobservancia de los derechos a la audiencia y a la contradicción probatoria, así como el uso de procedimientos sumarios, constituye una grave vulneración de las garantías judiciales y la protección judicial. El estudio propone la implementación de estándares internacionales y buenas prácticas que incluyen la no discriminación, la perspectiva diferenciada por vulnerabilidad y la proscripción de deportaciones colectivas o punitivas.Irregular migration flows expose “irregular migrants” to heightened vulnerability and a lack of rights protection. This article examines the issue of deportation without procedural safeguards, specifically analyzing how the absence of due process in migration proceedings, such as the right to be heard and to challenge evidence, or the use of summary expulsion procedures, violates Articles 8 and 25 of the American Convention on Human Rights. Using a qualitative and documentary approach to the jurisprudence of the Inter-American System and other international bodies, the study finds that migration proceedings must guarantee a minimum standard of procedural rights, regardless of migratory status, and that failure to observe the rights to a hearing and to challenge evidence, as well as the use of summary procedures, constitutes a serious violation of judicial guarantees and judicial protection. The study proposes the implementation of international standards and good practices, including non-discrimination, a differentiated approach based on vulnerability, and the prohibition of collective or punitive deportations.pdfspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalMigración irregularDeportaciónDebido procesoSistema interamericano de derechos humanosGarantías procesalesProtección judicialinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessinfo:eu-repo/semantics/otherIrregular migrationDeportationDue processInter-American human rights systemProcedural guaranteesJudicial protection