De la Cola, Andres ReynelEbratt Rivas, Raúl Alfonso,2020-05-272020-05-271992https://hdl.handle.net/20.500.12442/5790Para adelantar este estudio se tuvo como punto de partida el concepto del doctor Antonio José Arciniegas, para el cual la transformación del estado liberal en estado intervencionista trajo aparejada la urgencia de admitir la responsabilidad estatal. Teniendo. En cuenta que la irresponsabilidad inicial del estado se fundamentó en la soberanía, se hace un análisis de la evolución conceptual de este predominio estatal sobre todo los individuos de un país, recurriendo para ello a pensadores como Bodin, Hobbes, Locke, y Rosseau. Igualmente se esboza el paso de la., soberanía monárquica, a la soberanía nacional. Se describen así mismo las circunstancias socio¬económicas que rodearon la trasformación del estado gendarme en estado intervencionista, y la consecuencial admisión de -la responsabilidad estatal fundamentada en el código civil Napoleónico. Luego se sigue someramente, la evolución de esta responsabilidad hasta el fallo Bac. de Eloka, que reitera con algunas modificaciones el fallo blanco. Respecto a Colombia, se detallan las reformas adelantadas por Rafael Núñez durante la época de la regeneración, puesto que son estas circunstancias socio económico y político que van a determinar la admisión de la responsabilidad extracontractual del estado colombiano. Después se estudian las teorías de esta responsabilidad estatal sostenidas jurisprudencialmente por la corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado. Inmediatamente se señalan los elementos y casos especiales der la misma y, por último, se analiza la indemnización de perjuicios, haciendo énfasis en el caso de pérdida de la vida de la víctima.pdfspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalDerecho administrativoResponsabilidadOtherinfo:eu-repo/semantics/closedAccess