D’janon Donado, Magda LigiaParrao Salcedo, Eda Cristina2022-06-092022-06-092022https://hdl.handle.net/20.500.12442/9958La vacunación evita que se contraigan y propaguen enfermedades. La crisis sanitaria del Covid-19, abrió un debate sobre la aplicación de estas, desencadenando la discusión sobre el uso de la objeción de conciencia, dándose una fricción entre un Estado preocupado por promover las garantías individuales o los intereses generales, ponderando la objeción individual frente a la vacunación y el bienestar colectivo dirigido a la protección de la salud de toda la población con la finalidad de evitar una crisis sanitaria. Objetivo: Establecer bajo qué criterios se funda la objeción de conciencia y cuál es la aplicación que se le da a esta en el sistema jurídico colombiano, frente al Covid-19.Vaccination prevents contracting and spreading diseases. The Covid-19 health crisis opened a debate on the application of these, triggering the discussion on the use of conscientious objection, giving rise to friction between a State concerned with promoting individual guarantees or general interests, weighing individual objection against vaccination and collective welfare aimed at protecting the health of the entire population in order to avoid a health crisis. Objetivo: Establish under what criteria conscientious objection is founded and what is the application given to it in the Colombian legal system, in the face of Covid-19.pdfspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalObjeción de concienciaLibertad de concienciaVacunaciónEstado socialDerechos fundamentalesConvicciones éticasConscientious objectionFreedom of conscienceVaccinationSocial statusFundamental rightsEthicalReligiousinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis