Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 InternacionalGutiérrez, FroilanFontalvo, Miller2018-08-022018-08-022017http://hdl.handle.net/20.500.12442/2217(…).El antecedente histórico más significativo se remonta al siglo XIII, cuando los barones normandos presionaron al rey Juan Sin Tierra a la constitución de un escrito conocido con el nombre de la Carta Magna (año 1215) que en su capítulo XXXIX, disponía sobre la prohibición de arrestar, detener, desposeer de la propiedad o de molestar a ningún hombre libre, salvo “en virtud de enjuiciamiento legal de sus pares y por la ley de la tierra”. Desde el juego limpio se exige igualmente un fair trial, es decir, un juicio limpio. A partir de entonces, y hasta la fecha, en la tradición correspondiente al common law se ha presentado un desarrollo jurisprudencial y doctrinal bien prolijo; tradición en la que deben tenerse en cuenta países que recibieron el influjo del derecho inglés como es el caso de Estados Unidos de América. El presente ensayo pretende evidenciar la problemática social y abusos perpetrados por parte de los funcionarios de la secretaria de Movilidad del Distrito de Barranquilla, quienes han vulnerado los derechos fundamentales de los ciudadanos. han sido Esta vulneración se presenta desde que se da inicio a los términos de las supuestas infracciones cometidas por todo individuo que transita o que se movilizan dentro del Distrito de Barranquilla; y su área metropolitana, hasta la sanción emitida por la autoridad de transito encargada de dicha labor. Asimismo, se buscara evidenciar la ruptura o vulneración del debido proceso causadas por parte de los funcionarios de la Secretaria de Movilidad, incurriendo en delitos, tales como la falsedad en testimonio publico generadas por funcionarios de la Policía de T/T MEBAR, admisiones y valoración de prueba ilícitas que vulneran el debido proceso.spaDebido procesoActuación administrativaTránsitoMovilidadDerechos fundamentalesOtherinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess