Mejia Torres, Jesid Enrique2020-04-222020-04-221994https://hdl.handle.net/20.500.12442/5155Hoy, como ayer, los pueblos de América Latina han sido involucrados en estrategias de guerra en función de los intereses intervencionista de diversas potencias, en particular de los Estados Unidos, constituyendose en la única fuente de perturbación de la paz en esta región. No vi ve América Latina el problema de otras regiones del mundo. Sus naciones no se ecuentran en guerras por razones de nacionalismo, diferencias limítrofes o por rivalidades étnicas o religiosas. Ninguna nación de Latinoámerica constituye una amenaza para otra, resultando paradójico que quién ha invocado la celebración de pactos de defensa en el herniterio, haya sido precisamente el promotor de no pocas agresiones. De manera que abordar el terna de la paz desde la óptica derecho internacional nos obliga a remitirnos básicamente a la historia del intervencionismo a lo largo de este siglo y sus secuelas en los derechos de éstos pueblos a su autodeterminación. Analizaremos en el conjunto de esta tesis la fragilidad de un conjunto de normas que el derecho internacional ha definido como fundamentales para regular la vida entre los pueblos. Y ubicaremos, finalmente las perspectivas de un movimiento que logre forjar una autentica voluntad de autodeterrninación de los pueblos de América Latina.pdfspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalDerecho internacionalIntervencionismoAutodeterminaciónEl intervencionismo y la autodeterminación en América LatinaOtherinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess