Peinado Contreras, Yurley CarolinaSolano Sanabria, ValentinaRuiz Castellanos, Betty JulianaPulido Morales, Adriana MadeleineSanabria Maldonado, María Alejandra2024-03-152024-03-152023https://hdl.handle.net/20.500.12442/14370La presente investigación está encaminada en analizar el estado de cumplimiento por parte del Estado Colombiano al octavo punto resolutivo de la Sentencia del caso Petro Urrego vs. Colombia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos proferida el 8 de julio de 2020. Esta investigación será llevada a cabo en un enfoque del método de interpretación cualitativo, a partir de un paradigma hermenéutico, mediante la exposición estructurada y ordenada de las acciones que ha tomado el Estado colombiano para dar cumplimiento a lo ordenado por la Sentencia. Este análisis será realizado con soporte en la jurisprudencia interamericana y la normativa internacional, que permitirá la determinación de los elementos pendientes por el estado colombiano a fin de dar cumplimiento a lo ordenado por la Corte en el octavo punto resolutivo de la Sentencia. Serán analizadas las implicaciones que tiene para el Estado colombiano el octavo punto resolutivo de la Sentencia, así como las acciones que el Estado ha tomado para dar cumplimiento a este punto y, finalmente, se expondrán los elementos pendientes para dar cumplimiento satisfactorio. De este trabajo investigativo y análisis se expondrán las conclusiones precisas a las que llegó el equipo de trabajo, y se invitará al lector a llegar a sus propias conclusiones a partir de la lectura de este escrito.pdfspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalDerechos PolíticosGarantías judicialesControl de convencionalidadObligación InternacionalAdecuación jurídicaPolitical rightsJudicial guaranteesControl of conventionalityInternational obligationsLegal adequacyinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessinfo:eu-repo/semantics/other