Gómez Castro, MonicaBenavides Rodríguez, LinaManotas Berdugo, Manuel2021-05-212021-05-212015https://hdl.handle.net/20.500.12442/7742Existe un consenso generalizado en cuanto al valor prioritario del derecho a la vida, esto genero un debate sobre la muerte asistida y se ha trasladado hasta América Latina, llegando a muchos países entre ellos Colombia. El cual a tipificado como delito por piedad, lo cual da a la eutanasia el carácter de homicidio, dejando de lado la voluntad de morir a las personas, irrespetando su derecho de libre albedro̕. Es inaceptable violentar el derecho a la vida estableciendo en la carta magna, surgiendo una contraposición̤ a lo que establezca la misma, con respecto a llevar una vida digna, ya que una persona sin esperanza de vida, no vive dignamente porque su bien físico que es el cuerpo humano no se lo permite. En este sentido al no permitir poner fin a la vida de quien esta sufriendo lesiona algunos derechos como lo son la libertad de conciencia, el respeto a la dignidad, el libre desarrollo de la personalidad, la libertad de pensamiento entre otros. Dentro de este trabajo se estudiará la responsabilidad médica en el homicidio piadoso.pdfspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalEutanasiaDerecho a morirÉtica médicaEnfermos terminalesResponsabilidad médicaMuerteResponsabilidad del médico por homicidio piadosoinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessinfo:eu-repo/semantics/other