Castillo Galvis, Sergio HernandoIbarra, Cristian DavidPérez Rodríguez, Jose FernandoOsorio Rey, María GabrielaSanabria Ortiz, Jairo Edgardo2023-09-192023-09-192023https://hdl.handle.net/20.500.12442/13304La tesis de Maestría representa un esfuerzo significativo y pertinente al debido en un asunto de máxima trascendencia y relevancia en la coyuntura actual. La investigación se adentra en el análisis exhaustivo de la imputación de responsabilidades al Estado Colombiano en el complejo escenario de la administración de las vacunas contra el virus COVID-19. En un contexto global marcado por la magnitud sin precedentes de la pandemia, la priorización y protección de la salud y el bienestar de la población emergen como imperativos ineludibles. La investigación destaca la imperiosa necesidad de desarrollar e implementar políticas gubernamentales robustas y estratégicas para la consecución eficiente y equitativa de las vacunas. La pandemia ha tenido efectos jurídicos significativos, requiriendo adaptaciones normativas y estableciendo nuevas obligaciones en el ámbito de la salud colectiva. La Organización Mundial de la Salud ha sido un actor fundamental, requieren directrices esenciales sobre diferentes tipos de vacunas y plazos para su aplicación. En este contexto, Colombia ha tenido que ajustar su programa de vacunación con base en las recomendaciones de la OMS, determinando qué vacunas administrar a cada individuo y modificando los tiempos establecidos por los laboratorios para una implementación efectiva. En el marco de la tesis, se busca definir la responsabilidad estatal frente a los posibles efectos adversos derivados de la vacunación, centrándose en la jurisprudencia del Consejo de Estado para obtener una perspectiva sólida y fundamentada. Al evaluar los posibles requisitos de responsabilidad, se aborda la complejidad de este tema y se busca aclarar las implicaciones legales para el Estado en este contexto excepcional. Esta investigación académica aporta valiosos conocimientos al entendimiento y debate sobre la responsabilidad estatal en la vacunación. Asimismo, contribuya a promover la toma de decisiones informadas y acertadas en materia de salud pública en Colombia. Al identificar y analizar los desafíos legales y éticos relacionados con la administración de vacunas, la tesis arroja luz sobre los aspectos cruciales que deben preferir en el contexto de una pandemia global. El análisis de la jurisprudencia y la revisión detallada de las políticas y estrategias implementadas permiten sentar las bases para una mejor comprensión de la responsabilidad del Estado en la protección de la salud y bienestar de sus ciudadanos. Al promover la reflexión sobre estos temas, la tesis no solo contribuye al conocimiento académico, sino que también puede servir como una guía para formuladores de políticas y profesionales del derecho y la salud, fomentando el desarrollo de políticas más sólidas y eficaces en el futuro. En resumen, los resultados de este estudio se presentan como un recurso de valor incalculable para todas aquellas personas interesadas en afrontar con solidez los complejos dilemas legales y éticos que rodean a la inmunización en circunstancias extraordinarias. Estos hallazgos no solo arrojan luz sobre los desafíos actuales, sino que también arrojan una mirada hacia adelante, necesitarán insights fundamentales para fortalecer la capacidad de las sociedades ante venideras crisis de salud pública. El análisis minucioso llevó a cabo en esta investigación nutre la comprensión de las estrategias jurídicas y morales involucradas, otorgando herramientas esenciales para una toma de decisiones informada y equitativa en situaciones de urgencia sanitaria.The Master's thesis represents a significant and appropriate effort in a matter of maximum importance and relevance in the current situation. The investigation delves into the exhaustive analysis of the attribution of responsibilities to the Colombian State in the complex scenario of the administration of vaccines against the COVID-19 virus. In a global context marked by the unprecedented magnitude of the pandemic, the prioritization and protection of the health and well-being of the population emerge as unavoidable imperatives. The research highlights the urgent need to develop and implement robust and strategic government policies for the efficient and equitable procurement of vaccines. The pandemic has had significant legal effects, requiring regulatory adaptations and establishing new obligations in the field of public health. The World Health Organization has been a key player, requiring essential guidelines on different types of vaccines and deadlines for their application. In this context, Colombia has had to adjust its vaccination program based on WHO recommendations, determining which vaccines to administer to each individual and modifying the times established by laboratories for effective implementation. Within the framework of the thesis, it seeks to define the state responsibility against the possible adverse effects derived from vaccination, focusing on the jurisprudence of the Council of State to obtain a solid and well-founded perspective. When evaluating the possible liability requirements, the complexity of this issue is addressed and it seeks to clarify the legal implications for the State in this exceptional context. This academic research contributes valuable insights to the understanding and debate on state responsibility for vaccination. Also, contribute to promoting informed and accurate decision-making in public health matters in Colombia. By identifying and analyzing the legal and ethical challenges related to vaccine administration, the thesis sheds light on the crucial aspects that should be preferred in the context of a global pandemic. The analysis of the jurisprudence and the detailed review of the policies and strategies implemented allow laying the foundations for a better understanding of the responsibility of the State in the protection of the health and well-being of its citizens. By promoting reflection on these issues, the thesis not only contributes to academic knowledge, but can also serve as a guide for policy makers and legal and health professionals, fostering the development of stronger and more effective policies in the future. In summary, the results of this study present themselves as an invaluable resource for anyone interested in robustly addressing the complex legal and ethical dilemmas surrounding immunization in extraordinary circumstances. These findings not only shed light on current challenges, but also look forward, critical insights will be needed to strengthen the capacity of societies in the face of upcoming public health crises. The detailed analysis carried out in this research nourishes the understanding of the legal and moral strategies involved, providing essential tools for informed and equitable decision-making in emergency health situations.pdfspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalResponsabilidadEstadoDerecho médicoPandemiaVacunasResponsibilityStateMedical lawPandemicVaccinesinfo:eu-repo/semantics/openAccessinfo:eu-repo/semantics/masterThesis