Ruiz Gómez, Gladis IsabelReyes Guerrero, Loraine MargaritaPereira Peñate, Iván Enrique2023-11-092023-11-092023https://hdl.handle.net/20.500.12442/13423En el presente documento se expondrán algunos vacíos normativos que se advierten en la puesta en práctica de la sentencia anticipada en materia civil, por haber el legislador redactado la norma con una textura abierta, lo que genera al Juez, exclusivamente en los procesos que se tramitan en única instancia, ciertas dificultades que en muchas ocasiones lo llevan a apartarse del proferimiento de la decisión de fondo antelada, desperdiciándose la posibilidad de dispensar una justicia pronta, conforme a la filosofía que inspira el Código General del Proceso, cimentada sobre el pilar del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, y al desarrollo de un proceso de duración razonable.In this document will be exposed some regulatory gaps that are noticed in the implementation of the early judgment in civil matters. Because the legislator drafted the rule with an open texture, generates to the Judge, exclusively in those processes that are processed in a single instance, certain difficulties that on many occasions lead him to turn away from of the issuance of the substantive decision in advance, wasting the possibility of dispensing prompt justice, in accordance with the philosophy that inspires the General Code of Procedure, founded on the pillar of the right to effective judicial protection, and the development of a process of reasonable duration.pdfspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalSentencia anticipadaÚnica InstanciaCeleridadDeberEarly judgmentSingle instanceHasteDutyinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessinfo:eu-repo/semantics/other