Gómez Vahos, JovanyMoreno González, Jesús AlbertoLabrador Calixto, Jorge Enrique2023-12-152023-12-152020https://hdl.handle.net/20.500.12442/13702Los directivos de las universidades con relación a los consultorios jurídicos y Fiscalía General de la Nación en referencia al trabajo mancomunado, no han articulado ideas para ejercer de manera coordinada la aplicación de la Ley 1826/2017, motivo este que llevo a los estudiantes de la facultad de derecho de la Universidad Simón Bolívar a construir un artículo de investigación para ampliar conocimientos normativos del Procedimiento Especial Abreviado y la figura del Acusador Privado utilizado una metodología histórica hermenéutica o interpretativa, detectando falencias con respecto a la utilización de esta herramienta de descongestión judicial. Por eso, el propósito ha sido generar compromisos entre instituciones privadas y públicas, ya que, al identificar su marco normativo y darlo a conocer mediante su descripción, se convirtió en un instrumento de alivio eficaz para depurar procesos en los despachos judiciales, razón está que llevó a realizar una evaluación al cumplimiento del sistema frente al ejercicio universitario, indicando como conclusión qué: las medidas adoptadas por los administradores de los claustros universitarios, son simplemente básicas respecto a sus competencias, limitando el campo de acción en tan solo esperar que lleguen los casos, dejando a un lado el ejercicio práctico en materia penal.pdfspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalProcedimiento especial abreviadoAcusador privadoDescongestión judicial y competenciasinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis