Meisel Lanner, Roberto2017-08-302017-08-302015-07-019789588930084http://hdl.handle.net/20.500.12442/1198Este libro no solo es el producto de un proyecto de investigación para contribuir a la reflexión acerca del discurso retórico sino que además es la continuación del Discurso lógico y debo confesar que la idea para concretar esta pesquisa me sobrevino no solo por continuar el trabajo en el marco de este plan de indagación sino también tras la sugerencia que sobre el particular me hizo un día el Jefe de Docencia del Programa de Derecho de la Universidad Simón Bolívar, magíster Jorge Bolívar, en el sentido de que era necesario que rastreara algo concreto alrededor de la argumentación jurídica para que de esa manera se perfeccionase el texto anterior, El discurso lógico…, y acogí tal recomendación cuando me hizo entrega de la revista Ámbito Jurídico de Legis Editores3, ya que al examinar el contenido me tropecé con un comentario asaz oportuno de la doctora Whanda Fernández León, profesora asociada de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional en la que advertía –con el lujo de competencia que la ha caracterizado a través de su fructífera carrera profesional– los potenciales riesgos de “una oralidad fallida” dentro del esquema de juzgamiento que conforme al escenario esbozado por la Ley 906 de 2004 tiene el carácter de imperativo constitucional. Y con ese antecedente corroboré la necesidad de darle un sentido de razón a la retórica a través de las aserciones propias de ese saber… marco de la argumentación.spaArgumentación jurídicaInterpretación del derechoFilosofía del lenguajeAnálisis del discursoLógicaDialécticaBook