Garcia Gomez, Oswaldo AlfonsoOsorio de la Rosa, Lucy Delfi2020-05-262020-05-261992https://hdl.handle.net/20.500.12442/5767El fraude ha crecido a velocidad vertiginosa; y se ha pensado en forma casi inequívoca que el que escruta elige. Al correr de los tiempos se ha notado que todos los grupos ó corrientes políticas, Liberales, Conservadores, Alzados en armas, Guerrilleros, Subversivos ó como se quieran llamar, han emulado, porque no decir, se han puesto de acuerdo en las dos últimas décadas, por proporcionarle al país los mecanismos, los medios, las leyes justas que rijan las actividades electorales, que puedan garantizar la manifestación espontánea del sentimiento individual de cada uno de los asociados, en forma popular, y que fueran la fiel verdad electoral. Al correr de los tiempos y las épocas, nuestra leyes se han emitido desordenadamente; esta situación de incertidumbre desequilibrada parece que tiene una pequeña detención a partir de la creación de la Ley 28 de 1979 por la cual se adopta el código electoral, que trajo y presentó su primer ordenamiento en 1980 las elecciones llamadas de mitaca", en donde se aplicó el código en mención. A pesar de lo ostentoso y sensacional intitulación, no tuvo la envergadura el calado, la entidad de una codificación completa en esta materia hasta el extremo que a los dos años de su promulgación, el órgano legislativo emitió la Ley 85 de 1981 por la cual se modifica la ley 28 de 1979. Las diferentes corrientes políticas nuevas y tradicionales en Colombia han tomado una posición en donde se deja ver el celo para toda nueva legislación electoral no para que pueda emitirse sino por prevención de los grupos políticos, a fin de no permitir que se legisle en nuestro país con el aniño de favorecer o perjudicar a las organizaciones políticas existentes; el deseo es únicamente de preservar la verdad electoral y la pureza del sufragio.pdfspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalSufragiosDerecho administrativoEleccionesOtherinfo:eu-repo/semantics/closedAccess