Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorPalomeque, Samudio
dc.contributor.advisorGuzmán, Patricia
dc.contributor.authorAlvarado Castro, Osvaldo
dc.contributor.authorMusalan Gutiérrez, Juan Carlos
dc.date.accessioned2021-01-19T11:10:24Z
dc.date.available2021-01-19T11:10:24Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/6968
dc.description.abstractComo bien sabemos el delito de estafa en el derecho penal colombiano, consiste en el provecho ilícito que se obtiene, con daño patrimonial ajeno, mediante el empleo de artificios o engaños idóneos. Es de anotar que la Corte Suprema de Justicia a la hora de pronunciarse sobre el delito de estafa, le exige al sujeto pasivo del delito un alto grado de autotutela para evitar incurrir en la estafa y, en otras, por el contrario, solo basta que el sujeto activo del delito de estafa despliegue maniobras encaminadas a defraudar el patrimonio del sujeto pasivo para que se le impute el delito, sin importar las medidas que haya tomado la víctima para evitar dicho engaño. La razón por la cual encontramos esta investigación relevante es debido a que trata de analizar en primer lugar estas dos perspectivas; la responsabilidad subjetiva y la responsabilidad objetiva, con el propósito de profundizar la correlación, de un lado, entre la igualdad de las obligaciones de medios o diligencia y las obligaciones de resultado y, del otro lado, la división de la culpa en el sistema jurídico colombiano, con el fin de demostrar que las obligaciones de resultado no generan una responsabilidad objetiva. Todo lo anterior debido a que se evidencio las falencias que existen, en los casos de estafa para determinar la responsabilidad objetiva y subjetiva en la indagación.spa
dc.format.mimetypepdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectDerecho penalspa
dc.subjectEstafaspa
dc.subjectProvecho ilícitospa
dc.titleDecisión judicial y valoración de la responsabilidad objetiva y subjetiva en el delito de estafa en la ciudad de Barranquilla, durante el año 2020spa
dcterms.referencesEscobar López, Edgar. (2016). Delitos contra el patrimonio económico. Ed. leyer. Bogotá, Colombia. P. 365.spa
dcterms.referencesLópez Mesa, M. J. (2009). Elementos de la responsabilidad civil: elementos contemporáneos. Medellín: Pontificia Universidad Javeriana/Biblioteca Jurídica Diké.spa
dcterms.referencesLorenzetti, R. L. (2000). Esquema de una teoría sistémica del contrato, en instituciones de derecho privado, contratación contemporánea, teoría general y principios (t.II). Bogotá: Editorial Temis S. A.spa
dcterms.referencesMankiw, G. (2009). Principios de economía. México: Cengage Learning Editores S. A.spa
dcterms.referencesRodríguez Zárate, A. (2014). Análisis económico de la responsabilidad bancaria frente a los fraudes electrónicos: El riesgo provecho, el riesgo creado y el riesgo profesional. Bogotá D.C.: Javeriana.spa
dcterms.referencesSuarez Sánchez Alberto, (2013). Delitos contra el patrimonio económico. Ed. Universidad Externado de Colombia. Bogotá, Colombia. Segunda edición. P. 251.spa
dcterms.referencesShina, F. (2014). Daños al consumidor. Bogotá: Editorial Astrea S.A.S./Universidad de La Sabana.spa
dcterms.referencesTamayo Jaramillo, J. (2007). Tratado de responsabilidad civil (t. I). Bogotá: Legis Editores S. A.spa
sb.sedeSede Barranquillaspa
sb.programaEspecialización en Derecho Procesalspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesseng
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16eceng
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersioneng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/othereng
dc.type.spaOtrosspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional