Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorCastillo Galvis, Sergio Hernando
dc.contributor.authorD’Janon Donado, Magda Ligia
dc.contributor.authorRamírez Nárdiz, Alfredo
dc.date.accessioned2019-10-29T20:34:31Z
dc.date.available2019-10-29T20:34:31Z
dc.date.issued2019-07
dc.identifier.issn22484881
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/4281
dc.description.abstractEl presente artículo tiene por objeto el control de convencionalidad y su ejercicio por los jueces administrativos, pretendiendo en este caso efectuar un análisis del control de convencionalidad y la doctrina conocida como diálogo interjurisdiccional que propenda por una concepción de mayor garantía del medio ambiente como sujeto de protección y reparación. Para ello, se utilizó un marco metodológico de carácter cualitativo con la técnica de análisis de discurso —de carácter jurisprudencial— sobre múltiples providencias de altas cortes colombianas y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, así como de reconocidos doctrinarios, que permitan fortalecer la propuesta, concluyendo que este diálogo sea activo con una modificación de la dirección en que se efectúe y que podrían ser las altas cortes nacionales las que fijen precedentes que la Corte Interamericana pueda tomar como criterio hermenéutico relevante que tengan por fin la conformación de un ius commune interamericano en favor del medio ambiente como sujeto autónomo de protección y reparación.spa
dc.description.abstractThis article to control conventionality and its exercise by administrative judges, intending in this case to carry out an analysis of conventionality control and the doctrine known as interjurisdictional dialogue that encourages a conception of greater guarantee of the environment as subject of protection and repair. To this end, a qualitative methodological framework was used with the discourse analysis technique —of a jurisprudential nature— on multiple measures of the Colombian High Courts and the Inter- American Court of Human Rights, as well as recognized doctrines that allow strengthening the proposal, concluding that this dialogue will be active with a modification of the direction in which it takes place, which could be the High National Courts that set precedents that the Inter-American Court can take as a relevant hermeneutical criterion that have as their purpose the conformation of an inter-American ius commune in favor of the environment as an autonomous subject of protection and repair.eng
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de Méxicospa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceCuestiones Constitucionalesspa
dc.sourceNo. 41 (2019) Julio - Diciembrespa
dc.source.urihttp://dx.doi.org/10.22201/iij.24484881e.2019.41.13952spa
dc.subjectMedio ambientespa
dc.subjectControl de convencionalidadspa
dc.subjectDiálogo judicialspa
dc.subjectSujeto de protecciónspa
dc.subjectEnvironmenteng
dc.subjectControl of Conventionalityeng
dc.subjectJudicial dialogueeng
dc.subjectSubject of protectioneng
dc.titleEl control de convencionalidad y el diálogo judicial frente al medio ambiente como sujeto de protección y reparaciónspa
dc.title.alternativeThe Control of Conventionality and Judicial Dialogue in front of the Environment as a Subject of Protection and Reparationeng
dc.typearticlespa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.source.bibliographicCitationBazán, Victor, “La vinculación entre el control de convencionalidad y la responsabilidad del Estado por violación a los derechos humanos”, Derecho Procesal Constitucional, 2015.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional, Sentencia T-204. Mg. Ponente: Alberto Rojas Rios. Expediente: T-4.124.007. 2014. Disponible en: http:// www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-204-14.htm.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional, Sentencia T-622. Mg. Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio. 2016. Expediente: T-5.016.242. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htm.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional, Sentencia T-411. Mg. Ponente: Alejandro Martínez Caballero. Expediente No. T-785, 1992. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-411-92.htm.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional, Sentencia C-632. Mg. Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Expediente D-8379. 2011. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011 /C- 632-11.htm.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional, Sentencia C-041. Mg. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Jorge Iván Palacio Palacio, 2017. Expedientes: D-11443 y D-11467. Disponible en: http://www.corteconstitu cional.gov.co/relatoria/2017/C-041-17.htm.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional, Sentencia C-401. Mg. Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa. Expediente: D-5355. 2005. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2005/C-401-05.htm.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional, Sentencia T-080. Mg. Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio. Expediente T-4.3353.004. 2015. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-080-15.htm.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, 2017, Mg. Luis Armando Toloza Villabona.spa
dc.source.bibliographicCitationComisión Interamericana de Derechos Humanos, Solución amistosa Mercedes Julia Huenteao Beroiza y otras vs. Chile, 2004, disponible en: http://www.cidh.oas.org/annualrep/2004sp/Chile.4617.02.htm (fecha de consulta: 23 de enero de 2018).spa
dc.source.bibliographicCitationComisión Interamericana de Derechos Humanos, Informe sobre la situación de los derechos humanos en Cuba, (Doc.29 rev.1), 1983, disponible en: http://www.cidh.org/countryrep/Cuba83sp/indice.htm (fecha de consulta: 23 de enero de 2018).spa
dc.source.bibliographicCitationComisión Interamericana de Derechos Humanos, Informe sobre la situación de los derechos humanos en Ecuador, (Doc.10 rev.1), 1997, disponible en: http://www.cidh.org/countryrep/ecuador-sp/Capitulo% 209.htm (fecha de consulta: 03 de enero de 2018).spa
dc.source.bibliographicCitationComisión Interamericana de Derechos Humanos, Pueblos indígenas, comunidades afrodescendientes y recursos naturales: protección de derechos humanos en el contexto de actividades de extracción, explotación y desarrollo, 2015, disponible en: http://www.oas.org/es/ cidh/informes/pdfs/industriasextractivas2016.pdf (fecha de consulta: 25 de febrero de 2018).spa
dc.source.bibliographicCitationComisión Interamericana de Derechos Humanos, Pueblos indígenas, comunidades afrodescendientes y recursos naturales: protección de derechos humanos en el contexto de actividades de extracción, explotación y desarrollo, 2015, disponible en: http://www.oas.org/es/ cidh/informes/pdfs/IndustriasExtractivas2016.pdf (fecha de consulta: 25 de marzo de 2018).spa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República, Convenio para la Protección y el Desarrollo del Medio Ambiente, 1987 [Ley 56 de 1987], DO: 38.162.spa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República, Se promulga un convenio internacional, 1989 [Decreto 2248 de 1989], DO: 39.007.spa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República, Convenio sobre los Pueblos Indígenas en Países Independientes, 1991 [Ley 21 de 1991], DO: 39.720.spa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República, Convenio sobre la Diversidad Biológica, 1994 [Ley 165 de 1994], DO: 41.589.spa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de los Estados Unidos de Colombia, Código Civil de los Estados Unidos de Colombia, 1873 [Ley 84] DO: 2867.spa
dc.source.bibliographicCitationConstitución Política de Colombia [Const.] (1991), disponible en: http:// www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politi ca_1991.html.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH, Caso Almonacid Arellano vs. Chile, 2006, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH, Caso Andrade Salmón vs. Bolivia, 2016, Fondo, Reparaciones y Costas.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH, Caso Gelman vs. Uruguay, 2013, Resolución. Supervisión de cumplimiento de sentencia.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH, Caso Gelman vs. Uruguay, 2011, Fondo y reparaciones.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH, Caso Myrna Chang vs. Guatemala, 2003, Fondo, Reparaciones y Costas.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH, Caso Tenorio Roca vs. Perú, 2016, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH, Caso Trabajadores Cesados del Congreso vs. Perú, 2006, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH, Opinión Consultiva 14, 1994, Responsabilidad internacional por expedición y aplicación de leyes violatorias de la Convención.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH, 2014, Caso de los Pueblos Indígenas Kuna de Madungandí y Emberá de Bayano y sus miembros vs. Panamá.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH, 2005, Caso Comunidad Indígena Yakye Axa vs. Paraguay [Informe núm.30].spa
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH, 2001, Caso Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs. Nicaragua.spa
dc.source.bibliographicCitationOliveira, Valerio y Moreira, Gustavo de, “La protección jurídica del medio ambiente en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Ius Humani. Revista de Derecho, Ecuador, vol. 4 (2014/2015), enero-agosto de 2015.spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización de Estados Americanos (OEA), 1969, Convención Americana sobre Derechos Humanos.spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización de los Estados Americanos (OEA), 1988, Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, “Protocolo de San Salvador”.spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas (ONU), 1982, Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas (ONU), 1983, Convenio para la Protección y el Desarrollo del Medio Ambiente.spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización de Naciones Unidas, 1992, Convenio sobre la Biodiversidad Biológica, 055 de junio, disponible en: http://www.un.org/es/ events/biodiversityday/convention.shtml (fecha de consulta: 20 de octubre de 2017).spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización de Naciones Unidas (ONU), Asamblea General, 1970, “Declaración de Principios que Regulan los Fondos Marinos y Oceánicos y su Subsuelo fuera de los Límites de la Jurisdicción Nacional” [Resolución 2749].spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización Internacional del Trabajo (OIT), 1957, Convenio 169. Sobre los Pueblos Indígenas y Tribales en los Países Independientes.spa
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República de Colombia, 1974, “Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente” [Decreto 2811], DO: 34243.spa
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República de Colombia, 1978, “Por el cual se reglamenta la Parte III del Libro II del Decreto Ley 2811 de 1974: «De las aguas no marítimas» y parcialmente la Ley 23 de 1973” [Decreto 1541].spa
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República de Colombia, 1978, “Por el cual se reglamenta el Código Nacional de los Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente y la Ley 23 de 1973 en materia de fauna silvestre” [Decreto 1608].spa
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República de Colombia, 1978, “Por el cual se reglamentan la parte X del libro II del Decreto-Ley 2811 de 1974 que trata de los recursos hidrobiológicos, y parcialmente la Ley 23 de 1973 y el Decreto-Ley 376 de 1957” [Decreto 1681].spa
dc.source.bibliographicCitationSandoval, Carlos, “Enfoques y modelos de investigación cualitativa”, en Memorias del II Seminario Nacional de Investigación Cualitativa, Medellín, Colombia, CINDE, 1994.spa
dc.source.bibliographicCitationVasco, Carlos, “Tres estilos de trabajo en las ciencias sociales”, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, 1985, disponible en: http://apren deenlinea.udea.edu.co//0/Tres_estilos_de_trabajo_en_las_Ciencias_ Sociales.pdf (fecha de consulta: 29 de octubre de 2017).spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Artículos [1351]
    Artículos científicos evaluados por pares

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional