Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseLicencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionales
dc.contributor.authorContreras, Zaida R.
dc.contributor.authorRamírez, Pastor
dc.contributor.authorBermúdez, Valmore
dc.date.accessioned2018-04-02T14:08:53Z
dc.date.available2018-04-02T14:08:53Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn07980264
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12442/1922
dc.description.abstractLa presencia de signos y síntomas en el personal que se encuentra expuesto a riesgo biológico puede pasar desapercibida, siendo éstos, el preámbulo de aparición de una infección laboral de tipo superficial y/o sistémica. El artículo determina la asociación entre signos y síntomas clínicos con la exposición al riesgo biológico entre asistentes de laboratorios. El diseño del estudio es de corte transversal. Variables independientes: características sociodemográficas, infraestructura de los laboratorios, prácticas y procedimientos en bioseguridad, documentación y salud e higiene en el trabajo. Variables dependientes: síntomas de cefalea, faringitis a repetición, hipersensibilidad respiratoria, infecciones respiratorias y rash. Participaron 19 asistentes de 24 laboratorios de la Facultad de Ciencias Agrarias y del Medio Ambiente de una institución educativa universitaria, la mediana (Me) de edad se encuentra en 36 años con rango intercuartil 30-39, 68.4% mujeres, 73.7% de los asistentes tienen exposición directa al riesgo biológico. Infraestructura, almacenamiento de residuos, uso de elementos de protección personal obtuvo más del 80% de cumplimiento. No se presentó asociación estadística entre las variables cefalea (p=0.305), faringitis (p=0.345) infecciones respiratorias (p=0.529), infección de oído (p=0.372) rash (p=0,259) con la exposición al riesgo biológico; pero, se determinó que los asistentes expuestos al riesgo biológico tienen un OR= 3.75 en cefalea y OR=2.7 en faringitis. Se concluye que se hace necesario reforzar en medidas preventivas en relación con las prácticas y procedimientos en los laboratorios así como iniciar un Sistema de Vigilancia Epidemiológica con miras a la prevención de enfermedades relacionadas con este tipo de riesgo.es
dc.description.abstractIntroduction. Mild clinical signs and symptoms in personnel exposed to biological risk may be undetected and would be the beginning of superficial and / or systemic occupational infection. The aim of this study was to determine the association between clinical signs and symptoms with biological risk exposure among laboratory assistants. Material and methods. This cross-sectional trial studied explanatory variables like sociodemographic characteristics, laboratory infrastructure, practices and procedures in biosafety, documentation and health and hygiene at work, and outcome variables like: headache, pharynx, low and high respiratory tract infections and rash. Results. Nineteen participants from 24 laboratories from Agricultural Sciences and the Environment Faculty of Francisco de Paula Santander University, were selected and underwent to clinical record analysis. The median (Me) of age were found in 36 years with interquartile range 30-39, 68.4% women, 73.7% of the assistants have direct exposure to biological risk. Infrastructure, waste storage, use of personal protection elements obtained more than 80% compliance. No statistical association was found between the variables headache (p = 0.305), pharyngitis (p = 0.345) respiratory infections (p = 0.529), ear infection (p = 0.372) rash (p = 0.259) with exposure to biological risk; but, it was determined that the attendants exposed to biological risk have an OR = 3.75 in headache and OR = 2.7 in pharyngitis. Conclusions. It is necessary to reinforce preventive measures in relation to practices and procedures in laboratories as well as to initiate an Epidemiological Surveillance System with a view to the prevention of diseases related to this type of risk.en
dc.language.isoeses
dc.publisherSociedad Venezolana de Farmacología Clínica y Terapéuticaes
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceArchivos Venezolanos de Farmacología y Terapéuticaes
dc.sourceVol. 36, No. 3 (2017)es
dc.source.urihttp://www.revistaavft.com/images/revistas/2017/AVFT%203%202017/Asociaci%C3%B3n%20entre%20l%20exposici%C3%B3n%20al%20riesgo.pdf
dc.subjectAgente biológicoes
dc.subjectBioseguridades
dc.subjectEnfermedad ocupacionales
dc.subjectFactores de riesgoes
dc.subjectBiological agenten
dc.subjectBiosecurityen
dc.subjectOccupational diseaseen
dc.subjectRisk factorsen
dc.titleAsociación entre la exposición al riesgo biológico y signos y síntomas clínicos en asistentes de laboratorioes
dc.title.alternativeBiological risk exposure association with clinical signs and symptoms in laboratory assistantsen
dc.typeArticlees
dcterms.bibliographicCitationInstituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Guía Técnica para la Evaluación y Prevención de los riesgos relacionados con la exposición a agentes biológicos. Madrid: INSHT; 1997.es
dcterms.bibliographicCitationTian D, Zheng T. Comparison an Analysis of Biological Agent Category List Based on Biosafety and Biodefense. PLoS ONE. 2014; 9(6): e101163. doi:10.1371/Journal. pone.0101163en
dcterms.bibliographicCitationKuster k, Cousin ME, Jemmi T, Schüpbach-Regula G, Magouras I. Expert Opinion on the perceived effectiveness and important of On-Farm Biosecurity measures for Cattle and Swine Farms in Switzerland. 2015; PLoS ONE 10(12):e0144533.doi:101371/ Journal.pone.0144533en
dcterms.bibliographicCitationCenter for Disease Control and Prevention. 2014. Select Agents and Toxins List. Federal Select Agent Program. Disponible en: https:// www.selectagents.goven
dcterms.bibliographicCitationSnashall, D. Occupational Infectious. ABC of Work Related Disorders. 1996; 313(7056): 551-554.en
dcterms.bibliographicCitationChung YK, Anh YS, Jeong JS. Occupational Infection in Korea. J Korean Med Sci. 2010; 25(SUPPL): S53-61. Doi:10.3346/ jkms.2010.25.S.S53en
dcterms.bibliographicCitationPougnet R, Pugnet L. Staphylococcus aureus with Panton-Valentin toxin skin infection in a medical laboratory technician. Ann Biol Clin (Paris). 2016; 74(6): 708-711. Doi: 10.1684/abc.2016.1190en
dcterms.bibliographicCitationJohnston C, Cooper L, Ruby W, Carroll K, Cosgrove S, Trish M. et al. Epidemiology of Community- Acquired Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus in an Outpatient Clinic. Infection control and Hospital Epidemiology. 2006; 27 (10):1133-1136.en
dcterms.bibliographicCitationNordgren, TM. Bailey, KL. Pulmonary health effects of agricultural. Curr Opin Pulm Med. 2016; 22(2): 144-149.en
dcterms.bibliographicCitationRodriguez L, Gonzalez BE, Vera LM, Patz J, Bautista L. Environmental and occupational health research and training needs in Colombia: A Delphi study. Biomédica. 2015; 35(Supl.2):58-65.en
dcterms.bibliographicCitationBennet, JW. Klich, M. Mycotoxins. Clinical Microbiology Reviews. 2003; 16(3):497-516.en
dcterms.bibliographicCitationHayhurst, ER. The prevalence of occupational factors in disease and suggestions for their elimination. The American Journal of Public Health. 1914; 5(6): 538-550.en
dcterms.bibliographicCitationCarbonell AT, Torres A, Nuñez V, Aranzola AM. Análisis de percepción de riesgos laborales de tipo biológico con la utilización de un sistema informático especializado. Revista Cubana de Farmacia. 2013; 47(3):324-338es
dcterms.bibliographicCitationInstituto Valencia de Seguretat i Salut en el Treball. Manual práctico para la evaluación del riesgo biológico en actividades laborales diversas. 2da Edición. Generalitat Valenciana. 2013; p.16-18.es
dcterms.bibliographicCitationDíaz-Tamayo, AM. Vivas, MC. Riesgo biológico y prácticas de bioseguridad en docencia. Revista de la Facultad Nacional de Salud Pública. 2016; 34(1):62-69.es
dcterms.bibliographicCitationCIDEIM, Curso/Tutorial: Estadística Aplicada en la Investigación Biomédica. Sesión 3. Medida de tendencia central, dispersión, posición y forma. 2014; p.13-19.es
dcterms.bibliographicCitationCIDEIM, Curso/Tutorial: Estadística Aplicada en la Investigación Biomédica. Sesión 6. Distribución Normal, test de normalidad e igualdad de varianzas. 2014; p.30-34.es
dcterms.bibliographicCitationCIDEIM, Curso/Tutorial: Estadística Aplicada en la Investigación Biomédica. Sesión 12. Asociación entre dos variables categóricas. 2014; 70-76es
dcterms.bibliographicCitationBravo-Grau, S. Cruz, JP. Estudios de exactitud diagnóstica: herramientas para su interpretación. Revista Chilena de Radiología. 2015; 21(4): 158-164.es
dcterms.bibliographicCitationMoreira, AC. Morales, R. Situaciones de riesgo biológico presentes en la asistencia de enfermería en las unidades de salud de la familia (USF). Revista Latinoamericana de Enfermería. 2010; 18(3): 73-78.es
dcterms.bibliographicCitationTapia, LF. Torres, SA. Tapias, L. Santamaría, CM. Valencia, LI. Orozco, LC. Accidentes biológicos en médicos residentes de Bucaramanga, Colombia. Revista Colombiana de Cirugía. 2010; 25: 290-299.es
dcterms.bibliographicCitationTapia, LF. Tapias, L. Torres, SA. Vega, A. Valencia, I. Orozco, LC. Accidentes biológicos en estudiantes de Medicina de la Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia. Salud UIS. 2010; 42: 192-199.es
dcterms.bibliographicCitationMontufar, FE. et al. Accidentes ocupacionales de riesgo biológico en Antioquia, Colombia. Enero de 2010 a diciembre de 2011. Infection. 2014; 18(3):89-85.es
dcterms.bibliographicCitationMicucci, HA. Jarne, AR. Ferrarotti, NF. Munitis, MC. Peruzzetto, CA. Riesgo biológico en desechos sólidos y líquidos domiciliarios y de centros de atención primaria de salud. Bioseguridad. 2005; 39(1):43- 57.es
dcterms.bibliographicCitationAlarcón, MA. Beltran, M, Cárdenas, ML, Campos, MC. Recuento y determinación de viabilidad de Giardia spp y Cryptosporidium spp en aguas potables y residuales en la cuenca alta del Rio Bogotá. Biomédica. 2005; 25: 353-365.es
dcterms.bibliographicCitationBrennan, ML. Christley, R. Cattle producers’ perceptions of biosecurity. BMC. Veterinary Research. 2013; 9(71). doi:10.1186/1746-6148-9- 71en
dcterms.bibliographicCitationPinto, J. Urcelay, S. Biosecurity practices on intensive pig production systems in Chile. Preventive Veterinary Medicine. 2003; 59(3): 139- 145.es
dcterms.bibliographicCitationCasal, J. De Manuel, A. Mateu, E. Martín, M. Biosecurity measures on swine farms in Spain: Perceptions by farmers and their relationship to current on-farm measures. Preventive Veterinary Medicine. 2007; 82(1-2): 138-150.en
dcterms.bibliographicCitationRibben, S. et al. A survey on biosecurity and management practices in Belgian pig herds. Preventive Veterinary Medicine. 2008; 83(3-4): 228-241.en
dcterms.bibliographicCitationCoelho AC. Garcia J. Biological risk and laboratory-acquired infections: a reality that cannot be ignored in health biotechnology. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 2015; 3(56). doi:10.3389/fbioe.2015.00056en
dcterms.bibliographicCitationWei Q, Li XY, Wang L, Lu XC, Jiang MN, Wu GZ, Hou PS. Preliminary studies on pathogenic microorganisms laboratory-acquired infections cases in recent years and its control strategies. Chinese journal of experimental and clinical virology. 2011; 25(5): 390-392.en
dcterms.bibliographicCitationWurtz, N. et al. Survey of laboratory-acquired infections around the world in biosafety level 3 and 4 laboratories. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2016; 35(8):1247-1258.en
dcterms.bibliographicCitationKyung Y, Ahn YS, Jeong JS. Occupational Infection in Korea. L Korean Med Sci. (010; 25: 53-61.en
dcterms.bibliographicCitationSánchez GBS, Hones MR, Pontes ER, Aguiar JI, Ivo ML. Caracterização soroepidemiológica da infecção do vírus da hepatite B em profissionais de saúde da atenção básica no Estado de Mato Grosso do Sul. Rev. Panam. Infectol. 2008; 10(2):17-25.pt
dcterms.bibliographicCitationGarcía LP, Facchini LA. Vacinação contra hepatite B entre trabalhadores da atenção básica a saúde. Cad Saude Pública. 2008; 24(5):1130-40.pt
dcterms.bibliographicCitationMárquez F, Eleuterio AM, Eleuterio P, Soares V, Conceição R. ¿La vacunación contra hepatitis B es una realidad entre trabajadores de la Atención Primaria de Salud? Rev. Latino-A, enfermagem. (013; 21(1):316-324.es
dcterms.bibliographicCitationSánchez, J. et al. Determinantes de la vacunación antigripal en personal sanitario, temporada 2009-2010. Gac. Sanit. 2011; 25(1): 29-34.es
dcterms.bibliographicCitationInstituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Ficha Clostridium tetani. DataBio. DB-B-C.t-12. Disponible en: http://www. insht.eses
dcterms.bibliographicCitationCediel NM, Villamil LC. Riesgo biológico ocupacional en la medicina veterinaria, Área de intervención prioritaria. Revista de Salud Pública. 2004; 6(1): 28-43.es
dcterms.bibliographicCitationUribe EM. Evidencias de la utilidad del esputo inducido en el diagnóstico y seguimiento de las enfermedades respiratorias ocupacionales. Revista Americana de Medicina Respiratoria. 2011; 4:210-217.es


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem