Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseLicencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalspa
dc.contributor.authorNavarro Charris, Nelvis Ester
dc.contributor.authorRedondo Bilbao, Osman Enrique
dc.contributor.authorContreras Salinas, Jheison Alberto
dc.contributor.authorRomero Díaz, Carmen Helena
dc.contributor.authorD´Andreis Zapata, Alberto Carlo
dc.date.accessioned2018-03-05T15:43:35Z
dc.date.available2018-03-05T15:43:35Z
dc.date.issued2017-08
dc.identifier.issn22563938
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12442/1779
dc.description.abstractIntroducción. La deserción estudiantil a nivel universitario sigue siendo un problema vigente que desencadena pérdidas financieras además de tipo social y familiar, cuando no se alcanzan las metas de la formación académica que garantice trabajadores competentes para el mundo laboral actual. Objetivo. Analizar la permanencia y deserción versus la autoeficacia de estudiantes universitarios en el marco de la calidad educativa. Materiales y métodos. La población estuvo constituida por los estudiantes de una universidad de la ciudad de Barranquilla en Colombia. Se tomó, del registro para el período 2015- 1, una muestra de 322 estudiantes, de los cuales 195 estaban activos y 127 en deserción. El trabajo fue descriptivo y transaccional de diseño no experimental. El instrumento de recolección de datos fue la Escala de Autoeficacia General (EAG), apoyada por el sistema de información institucional del Departamento de Admisiones y Registro. Resultados. Se demostró que no existe una correlación significativa entre autoeficacia y permanencia, así como tampoco entre la autoeficacia y la deserción. Sin embargo, un hallazgo significativo fue demostrar que la media de autoeficacia en desertores resultó mayor que la de los estudiantes que permanecieron en la institución. Conclusiones. Se obtuvo que no se presenta una correlación significativa entre las variables autoeficacia, deserción y permanencia.spa
dc.description.abstractIntroduction. the student dropout at university level continues being a current problem that unleashes financial loss besides social and familiar ones, when academic formation goals are not achieved, which assures skillful workers for the current labor world. Objective. To analyze the permanence and dropout versus self-sufficiency of university students in the quality educative framework. Materials and methods. Population was composed by university students in the city of Barranquilla, Colombia. The registry of 2015-1 term, a sample of 322 students, from which 195 were active and 127 on dropout was taken. The work was descriptive and transactional of non-experimental design. Data collection instrument was the General Self-sufficiency scale (GSS), supported by the institutional information system of the Admissions and Registration Department. Results. It was proved that there is not a significant correlation between self-efficiency and permanence, as neither between self-sufficiency or dropout; however, a significant finding was to prove that the average of dropout´s self-sufficient students resulted greater than the one of students staying in the institution. Conclusions. It was obtained that there is not a significant correlation among self-efficiency, dropout, and permanence variables.eng
dc.description.abstractIntrodução. A deserção estudantil a nível universitário segue sendo um problema vigente que desencadeia perdas financeiras ademais de tipo social e familiar, quando não se alcançam as metas da formação acadêmica que garante trabalhadores competentes para o mundo laboral atual. Objetivo. Analisar a permanência e deserção versus a auto eficácia de estudantes universitários no marco da qualidade educativa. Materiais e métodos. A população foi constituída pelos estudantes de uma universidade da cidade de Barranquilla na Colômbia. Se tomou, do registro para o período 2015-1, uma amostra de 322 estudantes, dos quais 195 estavam ativos e 127 em deserção. O trabalho foi descritivo e transacional de desenho não experimental. O instrumento de recolhimento dos dados foi a Escala de Auto eficácia General (EAG), apoiada pelo sistema de informação institucional do Departamento de Admissões e Registro. Resultados. Se demostrou que não existe uma correlação significativa entre auto eficácia e permanência, assim como tampouco entre a auto eficácia e a deserção. Embora, um descobrimento significativo foi demostrar que a média de auto eficácia em desertores resultou maior que a dos estudantes que permaneceram na instituição. Conclusões. Se obteve que não se apresenta una correlação significativa entre as variáveis auto eficácia, deserção e permanência.por
dc.language.isospaspa
dc.publisherCorporación Universitaria Lasallistaspa
dc.sourceRevista Lasallista de Investigaciónspa
dc.sourceVol. 14, No.1(2017)spa
dc.source.urihttp://repository.lasallista.edu.co:8080/ojs/index.php/rldi/article/view/1362/1121
dc.subjectDeserciónspa
dc.subjectPermanenciaspa
dc.subjectAutoeficaciaspa
dc.subjectEducación Superiorspa
dc.subjectDropouteng
dc.subjectPermanenceeng
dc.subjectSelf-efficiencyeng
dc.subjectHigher educationeng
dc.subjectDeserçãopor
dc.subjectPermanênciapor
dc.subjectAuto eficáciapor
dc.subjectEducação Superiorpor
dc.titlePermanencia y deserción versus autoeficacia de estudiantes universitarios: un desafío de la calidad educativaspa
dc.title.alternativePermanence and dropout versus self-sufficiency of university students: a challenge in quality educationeng
dc.title.alternativePermanência e deserção versus auto eficácia de estudantes universitários: um desafio da qualidade educativapor
dc.typearticlespa
dcterms.referencesBaessler, J. & Schwarzer, R. (1993). Evaluación de la autoeficacia: adaptación española de la escala de autoeficacia general. Ansiedad y Estrés, 2(1), 1-8.spa
dcterms.referencesBrenlla, M. E., Aranguren, M., Rossaro, M. F. & Vázquez, N. (2010). Adaptación para Buenos Aires de la escala de autoeficacia general. Interdisciplinaria, 27 (1), 77 – 94.spa
dcterms.referencesColegio de Estudios Superiores de Administración – CESA. (s.f.). 7 tendencias en educación superior. Disponible en: http:// www.cesa.edu.co/El-Cesa/lateral/NewsN/2013/ Enero/7-tendencias-en-educacion-superior. aspxspa
dcterms.referencesLondoño, L. (2013). Factores de riesgo presentes en la deserción estudiantil en la Corporación Universitaria Lasallista. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, 38, 183 – 194. Disponible en: http://www.redalyc.org/ pdf/1942/194225730014.pdfspa
dcterms.referencesMares, G., Rocha, H., Rivas, O., Rueda, E., Cabrera, R., Tovar, J. & Medina, L. (2012). Identificación de factores vinculados con la deserción y la trayectoria académica de los estudiantes de Psicología en la Fez Iztacala. Enseñanza e Investigación en Psicología, 17 (1), 189 – 207.spa
dcterms.referencesMinisterio de Educación Nacional, MEN (2009). Deserción estudiantil en la Educación Superior: Metodología de seguimiento, diagnóstico y elementos para su prevención. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.spa
dcterms.referencesOswald, F., Schmitt, N., Kim, B., Ramsay, L. & Gillespie, M. (2004). Developing a biodata measure and situational judgment inventory as predictors of college student performance. Journal of Applied Psychology, 89 (2), 187-207eng
dcterms.referencesPatiño, L. & Cardona, A. M. (2012) Revisión de algunos estudios sobre la deserción estudiantil universitaria en Colombia y Latinoamérica. Theoria, 21 (1), 9 – 20.spa
dcterms.referencesSanjuán, P., Pérez, A.M. & Bermúdez (2000). Escala de autoeficacia general: datos psicométricos de la adaptación para población española. Psicothema, 12 (2), 509-513.spa
dcterms.referencesZajacova, A., Lynch, S. & Espenshade, T. J. (2005). Self-efficacy, Stress and cademic Success in College. Research in Higher Education, 46 (6), 677–706. doi:10.1007/ s11162-004-4139-eng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Artículos [1351]
    Artículos científicos evaluados por pares

Mostrar el registro sencillo del ítem