Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenselicencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.contributor.authorFranco Contreras, Argemiro
dc.contributor.authorMartínez Lozano, José Luis
dc.date.accessioned2018-08-01T21:15:31Z
dc.date.available2018-08-01T21:15:31Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12442/2210
dc.description.abstractEn el presente escrito se profundizará sobre la temática del sometimiento del Juez al imperio de la Ley en Colombia, fundado en su Artículo 230 Constitucional que reza de la siguiente forma: “Los jueces, en sus providencias, sólo están sometidos al imperio de la ley. La equidad, la jurisprudencia, los principios generales del derecho y la doctrina son criterios auxiliares de la actividad judicial”. Conforme a este mandato Constitucional es fácil decir entonces que en Colombia existe una excelente administración de justicia, teniendo en cuenta que los fallos de los Jueces de la Republica están sometidos a la Ley, cumpliendo con los principios de independencia e imparcialidad y autonomía judicial. Por tanto, la Ley 270 del 1996 le reconoce a los Jueces de la Republica en la toma de sus decisiones ser independientes, autónomos e imparciales. En este sentido es la expresión “Imperio de la Ley” la que conduce a ese mandato restrictivo para evitar la arbitrariedad y abuso de poder e inseguridad jurídica, el Artículo 230 de la Constitución Política de Colombia, es el amparo para evitar a toda costa este tipo de comportamientos por parte de las autoridades administrativas o judiciales. El sometimiento de los Jueces al Imperio de la Ley. Como es conocido, el Juez no puede abusar de su cargo, ni fallar de forma arbitraria, pues si lo hace estaría atentando contra la estructura de toda sociedad, con las legislaciones dispuestas, las cuales son de obligatorio cumplimiento. El juez debe someterse a la ley cumpliendo los principios de imparcialidad, autonomía, e independencia, y nunca atentar contra ella.spa
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Univerisidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.subjectAdministración de justiciaspa
dc.subjectDerecho constitucionalspa
dc.subjectAutonomía judicialspa
dc.subjectPrincipios constitucionalesspa
dc.subjectImperio de la leyspa
dc.titleLa autonomía, independencia e imparcialidad del juez a la luz del artículo 230 de la Constitución Política de Colombia de 1991spa
dc.typeOtherspa
dcterms.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2003) Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_101_esp.pdfspa
dcterms.referencesEl Congreso de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/Constitucion_politica_1991.htmlspa
dcterms.referencesBechara Llanos, A. Z. (2015). El debido proceso: una construcción principialista en la justicia administrativa. En Justicia, 28, 88-104. http://dx.doi.org/10.17081/just.20.28.1040spa
dcterms.referencesSmitt. C. (2011). Análisis crítico a su obra jurídica, política y filosófica. Recuperado de http://www.javeriana.edu.co/cuadrantephi/pdfs/8.pdfspa
dcterms.referencesEcheverry C (2008). El imperio de la discrecionalidad judicial. Criterio Juridico. 8 (1), 195-216. Recuperado de file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/296-1688-1-PB%20(1).pdfspa
dcterms.referencesJiménez de Aréchaga, J.(1991) Teoría del Gobierno, t. II, p.p. 102 – 110--- internetspa
dcterms.referencesMaier, J.B. (1989) Derecho Procesal Penal Argentino. Tomo I, vol. A. Buenos Aires: Editorial Hammurabi, p. 164. Texto citado en Cuadernos de Derecho Penal No. 9 Universidad Sergio Arboleda, a los apuntes y comentarios del profesor Fernando Velásquez.--- internetspa
dcterms.referencesMoreno, L. (2007). ¿Hacia un sistema jurídico sin precedentes?. Universidad Sergio Arboleda Recuperado de: http://190.85.246.40/derecho/haciaunsistemajuridicodepresedentes.htmlspa
dcterms.referencesMoreno, L. (2006) ¿Hacia un sistema jurídico sin precedentes? Universidad Sergio Arboleda. Recuperado de: http://190.85.246.40/derecho/haciaunsistemajuridicodepresedentes.htmlspa
dcterms.referencesPérez, J. (2004). Derecho Constitucional Colombiano. 7ª Edición, Bogotá , Colombia: Editorial Temis Quinche, M. (2012). Derecho Constitucional Colombiano. 5ª Edición. Bogotá, Colombia: Editorial Temisspa
dcterms.referencesPalencia, E. A; Carvajal, P. M & Rodríguez, F. A. (2016). La monocracia sustrato de las corrientes judicialistas en el derecho colombiano. En Revista de la Facultad de Derecho, No. 41, 191-214 http://dx.doi.org/10.22187/rfd2016spa
dcterms.referencesPalencia, E. A; Carvajal, P. M & Rodríguez, F. A. (2016). The underlying nomocracy of the judiciary movement in Colombian Law En Revista de la Facultad de Derecho, No. 41, 191-214 http://dx.doi.org/10.22187/rfd2eng
dcterms.referencesRojas A. (2015). Aplicación del principio de legalidad frente al precedente jurisprudencial (trabajo de grado de maestría). Universidad Militar Nueva, Bogotá, Colombia. Recuperado de http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6421/1/TRABAJO%20GRADO%20AMALFI.pdfspa
dcterms.referencesConsejo Superior de la Judicatura. (2014). Por el cual se establece la política general de gestión documental para la Rama Judicial y se dictan reglas para asegurar su implementación y se modifica el Acuerdo 1746 de 2003 (Acuerdo No. PSAA14-10137 del 22 de abril del 2014) Recuperado de file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/PSAA14-10137.pdfspa
dcterms.referencesShapiro, M. Courts A Comparative And Political Analysis, The University of Chicago Press. 1981,.--- interneteng
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena Penal. (14 de enero de 1993) Sentencia C-540 de 1993, [M.P. Jose Gregório Hernandez Galindo]spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena Contencioso Administrativo. (6 de Júlio de 2011) Sentencia. C-539 de 2011, [M.P. Luis Ernesto Vargas Silva]spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (9 de Agosto de 2001). Sentencia. C-836 de 2001, [M. P. Rodrigo Escobar Gil]spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Sexta de Revision. (01 de abril de 2011). Sentencia. T-238 de 2011, [M. P. Nilson Pinilla Pinilla]spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena Disciplinaria. (29 de Octubre de 2009). Sentencia. C-762 de 2009, [M. P. Dr. Juan Carlos Henao Pérez]spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena Civil. (10 de Agosto de 2011). Sentencia. C-600 de 2011, [M.P. María Victoria Calle Correa]spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Sexta de Revision. (28 de Abril de 2011) Sentencia. T-892 de 2011, [M.P. Nilson Pinilla Pinilla]spa
dcterms.referencesRodríguez Serpa, F. A & Ospino Salinas, S. (2018). El juez tropos en el marco del Estado Social de Derecho y la garantía del debido proceso. En Justicia, 16, 53-61.spa
sb.sedeSede Barranquillaspa
sb.programaDerechospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem